.............

近年來日本右派思潮中，反對向中國進行戰爭道歉的理論主要有三種：同罪論、解放戰爭論、自衛反擊戰論。

一、同罪論

1941年美國要求日本從中國撤兵，將東北歸還中國時，日本不但不認為美國是在伸張正義，反而認為美國是有意卡日本的脖子。由於美國英國法國等譴責日本侵略中國的國家，自己都在亞洲侵占着大片殖民地，所以他們譴責日本的侵略自然沒有什麼說服力。

當時日本反論說：“日本並不是亞洲最大的侵略者，英國侵占了印度，法國侵占了印度支那，荷蘭侵占了印尼，美國侵占了菲律賓。美國為什麼不要求英國從印度撤軍，為什麼不要求法國從印度支那撤軍，為什麼不要求荷蘭從印尼撤軍，而單單要求日本從中國撤軍。這不是明擺着的雙重標準嗎？如果美國將德克薩斯等侵占墨西哥的領土歸還墨西哥，讓殖民地的菲律賓獨立，日本就從中國撤軍，將東北歸還中國”。日本的反駁讓美國人無言可答。

持同罪論觀點的日本人認為，不能單純用今天的道德觀點去衡量二戰以前的事件。 日本發動侵華戰爭時，並沒有什麼道德上的罪惡感：大家都在幹的事情為什麼我不能幹？英國可以侵略印度，法國可以侵略越南，美國可以侵略菲律賓，為什麼日本不能侵略中國？日本侵略中國是學習英國侵略印度，是學習法國侵略印度支那，也是學習美國侵略菲律賓。為什麼作為侵略榜樣的老師沒有罪，向老師學習侵略的學生反而有罪？

同罪論的支持者聲稱：既然英國沒有為侵略印度道過歉，法國沒有為侵略越南道過歉，美國沒有為侵略菲律賓道過歉，日本也不必為侵略中國道歉。

二、解放戰爭論

到二次大戰前，歐美白人已經把世界瓜分完畢。亞洲除了日本、中國和泰國以外， 均淪為白人的殖民地，白人對有色人種進行極端的欺壓和榨取。日本人為了把東亞的黃種人從白人的壓迫中解救出來，在亞洲建立一個黃種人的“大東亞共榮圈”， 才發動了針對白人的“大東亞戰爭”。日本出兵中國和其他東亞國家的目的不是侵略，而是為了解放東亞黃種同胞的解放戰爭。沒有日本的“大東亞戰爭”大大削弱了白人的統治勢力，戰後東亞各國就不可能在短時間內獲得民族解放。

解放戰爭論的支持者聲稱：既然“大東亞戰爭”是民族解放戰爭，中國應該感謝日本才對，當然沒有必要向中國道歉。

三、自衛反擊戰論

二次大戰前，美國英國等亞洲霸權為了扼制日本的發展，控制日本人的生存空間， 和中國聯手壓制日本。他們抵制日貨，拒絕向缺乏資源的日本出售石油、金屬礦石等生存所必須的戰略物質，把日本逼入絕境而不得不走上戰爭的道路。在美英中聯手扼制日本的情況下，日本進行對華戰爭完全是自衛反擊戰，對美開戰更是自衛反擊戰。1947年遠東國際法庭上為日本辯護的印度法官說：“很難想象有哪個國家被逼到這種地步，還會不奮起一戰”。

美英中扼制日本的證據之一就是隱瞞中國的大慶油田。根據日本人近年的研究資料，美國的美孚石油公司在1920年代就發現了中國的大慶油田。但美國政府卻不讓美孚石油公司公布這個發現，反而讓美孚石油公司對外宣稱在中國東北沒有找到石油，還裝模作樣地提出一個“中國貧油論”的理論，把中國的石油判了死刑。美國之所以這樣作，是因為當時東北處於日本人的勢力範圍。由於當時日本90％的石油依賴從美國進口，美國害怕日本有了石油，美國就失去了掐卡日本的最有效手段。

當時日本為了擺脫石油被別人卡脖子的窘境，也在東北各處勘探石油，但凡是美國人勘探過的地方日本人就不去了，他們相信美國人已勘探過的地方真的沒有石油。 日本人萬萬沒有想到美國人會這樣欺騙他們，真相信了“中國貧油論”，沒有繼續在東北勘探石油。如果日本人不被美國人欺騙，日本在二戰前就能發現東北的大慶油田，那麼第二次世界大戰的歷史就要改寫，日本也不會因為美國禁運石油而去偷襲珍珠港。

自衛反擊戰論的支持者聲稱：日本的對中國開戰完全是被逼出來的自衛反擊戰。既然是被迫的自衛反擊戰，就應該是中國人向日本道歉，而不是日本人向中國人道歉。

以上這些日本右派的理論當然有詭辯的一面，但也說明日本不肯道歉是一個十分複雜的問題，有相當的民意基礎。

...........

在今天日本右派思想大回潮的情況下，中國人要想讓日本道歉看來是越來越困難 了，中國人應該有充分的思想準備。

2000年4月13日寫於日本
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

中國人往往把日本的侵略和屠殺作為一件事要求日本人為此道歉，而日本人卻把侵略和屠殺分成兩件事，侵略罪和屠殺罪。日本的首相、天皇等都曾經向中國道歉，表示對過去侵略中國給中國人民帶來的災難表示反省，但從來沒有說過對日本過去屠殺中國人民的事向中國人民道歉。

從法律上講，屠殺是一種最高侵犯人權行為，不僅要道歉，而且還應該進行經濟賠償。德國對猶太人犯的是屠殺罪，還有先生在文中提到的瑞典，澳大利亞的事件都是為侵犯人權的行為道歉。犯有屠殺罪要進行道歉和賠償是當今世界的道德概念。
...........

可是要日本承認屠殺罪比較難，因為屠殺罪要證據才能定罪。從法律上來講，要定罪只有人證是不夠的，必須有物證才能定罪。比如在南京大屠殺的問題上，中國人堅稱日本人屠殺了三十萬中國人，但卻沒有屠殺三十萬人的有力證據。儘管有一些日本人屠殺中國人的照片，但從照片上日本人殺人現場的規模來看，都是幾人到十幾人的規模，沒有一張照片顯示有日軍正在屠殺成千上萬中國人的現場。最近出版的拉貝日記中，拉貝也明確說到當時南京城裡只有二十萬人，這反而成為日本人沒有殺三十萬人的證據。

本來殺幾萬人，十幾萬人就可以作為屠殺論罪，如果你說日本人在南京犯了屠殺罪，殺了成千上萬的中國平民，日本人是很難反駁的。可是中國人卻堅稱日本人屠殺了三十萬中國人，聰明的日本人就抓住這一點進行反論，不談日本有沒有屠殺過中國人，集中攻擊中國的三十萬屠殺是信口胡說。中國人堅稱屠殺了南京三十萬中國人，其實反而給自己背上了包袱，因為證明不了屠殺三十萬這個數目，中國自己也沒有台階可下。

總而言之，日本人很聰明地把侵略和屠殺分成兩件事，承認有侵略罪，不承認有屠殺罪。而侵略罪其它歐美列強也都是“同罪”，無法在此事上過分譴責日本。對於南京大屠殺這樣的屠殺罪，中國人現在仍沒有拿出有足夠說服力的證據來證明日本人在南京的確屠殺了三十萬中國人，日本人當然不會認罪。

我講這些話的意思是想讓大家明白日本人的不肯道歉的理論根據。希望中國的有志者寫出幾篇能駁倒日本人不肯道歉的理論根據的大作，找出幾個讓日本人無法抵賴的證據說明南京大屠殺的存在。如果不能作到這一點，讓日本人道歉的事就只能成為誰也說服不了誰的僵局，不會有一個令中國人滿意的結果。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

蜜蜂認為：

林文確實自白了“鬼子自然有鬼子的理由”：侵略中國，是當時各帝國主義國家都幹過，並繼續在幹的事，他們從來沒有誰良心不安！從來沒有誰出面向受害國道歉，所以日本人認為“道歉也應該一起道歉”；

“侵略”是為了“解放中國和東南亞”“侵略戰爭”是“被迫的自衛反擊戰”。照日本人的認識，自己搞的“侵略戰爭”並沒有罪。所以，當年侵略中國，燒殺搶掠，轟炸城市，姦淫婦女，掠奪礦產，奴役中國人，逼迫慰安婦，毒氣戰，細菌戰，大屠殺這些所有的給中國人民帶來的“國破家亡”“生離死別”的罪行，都不是罪行了！

又證明了：“強盜有搶劫的理由”“強姦犯有強姦的理由”“侵略者有侵略的理由”。對於日本這幫右派和他們能找出的上面這些理由來看，中國人沒有“原諒日本人”的理由，沒有等待要求他們“道歉認罪”的必要。

日本政府和人民確實很長時間來，並沒有公開真誠為當年發動侵略戰爭“認罪道歉”，反而經常在“狡辯否認”戰爭罪行。日本政府和平民中間究竟有多少人持有這樣的右派觀點，不得而知，可以肯定不在少數。對日本侵略者至今不悔不道歉的觀念，中國人要認識到：這是他們的惡劣民族本性，這種民族是無法諒解的。

中國唯一只有繼續支持美國俄羅斯對日本的占領，監督它，壓制他，不斷武裝自己，壯大自己，訓練自己，隨時可以在它蠢蠢欲動時候，狠狠地打它把它打爬打怕！學習美國俄羅斯當年是如何懲罰日本侵略者的。

嘿嘿！