瑞士洛桑管理學院2016年世界競爭力年報，香港超越美國和瑞士，重新奪得全球第一，令人意外。因為在前兩天剛剛看到中國社科院的排名，中國國內城市排名，深圳排名超越香港，排第一。照這個說法，豈不是深圳比美國瑞士都要有競爭力嗎？你信嗎？

當然，瑞士的排名和中國社科院的排名，指標標準不同。根據報道，瑞士的排名，香港能拿第一，主要是香港低而且簡單的稅收制度，完善的法治，發達的金融體系，以及作為中國內地對外的窗口，資金自由進出，等等優勢。雖然美元強勁，但是依舊奪得了全球排名第一。實在是可喜可賀，尤其是在香港發生占中，一國兩制的政治發生問題，內地唱衰香港，等等，在這種情況下，香港依然競爭力排第一，不容易，不簡單。

而看社科院的說法，香港因為部分組織和個人採取激烈抗爭，影響了香港旅遊和零售業。導致香港排名落後於深圳。呵呵。

在這次全球排名中，亞洲只有香港和新加坡擠進了前十名，中國大陸排第二十五，比去年下降三名。呵呵，不知道中國社科院會怎樣看待瑞士的這個排名，會不會又是西方勢力的陰謀？

反正我是看好西方的排名。對中國社科院的排名是看看就好。深圳沒有獨立自主的法治體系，沒有完善的金融體系，甚至沒有象樣的大學，怎麼和香港競爭？按照社科院的說法，深圳創新力強，難道就是靠造假嗎？

我看到中國總理李克強說中國的創新力不足，所以他鼓勵創新。但是創新不是一個簡單的任務，創新本身是個系統工程，包括制度創新，市場創新，技術創新，等等。最重要的是教育和科研要跟得上，要引領市場。這些條件在中國大陸都不具備。我所知道的一些國內企業的研發部門，壓力很大，主要是成本壓力，要求每年降低成本百分之二十左右。這哪有那麼容易，所以弄到最後，就是造假，就是山寨，甚至剽竊別人的。

從國家層面看，如果制度不改，法律制度不改，還是意識形態掛帥，是很難有什麼創新的。最近不是歐盟不承認中國大陸的市場經濟地位嗎？我在微信一些大群里做問卷調查，國內的朋友大多數都認可中國大陸的市場不是公平競爭的市場。權貴經濟，民營企業和國有企業融資方面，面對法律訴訟方面，資源配置方面，都不可能處於公平競爭的地位。而這些方面，香港都已經具備了條件。

其實，只要大陸政府不去干預香港政治經濟，香港的競爭力就不會出問題。過去大陸中央政府的思維總是高高在上自以為是的思維，好象要幫助香港，拯救香港，給香港旅遊啦，什麼的。其實這些都是短期行為，對香港而言並不關鍵。對香港來說，關鍵的是要保持香港自由港的地位不變，讓香港自主，香港有漁，並不需要大陸給魚。