劉以棟

來美國以前，以為民主制度多麼公平。現在在國外生活久了，感覺民主制度也有很多弊端。最近看到一篇關於西方民主制度的短文，就編譯在這裡，供大家參考。筆者本人無意爭論哪種制度更優越。

第一，廣泛的民主選舉制度。

英國剛舉行全民共投，簡單多數決定脫離歐盟。美國今年是總統大選年，觀點極端的川普被選為美國共和黨候選人，讓共和黨內部的許多大佬無所適從。希特勒就是在1933年被選舉上台的。

其實，美國的國父們也不是都贊同民主選舉的。他們認為，民主制度有可能變成兩個狼和一個羊投票決定晚餐吃什麼。

譬如，在決定稅率時，簡單多數很容易支持讓富人多繳稅，因為富人總是少數。

如果完全依靠簡單多數，那麼歧視少數種族就可以變成合法行為。

美國現在墨西哥裔和非洲裔人口增長很快。依靠簡單多數，他們未來就會通過投票而掌控美國的政治、經濟和文化政策。

第二，政府開銷份額和福利制度。

在民主制度國家，候選人為了當選，就要通過許諾很多好處來騙取選民的選票。

政客當選以後，就要通過舉債和增加稅收來兌現諾言。許多選民傻呼呼的，還以為福利是政客賞賜的紅包。

其實， 錢不是樹上長的。羊毛出在羊身上，當權在最多是把財富重新分配。

以美國為例，現在美國政府花費占國民總產值的將近40%，僅低於二戰時期的比例。那時占國民總產值接近50%。

在過去的100年裡，許多西方國家的公共債務從10%的國民總產值增加到現在的100%的國民總產值，日本則超過200%。

第三，巨額債務負擔。

現在不僅西方政府負債纍纍，西方國家的個人和企業也是債務高企。

歷史上，政府債務一般發生在戰爭時期，現在和平時期政府也是債務累累。

債務意味着提前消費，相當於今天吃酒席，明天餓肚子。

大家一般不願意舉債是因為債務要付本息。現在在世界各央行的共同努力下，利率很低。本金也是到期時再延期，把還錢推到未來。

在2000年底，西方國家總債務是87萬億美元，到2014年底，西方總債務超過200萬億美元。這樣的巨額債務，遲早要出問題。債務沒有出問題時，謹慎顯得多餘。出問題時，後悔就晚了。

第四，央行的紙幣政策。

紙幣的引入，給世界各央行濫發紙幣創造了條件。

美元以前是跟黃金掛鈎的，1971年美國前總統尼克松的一紙空文，宣布美元和黃金暫時停止兌換。

當然，那個暫時已經持續了四十幾年。

當權者先許諾好處，然後稅收；稅收來不及時，就借貸；借貸不管用時，就大量發行紙幣。

從1998年到現在，世界主要中央銀行的資產從2萬億美元增加到現在的16萬億美元，在20年間增加了幾倍。也就是說，各國憑空發了14萬億美元紙幣。

歷史經驗表明，濫發紙幣是許多王朝滅亡的主要原因。西方和中國的歷史都證明了這一點。

未來的人們會把現在的負利率政策當作史實來證明我們當代人的無知和愚蠢。

第五，無神論。

在過去的幾十年裡，西方發達國家開始懷疑神的存在。

十戒不遵守了，自然規律不遵守了。沒有對錯標準，沒有人的自然生存權利。法律和對錯往往通過簡單多數的投票決定。

沒有了神，我們就失去了人的威嚴。我們不再是神的兒女， 不再有做正直人的尊嚴。

當權力不受更高的法規監督時，當權者就會以神自居。

當一個人不信神時，他就會相信別的東西，如權力、性、錢財、名聲等。

我們的道德水準在進步的名義下沉淪；我們的自由在自由的幌子下失去。

人類歷史就是統治階級對廣大民眾的剝削和壓迫史。不管這種剝削以何種形式出現，統治階層總是找來專家、學者來證明他們剝削統治的合法性！

世界各國，是何其相似。