十八屆六中全會為什麼引人期待

多維不久前發文討論中共組織渙散，其實下面再怎麼渙散，再怎麼“把自己混同於普通老百姓”，都不是事兒，只要警察-五毛不渙散，基層百姓控製得住，誰會在乎他們信仰什麼？但中共高層一渙散，各說各話（如習李在經濟形勢和解決方案上），或一起靜默，對大領導的指示不表態、不布置、不督促，任其蔭干，那下面的黨組織只要裝裝樣子就行了。所以要說黨的渙散，根子在上面，在現任班子的班長，一是不知道該幹什麼；二是不僅不知道該怎麼團結大家一起干，還一直高懸反貪之劍威嚇大家。只想攬權、只想大家服從你，可又沒有具體的目標、方針政策，總穿着“皇帝的新衣”招搖，那就只能是這樣的結果。

十八屆六中全會要討論高層政治生活的準則，而且以1980年的《關於黨內政治生活的若干準則》為藍本，就是要解決上述高層渙散的問題。換句話說，十九大怎麼開，先放一放，十八屆領導班子為什麼干成了今天這樣，是先要解決的問題。你看，南海國際仲裁栽了大跟頭，L形經濟走勢難以振衰起敝，國內維穩管控網絡，紅衛兵式強占《炎黃春秋》，更凸顯國內形勢緊迫自信缺失。在十字路口，堅持改革開放-和平發展還是轉向軍國主義-法西斯專政，這是決定黨和國家前途命運的大事，不容有失，不容渙散，不容出現“顛覆性錯誤”，所以重提1980年的《準則》，“堅持黨的政治路線和思想路線”“ 堅持集體領導，反對個人專斷”，指向非常明顯。

1980年《準則》承接1978年底的11屆三中全會和1981年全面否定文革的歷史決議，其實質也是在真理標準大討論後，在中國命運的十字路口，為中共不再犯文革的錯誤，為中共徹底轉向改革開放，而不是回到醞釀出文革的前17年，奠定了第二代領導核心中，黨內民主，黨內團結的組織原則。到目前為止，《準則》仍是黨內最大的政治規矩，統轄所有其他規矩的規矩！以這個規矩來檢討中共當前的渙散，再又一個命運的十字路口，做出正確的選擇，其意義怎能不令人期待？

最近還有兩件事也說明高層勢力的消長。一是習李各自出巡，各自召開會議，黨政分開，自成一體。李敢分庭抗禮，而習只能容忍，說明什麼？——白丁願意非常正面地解讀，黨內民主，黨的團結有了起色。

二是李源潮的沉浮，前一段海外華文媒體一起報道，第一位現任政治局委員即將落馬，李本人主動去中紀委“配合調查”形同“投案自首”。現在李源潮轉危為安，頻頻出鏡，不由人猜想，以反貪為要挾，製造輿論，堵人升遷，布局十九大，引起了公憤。

現在不清楚的是，這是江或江派大佬在幕後布局，還是“有識之士”自發集結。繼年初挫敗核心加冕、任志強炮打司令部、倒習公開信和習李在人大矛盾公開以來，黨內又一次擦出火花。而這次不是偶發零星事件，是正式的中央全會，專門討論高層政治生活的準則的中央全會！究竟是大領導克服無力感，全面壓制現行體制，推進集權；還是“有識之士”化危為機，一舉終止集權，重回“集體領導”？引人期待。