轉帖前的話：華人不要高調介入種族宗教與階級爭端，對其他少數群體出言不遜， 美國這次吸血不成內部經濟矛盾激化，必然把怒火引導到種族上，討好不了強勢團體而被其他弱勢當成二狗子是很可怕很悲慘的結局。
網絡摘抄：希拉里與特朗普之爭的深刻本質(四）
美國這個在1776年從封建帝制的枷鎖碎片上建立起來的共和國，與公元前221年在奴隸制廢墟上建立起來的中央集權制國家秦朝一樣，都具有里程碑一般的偉大意義。 1776年建國的美國，無疑是當時全世界最偉大的國家，她是人類史上第一個否定“君權神授”而建立起來的共和國，一開始就摒棄了封建制度，宣布國家權力屬於全體人民，由此，以美國獨立建國為標誌，人類走進了全體人民共同擁有國家權力的嶄新時代，地球文明也由此踏上了一個新的台階。 在那個歷史時間點上，美國是真正的人類的燈塔，是真正的船長。 然而今天，這位偉大的船長已經倒在了甲板上，正如惠特曼悲號的那樣： Where
on thedeck my Captain lies甲板上躺着我的船長 Fallen cold
anddead.已經死去，身體冰涼 今天很多的中國人無論如何也想不明白，這個犧牲了無數仁人志士、在屍山血海中建立起來的偉大國度，最後，其核心權力怎麼會落到了那隻占總人口1%的精英聯盟的手中？
我們不妨來做一個大膽的假設：如果1949年新中國成立之後，政治格局是這樣一幅場景： ●毛澤東、朱德、周恩來、劉少奇、彭德懷、林彪六大家族成立私營的中央銀行，國家沒有人民幣發行權，只有這個私營中央銀行才能發行貨幣；
●新中國的中共政府，需要用錢，只能向私營中央銀行借貸，並且還要用全國人民的稅收作抵押，由此欠下了130萬億人民幣（19.5萬億美元）的國債；
●中央政府也失去了徵稅權，六大家族組建了私營的國家稅務局，直接向人民收取個人所得稅，並且這些稅收並不上交國庫，而是直接繳納給私營中央銀行；
●一個國家最重要的宏觀經濟槓桿就是利率，但是利率完全由六大家族決定，任何一個國家領導人都無權過問；
●六大家族直接委派家族成員來擔任中央財政部部長、公安部部長等各個要職；
想象一下吧，那時的中國社會將會是什麼樣的反應？ 毫無疑問，如果新中國果真出現了這樣的結局，那麼，這樣的中國政府將是比國民黨政權還要反動一百倍的反動政權，甚至，這樣的政權比任何一個封建王朝都還要反動，這將是中國幾千年歷史上最反動的一個政權。 封建時代，中國帝王儘管是“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，全天下皆為其私產，稱為“家天下”，正因為此，封建帝王必定要竭盡所能來保護他家的這個“天下”，客觀上形成了我們前面討論過的“精英===權力===大眾”之間的三角關係，客觀上也最大程度地來維護這個社會的相對公平和相對穩定。
但是，六大家族完全將國之重器占為己有，卻將所有的社會責任全部推給政府，自己躲在政府這個傀儡背後“垂簾聽政”，通過政府來掠奪全國乃至全世界人民，這難道不是歷史上最大的竊國大盜？這種“精英控制權力===大眾”的兩極模式，難道還不會把人民推進奴役的深淵？
如果說，早在兩三百年前就砸爛了封建牢籠的西方文明，以“君權神授”、“家天下”為恥辱，當仁不讓地把自己擺到了“自由、民主”的道德制高點上，一天到晚以教師爺自居，指責這個集權、那個獨裁，然而，面對美國、英國的資本寡頭，實際上擁有了“財權神授”（比如“私有財產神聖不可侵犯”）、“財天下”（強行以私營銀行發行的美聯儲券為世界結算貨幣），他們怎麼卻又如此道貌岸然、心安理得？在西方文化的語境中，“權力的獨裁者是可恥的”，但西方媒體從來不會指責富豪主子們在“資本上的集權或獨裁”，在他們的邏輯里，資本的獨裁者們卻是光榮的，值得尊重和崇拜的。
同樣的事情，如果發生在中國，那必定是千夫所指，社會暴動，天崩地陷，可是，這樣的事情就發生在現實中的美國，真實確鑿，一點沒有誇張，美國反倒成了世界的燈塔，成了全世界人民所“嚮往”的“民主聖地”、“自由樂園”，這豈不是天底下最大的笑話？
實際上，美國“資本的獨裁者”比世界上所有“權力的獨裁者”要貪婪地多、邪惡得多，也要強大得多，用特朗普的話來說，“那六個人，用喝一杯咖啡的時間就可以調動世界上最強大的軍隊”。而這“六個無冕之王”，僅僅在1990年以來的二十多年裡，在全世界發動了一場又一場的硬戰爭（熱戰）與軟戰爭（輿論戰、網絡戰、金融戰），對各個國家巧取豪奪，奪取了多少財富，屠殺了多少生靈。並且，在今天，這“六個人”為了維持美元在世界範圍內的掠奪財富的優勢地位，又把全人類推到了第三次世界大戰（甚至是核大戰）的危險邊緣。
順便說一句，中國人千萬不要認為“央行私有化”是不可能實現的無稽之談，2010年前後，中國經濟學界那群英美資本寡頭的別有用心的膜拜者（如張維迎、胡祖六、陳志武、張五常、許小年等人），可沒有少宣揚“國有銀行私有化”甚至“央行私有化”的論調，並且，我們還的的確確看到了巴菲特等人莫名其妙就成了中國建設銀行的大股東。
