最近有兩個“外籍華人”新聞，惹起大家的注意。一個是獨立冒頭的香港，據報道“北京將首次向傳統泛民批發回鄉證，營造政治和諧氣氛。據悉，北京最快於11月30日宣布，除了主張港獨人士外，其他泛民現任或前任立法會議員若申請回鄉證將會獲批，變相將這道攔阻在北京與泛民之間的鴻溝移除，打破回歸後雙方交往止於深圳羅湖橋的政治悶局。” 又有朋友圈瘋傳“公安部警告：400萬美籍華人，入籍35年仍屬中國公民！的文章，稱中國駐外領事館通過將中國護照剪角的方式，作為退籍方式，無法得到中國法律承認：包括中國公安部和中國各級法院和法庭均不承認。”兩個問題看起來互不相干，其實暴露出來一個共同點，即中國居民根本沒有公民權。換句話說，辛亥革命百年來，民權是完全倒退的，甚至連大清王朝都不如。

 中華民國繼承了大清的傳統，中華兒女的祖國生存權利不能被剝奪，這幾乎完全是中國文化傳統不可分割的一部分。由血緣關係確定的中國人身份，一直不受海外謀生的影響。上世紀由於輸出“革命”，東南亞的華人遭受了祖國的拋棄。這幾十年來，大量華人移民海外，而中國的國籍問題，再次成為華人的中心議題。現行中國“法律”不承認雙重國籍，也有取消中國國籍的條文，可沒人遵守。中國不承認雙重國籍，國人獲得外國國籍後，在沒有任何具體法律程序可依循情況下，中國國籍（戶口）會被強迫註銷，護照被剪毀。因此剝奪中國國籍，成了兒戲的行為，不嚴肅而且混亂，官民各說各話。中國人的國籍問題為何這麼隨意？因為國民沒有公民權。可惜有人還是不明白，忙着不停上書，追着“人大代表”，反覆不厭地聽着各地官員的“解釋”，一會兒哭，一會兒笑，真是“大國夢”的絕妙諷刺。

 本人同情海外華人的訴求。回鄉證問題反轉，無疑給那些中國護照的苦苦哀求者們一記響亮的耳光。在英治時期，許多難民從海外定居香港。港英政府繼承了大清律，凡能提供中國血統和曾居港的證據，都能從南越或印尼等地逃到香港，受到庇護。回歸後，“有人強調，中國和香港都“不承認” 雙重國籍，因為白紙黑字寫在那裡。但這個障眼法不會告訴你，中國和香港都“不承認”的是外國司法管轄權，而不是護照本身！香港和美國等許多國家一樣，均承認其它國家護照的合法性，中國也當然承認。但有幾個國家會承認外國的司法管轄權？所謂香港不承認雙重國籍的說法，是偷梁換柱的概念。香港法律承認中國籍居民有權持有外國護照，並在海外合法使用。又如，有美國國籍的香港人慾取消中國國籍並非易事，不但需申請，要交錢，還要經過司法覆核，確定其外國人的身份。而不想多事的外籍香港人，如不去申報，其“永久居民”身份永遠不能被剝奪。同大陸正好相反，沒有任何法律程序可依循，來取消自己的香港“戶口”。簡言之，香港和大陸居民存在着完全不同的國籍法地位。”回鄉證的出現，成為控制香港居民回鄉的手段，而犧牲的卻是法制和公民權。當然也是造成港獨出現，不可迴避的法理依據。鬧了幾十年，港獨的出現才解決了回鄉證的問題。

 海外的“愛國華人”從回鄉證復得的過程中，看到問題的本質了嗎？在某些人眼中，港人和海外華人是在一條船上。可有些人一方面哀求被剝奪的國籍，另一方面又嘲笑香港的公民社會，實屬幼稚和愚昧。那麼海外華人是否真的沒有中國國籍呢？回答是否定的，此事完全取決於中國居民何時能擁有完整的公民權。當一個公民的權益，不能被隨意剝奪的時候，那才是真正“中國夢”開始浮現的徵兆。

 保存好所有的中國國籍證據，歷史終究會做出正確的答案。