刚刚看到多维上有关哈佛大学历史学家傅高义(Ezra F. Vogel)的新书《邓小平与中国的变革》的消息，很赞同他的观点。同时，不自觉地想起了我早年的一些观点。
那是二十多年前出国前一天的夜晚，好友来家为我送行。我们彻夜难眠，聊了很多很多。当时，根据自己的体会，我聊了一下几个主要观点是：（一）毛泽东从小就要主宰万户侯，敢向苍茫大地主沉浮。进北京后，他住进中南海，也许就是有与过去皇帝比高低的心理。毛泽东是中国历史上最伟大的农民运动领袖，也是中国历史最后一个农民运动领袖。他所领导的共产党是一个以农民意识占主导思想的党，是农业社会的产物。他没有见过也不懂新兴工业是怎么回事，也不懂代表新型工业社会的社会制度。他的终生目标就是追求最高无上的权力。毛泽东骨子里留恋着代表农业社会的封建制度，而且延续了中国农业社会的历史。（二）邓小平与毛泽东不同，他结束了中国的农业社会历史，把中国引向工业社会的途径。他早年留学，体验了工业社会和代表工业社会的资本主义制度。他的终生目标是要在中国建立一个新的制度。不管几起几落，不论何种方式，改变中国的封建农业社会制度是他的毕生追求。邓小平是真正创建新中国的人。但是，他被当时的历史环境束缚住了。他迈出了经济改革的前脚，但是政治改革的那只脚被卡在了门里。我们这一代人还不能真正理解他，也不应该急于写他的传记。（三）邓小平之后的共产党已开始向工业社会政党方向发展。今天的共产党就是昨天的国民党，我们应该为共产党的转变高兴和等待，千万不能再走从前的老路。不能再像一九四九年之前的国人，尤其是当时的知识分子们，在给国民党政府这个新生儿洗澡时，把这个代表先进工业社会的资产阶级政党和洗澡水一起给倒掉了。结果害得中国整整停留在农业社会半个多世纪。
当时，那位好友不认同我的观点。前年回国时，我们又一次彻夜长谈，他认同了我的观点。同时，我也对过去的观点有了更深的认识。
我赞同傅高义所阐述的邓小平是20世纪所有政治领袖中最重要的几位之一，他让古老中国成为一个现代国家的观点。
