周立波到美國才知道名人好膚淺

脫口秀演員周立波，在中國的名氣何止是如雷貫耳？可以說是除了趙本山還沒有誰可以和他叫板。在趙本山一蹶不振之後，周立波就是首屈一指，中國娛樂界第一把交椅非他莫屬。周立波向來也是自以為是，吹牛不用草稿，驕傲得尾巴翹起到了天上。

可是老天不作美。今天周立波在美國長島被捕，在他的車裡還搜出槍支與可卡因，警察當場逮捕周立波與另一男子，據說是MIT的牛人之一，背易經的同時可以產生物理的新算法、新公式。但是美國人就是認真，不管什麼人包括總統，犯了法一律收入監獄。周立波等的罪名是非法持有管製藥物(毒品)、非法持有槍支罪名，還被加控開車使用手機。中國人是不在乎違章操作的，打電話根本不是大毛病。

有意思的是，當周立波接受採訪時，似乎表情輕鬆，一定有個好結局，因為中國人肯定幫中國人。對攜帶槍支的指控，周立波稱這是合法的。

這是本文的要點：看來周立波對他犯罪的嚴重程度認識不夠。而且不知道，美國人是以事實為根據，法律為準繩。如果真的犯了法，中國人幫助有用嗎？如果真的原罪，恐怕什麼人也幫不了。當然如果沒有罪，又用不着幫忙。

華人同情心比比皆是，一般人出了事，大家多少有些同情心。可是對於周立波閃亮登場，不少人傻了眼。網民的態度是：“他終於這樣了！”大家不是同情，惋惜，更多的是幸災樂禍，看笑話。當然，與一般名人不一樣，周立波的公眾形象不大好，起因是他太刻薄可恨，詛咒別人也是往死里振。

如今的這個後果，也是久走夜路必然撞鬼，他就是害人害己，自作自受。周立波早年坐過牢，打岳父，還同女富豪高調二婚。在道德標準高，尤其是對名人近乎苛刻的嚴格的中國。周立波就是天理不容的罪，口誅筆伐，即使千刀萬剮，也不過份吶！

其實本人看過周立波的脫口秀，他的演藝才能還真的不錯，有兩把刷子。實事求是，他用上海方言說的清口表演，確實是獨樹一幟，把上海地方小品介紹給全國大眾，功力不俗，沒有功勞也有苦勞。關鍵問題是，他似乎沉浸於地方特色，挖苦別人，尤其是窮鄉僻壤的外地人，是不是有些小人味道，小肚雞腸。必然激起全國多數人的反感，從而反彈。大家積累了一肚子怨氣，趁機出口惡氣。因此，但凡著書寫文和表演節目不要抨擊太猛，要留有餘地。

最可怕的是，周立波心裡骯髒，是很黑暗那種。從無名之輩通過網絡一炮而紅是他那段嘲諷中國駐南大使館1999年被美國轟炸，他認為是一件很好笑的事。在那個段子裡，周立波肆無忌憚地攻擊中國，貶低當局。意思是：“假設美國在毛主席時代轟炸了中國大使館，毛主席就會把美國炸平。”，“假設美國在鄧主席時代轟炸了中國大使館，鄧主席就會把美國的周邊給炸一圈”，“而到了現在（長者時代），中國只會強烈譴責，並對自己的導彈庫‘嚴防死守’，一顆都不能流出去，否則萬一美國被炸了，我們中國會在國際社會上說不清楚。” 由於沒有民族自尊心，沒有愛國熱情，只是為了取笑而發飆，沒有道德底線。

殊不知，中國臥薪嘗膽17年從那個事件以後，大力發展軍隊建設，現在確實強勢崛起到了可以和美國叫板的地步。也許是俗話說逆境使人進步，爆發出難以估計的力量。順境只能培育溫室的花朵，經不起風霜雨打。

當然，周立波更多的是採取挖苦的民間亞文化，以及中國網民自古以來的玻璃心，還會長時間存在，這註定是個招黑的特質。尤其那句拿“吃蒜”譏諷郭德綱，拿“喝咖啡”自詡小清新，是藝術上的狹隘和嫉妒。自我標榜的典型，真的。

中國的所謂名人，沒有出國還看不出有多差勁，有多麼敗類。一當出國和西方傳統道德比較，他們那種小人心態立馬暴露無遺。真的很醜陋，不齒於人類。我們要提高民族素質必須從名人做起，必須向名人開刀，因為他們的新聞面太寬，普通人沒有準則，自己思考力很差，受名人的污染嚴重。新一代人不愛讀書，孤陋寡聞，大部分人玩手機為生，而且還自命不凡，真是茅廁里的石頭又臭又硬。

除了心裡那種自以為高人一等的俗套以外，他們還有很多真正的惡習，罪行，比如吸毒，不僅是西方不容許的，中國也是不允許的。但是這些名人和一些官員，貪官污吏一丘之貉，道德淪喪，行為分裂，當面一套，背後一套。正人君子的外表下一肚子男盜女娼。可惜，中國這個畸形社會可以保護一些有權有勢，有名望的人。但是中國容不下普通人，尤其是那些憂國憂民的政治異見人士。包括剛剛出名的山東教授鄧相超。一個有正義感的有良知的中國知識分子。他們才是好人，本來是應該得到保護和護持的人，結果被極左分子，五毛分子，文革餘孽無情打擊。

2017新年一開始，對於中國的輿論界來說是別開生面。極左陰風襲來的鄧相超事件在國內發酵，不免讓人不寒而慄，擔心文革再現。而在國外，同樣是中國人的醜陋行為，也搞得烏煙瘴氣，當然我希望這是個體案例，不會徹底玷污華人整個群體。不過反映了國人素質尤其是名人官員的素質，實在不敢恭維，有必要揭露出來予以鞭打。