我大学有门功课不及格

湘君

中学时，我除了闹过一次早恋外，基本是一个标准的好学生，好学生的必要条件，当
然是学习用功。可是到大学时，我却成了个玩主，除了对麻将天生没兴趣，翘课，跳
舞，溜冰，读金庸，样样都来，就是不太学专业课，可以说开开心心地玩了几年。

其实我并非一进大学就这样的，在大学的第一个学期，我可是豪情万丈地想要做一名
知名历史学家的。第一学期的专业主课是先秦史，由邓廷爵副教授主讲，我学得很认
真，还炮制了两篇论文模样的东西请邓先生斧正，还记得其中一篇的的论点大约为：
奴隶制度促进了社会发展。后来才知道，我这完全是瞎掰，因为中国历史上根本就不
存在严格意义上的奴隶制度。不过邓先生好像对我挺感兴趣，约我到他家详谈，大有
让我跟着他一起做学问的意思。我也很受鼓励，开始埋头用功。然而，不用功还好，
这一用功，却让我越来越灰心，越来越丧气，最后竟至连将来从事历史研究的愿望也
打消了。这里面原因有二，第一是当时所选课题的原因，打开各类学报，先秦史方面
是连篇累牍的亚细亚生产方式和封建社会分期问题的讨论，让我对历史研究的意义产
生了怀疑。第二是邓先生本人的原因，邓先生六十多岁了还只是个副教授，让我对做
历史学家的个人前途深感忧虑。我这样说，可能是对邓先生不敬，但我说得却是事实。
从那以后，我就拿定主意不做历史学家了，从此变成了一位玩主，很对不起邓先生。

系里并非没有好教授，在教过我们的教授当中，给我印象最深的是朱维铮教授和姜义
华教授，这两位也是当时系里声望最隆的教授。

朱维铮教授主治明清思想文化史，笔头子厉害，据说文革时就是罗思鼎写作班子的成
员，不知是真是假，我也没兴趣考证，只觉得朱教授是系里最有学者气质的教授，往
讲台上一站，气宇轩昂的，口才也好，常有惊人之语，丘八管丘九的说法，就是从他
那里听来的。让人印象深刻的还有朱教授第一堂课时给我们的约法三章，是这样的，
第一，他的课是必修课，所以除了特殊情况，要求每个人都要来上课，这是纪律；第
二，如果不喜欢听他讲课，可以在下面看其它书，睡觉，这是我们的自由；第三，看
书可以，但不能说话，睡觉可以，但不能打呼。看书，睡觉是我们的自由，但讲话，
打呼影响了别人听课，超出了自由的界限。呵呵，这几条，好象很有道理哦。

姜义华教授主治的近现代思想文化史是系里的强项，他的章太炎研究获得过上海市科
研成果奖。后来学校成立人文学院，姜教授做了院长。

姜教授口才一般，但他的课很有特色，不是死板的讲课听课，而是在期初就给我们出
了个课题清单，每个人挑一个题目去做，做好后期末轮流上讲台宣读，答辩。我选的
课题与科学主义有关，我没怎么上心，读了一点东西后，草草完工，轮到我答辩那天，
我在黑板上又是画图又是板书，煞有介事一通神侃，后来才知道，我这通神侃与课题
基本不沾边，班上有位同乡后来很不客气地指出，我根本没有花功夫，弄得我汗颜之
极。好象姜教授认为我侃得还不错，只是就我对梁漱溟的看法提出了些异议。现在觉
得，作为本科课程，姜教授的课是最能让学生得窥历史研究堂奥的一门课，只是我心
不在焉，失之交臂，未能激发这方面的兴趣，殊为遗憾。

说到姜义华教授，觉得应该提一提他的学生章清。章清是高我们三届的学长，四川人，
极聪明，本科期间就发表过数篇论文，有一篇还为权威的《新华文摘》转载，锋头极
健。我们入学时，章清四年级，是系团总支书记，系里无人不知章清大名。本科毕业
后，章清就读姜义华教授的研究生，正式成为我们班主任的师弟。我们班主任是上海
人，有时家里有事，班级的事就托师弟章清照管，所以章清俨然成为我们的副班主任，
加上他本也就比我们大不了多少，也是个大孩子，跟我们班同学玩得极熟。那时他在
谈恋爱，对象是在中文系念本科的同乡，美才女，好象姓周，不知现在的章太太是不
是这位周才女。

章清对我的评价是：聪明，但不用功，如果多用功，前途无量。聪明与否，我不能肯
定，但我不用功却是肯定的，现在想来，大学几年，我一直都是凭着点小聪明在那儿
混着。显然章清自己是个聪明而又用功的人，六四以后，我们班主任远走美国，章清
成为姜教授的嫡传弟子，跟着姜教授做学问，课题先是胡适，后是殷海光，著述甚丰，
至今，专著已有《胡适评传》，《殷海光传》等等，三十多岁就升了正教授，四十不
到就成为历史系副主任，让人眼馋得紧。可见，我与他相比，用功与不用功，天差地
别，汗。

我们的考试评分，是分优，良，中，及格，不及格五等，我的成绩大部分是良，少量
优，记得有一两门中。没想到到大三时，我却有一门功课不及格。

不及格的那门功课是共和国史，授课老师记得是姓袁，副教授，系总支副书记啥的。
我听了两堂，觉得这门课极乏味，毫无新意，便翘课去干别的。这袁副教授讲课虽死
板，期末考核却不死板，不用考试，要求每人交一篇读书报告，关于共和国史的心得，
题目不限，观点不限。不用背笔记，我高兴坏了，觉得翘课翘对了。既然读书报告题
目不限，观点不限，我便用我读野书看来的一套民主自由人权的观念把共和国那段历
史说了个一文不值。要知道，我大三是88年，正是六四前一年，自由化思潮高涨，
我那些观点正流行着。我还想呢，我这个交上去，不是优，也得是良。

没想到等我过完假期回校，得知我这门功课的成绩是不及格。生平第一次功课不及格，
真是奇耻大辱。我去那袁教授家跟他评理，让他告诉我我的观点哪一点错了，那姓袁
的也不跟我争论，只是反复说，年轻人，要多读书，多读书。我心里说，我再多读书，
也不会读成你那样子。没办法，我最后不得不照着课本另外抄了一篇交上去才算过关，
NND。

二00五年五月二十七日