我是一個對社會和政治問題比較感興趣也比較有看法的人，可是，自從川普當總統後，泛濫於白宮的謊言讓我開始懷疑自己是否有足夠強大的心理去直面政治的骯髒之面，想要遠離時事政治了。記得奧巴馬任期即將結束時，不少美國人表達了對奧巴馬的失望之情，認為奧巴馬向人民承諾了希望，最後卻沒有真正給人民帶來多少希望。我卻認為，且不說奧巴馬政績中成功的一面，光是奧巴馬做總統本身就代表着一種希望，以他的出身經歷，以他的種族身份，更重要的是，以他的品格和智慧，這樣的人做美國總統，就讓我對政治充滿了希望，而川普這樣的奸商騙子當選總統，給我帶來的才是失去希望的沉痛。米歇爾·奧巴馬在川普當選後說過這樣一句話：“We are feeling what not having hope feels like”（我們現在感覺到什麼叫做沒有希望了），這話說出了我的心裡話。當然，沒有希望只是暫時的，如今，將近百分之五十的美國人民犯下的錯誤已經成為現實，接下去美國需要做的是依靠媒體、司法部門、以及所有其他有正義感的精英和民眾們來管住川普，對此，我還是充滿希望的。在這種令人失望的時刻，我更切身地體驗到言論自由和司法獨立的重要性，更清楚地意識到，合理的政治制度是保證人們不放棄希望、不放棄與邪惡進行鬥爭的牢固根基。

無盡的白宮謊言和美國前所未有的總統濫用權力之腐敗醜聞，使我想要遠離時事政治，但白宮故事中不斷驚爆的戲劇性轉折和起伏，又讓我欲罷不能，剛剛上個星期我還在發誓，再也不看新聞了，可是，五月十日，川普開除FBI局長科米的頭條新聞標題又讓我忍不住破了誓言，故事隨後的發展更是讓我跌破眼鏡，美國史上最腐敗總統被彈劾的命運或許已成註定事實？下面向各位呈現的是我收集到的該故事的來龍去脈，穿插其間的對川普心理的分析是根據他的言論所作的個人推斷。

五月九日，星期二夜晚，美國白宮首席發言人Sean Spicer在黑暗的白宮花園裡，躲在兩顆小樹叢之間，向記者通報了一個震驚美國上下的消息，他宣布說，根據美國副總檢察長Rod Rosenstein的建議，川普總統解除了FBI局長科米的職務。按照副總檢察長信件的字面說法，之所以突然要建議解除科米的職務，是因為科米在處理希拉里·克林頓電郵門案時表現不當。五月十日，星期三，美國副總統Mike Pence前去國會山向國會議員們宣布了總統解除科米職務的決定，在回答記者提問時，Pence義正詞嚴地向記者保證說，開除科米與俄國門調查案毫無關聯，該行動完全是基於副總檢察長向總統提出的行動建議，總統據此作出決定是以美國人民的安全為優先考慮因素，是一個在正確的時刻做出的正確決定，總統做判斷的唯一標準是要保護美國人民的最佳利益。白宮第二發言人Sarah Sanders當天在接受電視採訪時則說，副總檢察長是一個如此有威望、如此受到廣泛尊重的司法界人士，他的建議又是如此地讓人信服，總統別無選擇，只能聽取採納。Sarah Sanders還態度堅定地一口否認了FBI局長遭開除與俄國門調查案有任何關係。

就在川普的下屬們紛紛出動，使出渾身的解數，為老闆的最新舉動作合法性辯護時，五月十一日，星期四，川普接受了NBC電視台主持人Lester Holt的採訪，戳破了所有下屬們的說詞。下面是Holt與川普之間的問答片段：

Holt：“Monday you met the Deputy Attorney General Rod Rosenstain, did you ask for recommendation?”（你星期一與副總檢察長會面，你向對方徵求建議了嗎？）

川普：“What I did was I was going to fire Comey-- my decision. It was not...”（我所做的是我打算開除科米，是我的決定，不是...。）

Holt插話: “You have made that division before they came to you?”（在他們來之前，你已經作出了決定？”

川普：“I was going to fire Comey. He made the recommendation. But regardless of the recommendation,I was going to fire Comey, knowing there is no good time to do it.” （我一直就打算要開除科米。他做了提議，但是不管提不提議，我總是要開除科米的，就是很難找到一個合適的時機）。

緊接着，川普又不問自答地透露說：“In fact，when I decided just do it, I said to myself, I said you know, this Russian thing with Trump and Russia is a made up story.”（事實上，當我做出開除的決定時，我對自己說，我說，你知道嗎，這個有關川普和俄國的俄國事件是一個虛構出來的故事）。

通過這段話，川普不打自招地暴露了他在思考開除科米時的真實想法，當時縈繞在他腦海里的是俄國門案件，下屬們否認川普開除FBI局長與俄國門相關的辯護詞不攻自破。

科米自去年大選期間起就成為美國新聞人物。2016年10月底，在美國總統大選的最後關頭，科米向國會匯報說FBI電郵門調查組發現了一些新電郵，共和黨議員立刻將此消息泄露給了媒體，給美國人造成了希拉里電郵門案件有新進展的錯覺。雖然所謂新電郵最後不過是與民主黨國會議員Anthony Weiner性醜聞相關，與希拉里並無關係，科米在2016年11月6日，即大選日之前兩天，也澄清了事實，但科米之舉被希拉里指控為是造成她輸掉競選的關鍵原因之一。當時，川普盛讚科米做得對，川粉們同聲高喊“Lock her up”（意思是要將希拉里關進監獄）的熱情也達到了新高潮。

2017年1月20日，川普宣誓就任美國總統，不久便被俄國門調查案纏繞。2017年2月13日，由川普任命的國家安全顧問Michael Flynn（弗林）剛在職位上呆了24天即被迫辭職。弗林擁有美軍中將軍銜，曾於2012年被奧巴馬提拔為國防情報局局長，2014，他因管理方式問題被開除職務。從那以後，憤怒的弗林從曾經的民主黨成員變成了極右翼運動的積極分子。2016年2月，他成為川普競選顧問，在競選大會上煽動起川粉們吟誦“Lock her up”的誦詞。2016年11月18日，新當選為下屆美國總統的川普指定弗林為下屆美國國家安全顧問，2017年1月21日，弗林就職。1月26日，美國代理總檢察長Sally Yates來到白宮，警告白宮律師說，弗林在有關自己與俄國人通話的事情上沒有講真話，有可能被莫斯科要挾，不適宜擔任國家安全顧問之職，過後，川普未採取任何行動。2月9日，美國《華盛頓郵報》和《紐約時報》報道了弗林與俄國大使通話的細節，弗林在通話中向俄國人承諾說，川普上任後，將重新評估美國對俄國的經濟制裁政策。2017年2月13日，川普在弗林遭媒體曝光後終於將弗林解職。媒體隨後又進一步揭露，弗林受僱於土耳其基金會，為土耳其政府當說客，接受了總數高達五十三萬美元的遊說金，弗林還從俄國官方電視台-“今日俄國”接受了三萬多美元的出場費。2017年3月，被暴露說客身份的弗林事後登記為外國說客，同時他被法律麻煩纏身，由於美國政府明文規定軍官退休後不得接受外國政府的資金，弗林面臨被起訴的前景，去年在大會上高喊“Lock her up”的人如今有可能自己將被locked up-被關進監獄。

弗林醜聞的敗露觸發了美國主流媒體對川普俄國門案的聚焦，該案從此如雪球一般越滾越大，國會和參議院都已分別立案調查俄國政府干預美國2016年總統競選以及川普競選班子是否與俄國串通的事，媒體更是繼續爆料，由西方情報界透露的多位川普競選助手去年與俄國情報人員會面的事被抖落出來，曾於2016年4月到8月期間擔任川普競選委員會主席的Paul Manafort也被媒體公開其長期為外國勢力當說客的身份，他所代表的國家包括多米尼加共和國、赤道幾內亞、肯尼亞、尼日利亞、巴基斯坦，和烏克蘭等國，每個國家提供的遊說金分別高達幾十萬美元到上百萬美元，自2005年起，Manafort又以每年一千萬美元的高額年薪為提升俄國利益在美國進行遊說活動，他被多個美國聯邦機構調查，2016年8月，正是在美國安全機構的警告之下，川普讓Manafort辭去了競選委員會主席的職務。

Sally Yates去白宮警告弗林之事後沒幾天，就於2017年1月30日因反抗川普的穆斯林禁令被川普開除職務，2月8日，由川普提名擔任美國總檢察長的Jeff Sessions在其任命得到正式確認後走馬上任，不到一個月，他就遇到了麻煩。之前，在2017年1月10日的任命確認聽證會上，原著名喜劇演員、現參議員Al Franken向Sessions發問，說如果有證據表明川普競選與俄國有染，你將會怎麼辦？Sessions答非所問地回應道，我從來沒有與俄國人有過聯繫，因此無法就此作出評論。2017年3月1日，媒體爆出Sessions在2016年兩次會見俄國大使的新聞，由於Sessions是在聽證會上說自己從未接觸過俄國人，犯了誓言下撒謊的錯誤，這在美國法律里是非常嚴重的罪名，專業名詞叫做perjury（偽證），當年克林頓總統就是因為在國會聽證時，在誓言下撒謊，說自已與白宮實習女沒有性關係而受到彈劾，他被彈劾的罪名是撒謊，不是有性關係，後者不構成受彈劾罪。克林頓最後因為隱瞞的是性關係，對國家並不構成直接威脅，被免罪，而Sessions所隱瞞的事對國家的威脅力要大得多，照理，犯了偽證之罪的Sessions應該辭職，但他拒不辭職，只是被迫表明他將從此主動迴避所有與俄國相關的調查案件。這是為什麼當川普需要開除科米時，借用的是副總檢察長的名義，而不是總檢察長的名義。

2017年3月4日，為分散媒體渲染俄國門調查案的注意力，川普於清晨3點發布了一條推特，宣稱大選期間川普大樓被奧巴馬總統監聽，是可怕的麥卡錫主義。川普沒有料到的是，這條推特反而引火燒身，在共和黨和民主黨兩黨國會議員的共同要求下，國會召開公開聽證會，以澄清奧巴馬是否下令監聽川普的事，FBI局長科米被招到聽證會上正式作證。3月20日，科米在現場電視直播的聽證會上作證說，美國總統無權下令監聽美國公民，美國政府各司法部門沒有接到也不會聽從美國總統對川普的監聽令。科米在會上還首次通告說，FBI自2016年7月起，就已經立案調查川普競選班子與俄國串通的可能性，該調查案目前仍然在進行之中。科米的這一番公開通告，埋下了川普復仇的種子，估計正是從這一刻起，小雞肚腸的川普開始籌劃要解除科米的FBI局長職務，但他不想做得太露骨，他需要尋找一個合適的時機。

2017年5月3日，科米被招到參議院俄國門聽政會上作證，在提及去年10月底電郵門案新發現之事時，科米堅持認為不後悔自己當時所為，但對該行為可能引發的影響大選的效果表示痛心。科米的這一番講話在川普聽來是科米在某種程度上自認有錯，他終於找到了一個他所需要的時機。川普是一個嘴很硬的人，自己永遠是偉光正，錯誤永遠在對方，哪怕事實一清二楚地擺在眼前，他也絕不會認錯，任何承擔責任的高姿態在他看來都是軟弱的表現，等於向對手認輸，正是出於這種心理，他將科米的言論看成是一種認錯。5月8日，川普將Jeff Sessions和Rod Rosenstein招到白宮，要求以副總檢察長Rosenstein的名義，以電郵門案為藉口，來解除科米的FBI局長職務。接下去的故事，就回到了本文開初所描繪的場景。

川普開除科米後，後續表現更加拙劣，牽涉到可能的總統非法阻擾司法調查、總統暗中錄音白宮談話、總統威脅前FBI局長、以及總統造謠抹黑前FBI局長等問題，爛瘡實在太多，不知從何揭起，本文就不一一介紹了。這一川普故事的最新一幕，加上長期積累的眾多問題，如川普永不停止的習慣性撒謊、他堅持拒絕公開個人稅表、川普家族經濟與俄國及其他寡頭專制國家的交織，他任總統後仍未撇清與家族經濟的關係、他家族成員在白宮獲得的權力，等等，在短短不到四個月的任期內，川普早已成為當之無愧的美國史上最腐敗總統。如果一個少數民族官員犯下哪怕是川普十分之一的錯，美國右派們肯定早就炸開了鍋，而不會像對待川普那樣，大多數右派們仍然在保持着沉默，百分之三十多的美國人仍然在支持他。

最後談談我對科米電郵門事件的看法以及對俄國門調查案的看法。說科米去年10月底通報電郵門案之事影響了大選結果，從質的角度講無可否認，但從量的角度講，這是一件無法量化的事，一群人對事物會做怎樣的各自心理反應是一個很難預測更難量化的結果，不像數學那樣一加一一定等於二或像物理那樣F一定等於ma，有簡單的公式可循。希拉里在競選策略上犯了錯誤在我看來是肯定的，這造成她容易成為不利環境因素的犧牲品，至於她的失敗里環境因素占多大比例，主觀因素占多大比例，公有公理，婆有婆理，難以定案，關鍵是策略才是她唯一可能改變的因素，希望民主黨不要忘了這一點。至於俄國門調查案，主要目的是為了教育公眾，防止未來再落入外國勢力的圈套。我記得競選期間川普集會的youtube視頻總是在一夜之間就衝上百萬點擊率，當時我就覺得有點奇怪，但從來沒有想到過外國勢力作崇的可能性。當公眾了解到一些外國勢力在努力干涉、以及一些美國人不惜藉助外國勢力來獲取個人成功的事實後，公眾在未來判斷信息時就會更謹慎些，光是一個民主制度的空殼並不保證成功，受教育的民眾是民主成功的重要基礎之一。至於俄國干涉到底在多大程度上影響了大選結果，這與科米所為一樣，是一個無法量化的事，只要沒有發現俄國人篡改了票數，就算調查組得出結論說俄國干涉了大選，最多也就是給民眾一個警告，不可能影響到川普當選美國總統的合法性。當然，如果川普被調查出與俄國人有實際串通，那就是另一回事了，否則就讓人去調查好了，怕什麼？