本文標題改自陳寅恪的詩句。陳詩是寫於1936年的“吳氏園海棠”：“無風無雨送殘春，一角園林獨愴神。讀史早知今日事，看花猶是去年人。夢回錦里愁如海，酒醒黃州雪作塵。聞道通明同換劫，綠章誰省淚沾襟。”

媚美的往年政府是誰呢？一個是中國政府。5月7日，中共中央機關報《人民日報》的掙錢小報《環球時報》發表了一篇評論，署名“單仁平”（該小報總編胡錫進的筆名），標題是“極力淡化朝鮮擁核危害的是些什麼人”（附註）。該文教訓不同意環時媚美批朝的中國人：

“有少數國人感情用事，看半島問題停留在傳統意識形態視角，或者受冷戰思維影響，他們因為不喜歡美國，就認為只要反美的力量，中國就應絕對支持。”

“必須指出，反對朝鮮擁核是中國絕大多數人的態度，他們同時對國家加入安理會制裁是支持的。確有部分人存在不同立場，但互聯網放大了他們的聲音，更重要的是，這部分聲音決不可能對國家政策產生影響。”

【最近互聯網上流傳了幾篇挺朝鮮的文章。龐大多元的中國社會如今在什麼事情上都有反對聲，對朝問題也不例外。那幾個火爆一時的帖子有的散發着濃烈的意識形態味道，有的在兜售“敵人的敵人就是我們的朋友”的簡單算術。那些帖子的作者並沒有看懂這個時代，他們雖然身體已經進入了21世紀，但腦袋裡仍然迴蕩着舊時代的旋律。】

這些“感情用事”、“腦袋裡仍然迴蕩着舊時代的旋律”的中國人，都是被中國政府及環時洗腦洗成這模樣的。如今其中有些人懷疑環時急轉彎不代表中國政府，有些人不好意思學環時急轉彎叼中國政府扔出的飛盤，而只有極少數人如毛粉才是愛金皇帝勝過愛中共。

讀史早知今日事。我在“中共政權外交方針的演變”中說過：

“1969年3月2日，中共政權在中蘇邊境烏蘇里江中蘇聯控制的珍寶島發動戰爭。毛澤東發動對蘇邊境戰爭，是因為兩年多的文革造成國內凝聚力降低，希望通過對蘇戰爭凝聚人心。

這次戰爭卻引發了意外的後果。首先是蘇軍當時最先進的T-62坦克，防護很強，中共軍隊一般的反坦克炮和坦克炮無法擊毀它，將它誘入反坦克地雷區才炸斷履帶。這引起中共高層的恐慌，畏懼蘇聯坦克大軍的入侵。毛澤東將蘇聯看作頭號威脅。毛澤東批准林彪發布“林副主席指示第一號令”，進行備戰，一些機關和官員開始疏散，部分工廠從沿海城市遷移到西南地區等非沿海山區。城市開始挖防空洞。

其次，蘇聯國防部長格列奇科向蘇共政治局建議，對中國實施核打擊。這被西方媒體披露，導致中共政權向美國示好求助。”

此時美國政府迫於國內反越戰浪潮，希望撤出越南，利用蘇聯和中國施壓北越，讓北越與美談判停戰。我在“普密蓬國王與泰國政局(5)”中說過：

【1968年1月30日，北越發動規模空前的春節攻勢，超過32.3萬的北越軍隊和游擊隊發動“總攻擊-總暴動”，進攻南越200多個市鎮和農村地區，包括首都西貢機場、總統府、南越總參謀部、36個省會、5個大城市、64個縣城和50個戰略村。美國駐西貢大使館也遭到越共敢死隊夜襲，引發美國輿論譁然。南越百姓卻沒有如預期的發動大規模動亂，北越軍隊在遭受美軍和南越政府軍壓倒性武力的打擊下，大部分的攻勢都在最初的幾個小時內被擊潰，但在西貢中維持長達三天，而在南越第三大城及舊王朝首都順化市激戰甚至持續一個月。北越軍隊遭受約4.5萬餘陣亡、4萬負傷的沉重打擊。

春節攻勢的慘烈狀況讓美國公眾震驚，反戰浪潮日益高漲。北越軍事上的失敗，卻同時是精神上以及宣傳上的大捷，使春節攻勢成為越戰中的轉折點。美國政府高層因為春節攻勢而失去戰意。1968年3月31日，約翰遜總統發表演講，宣布部分停炸，美軍將逐步撤出越南。】

【1968年5月13日至10月30日，北越與美國在巴黎舉行雙邊會談。1969年，尼克松就任總統，表示要推行“越南化”政策，讓美軍逐步撤出越南，並於當年6月撤出首批25000名美軍。

但是在美越談判進行的同時，戰爭仍在繼續。

1971年7月，美國宣布尼克松總統將在1972年2月訪華（目的是讓中國逼迫北越與美國談判結束越戰）。】

【1972年3月，北約人民軍司令武元甲動員幾乎全部北越軍事力量，發動比1968年春節攻勢更大規模的“復活節攻勢”。尼克松下令美國B-52戰略轟炸機對北越大城市河內、海防及重要軍事相關設施進行全面轟炸。北越的復活節攻勢以失敗告終，損失超過10萬人，武元甲也因此被撤職。

復活節攻勢的失敗、美國B-52戰略轟炸的威力以及急於同美國改善關係的蘇聯和中國的壓力迫使北越回到談判桌前。1973年1月27日，參加“關于越南問題的巴黎會議”四方（美國、北越、南越、南越臨時革命政府）在巴黎正式簽定“關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定”（巴黎和平協約）。隨後兩個月內，駐越美軍全部撤出南越，僅留下海軍陸戰隊使館衛兵等小規模的部隊。】

今日爭相待價而沽賣同夥媚美的競爭者政府，除了中國，還有朝鮮和俄羅斯。關於朝中美關係，我在“朝鮮歌女放鴿子 金習兩胖鬧哪樣”中說過：

“由於朝鮮半島歷史上上千年是中國的藩屬國，紅朝是金家的最大威脅，金大胖的主體思想，就是要鞏固獨立於中國、蘇聯的朝鮮主體。金大胖批判的事大主義，就是親華派、親蘇派侍奉中蘇主子。”

“在金家王朝看來，他們的安全原本依賴於蘇聯。蘇聯解體後，他們將依賴目標轉向美國，用核試驗和對華制衡來訛詐美國，要美國承諾他們的安全，與朝鮮建交，大幅增加經濟援助（美國原本提供人道主義的糧食和能源援助）。這是學的毛澤東的故伎。老毛搞核試驗，對蘇敵對，釣到尼克松，獲得美國的對蘇變相軍事結盟和軍事援助。可惜朝鮮太小了，對華制衡作用微小，釣不到美國。核彈頭如果接近可作為導彈彈頭的小型化，美國先發制人的外科手術式的打擊很容易。

在中國紅朝看來，掃掃糧倉和油庫小角落施捨點給朝鮮以威脅韓日美和並藉此與韓國發展關係，是魚與熊掌兼得。讓韓國覺得紅朝能夠壓住金家，韓國為了安全就會與紅朝修好。這樣就在美國的東北亞盟友韓國和日本之間打入了楔子。

朝核問題六方會談也是紅朝利用金家獲得紅利的例子。中國自封主辦國，讓國際上覺得紅朝能夠壓住金家，而且紅朝是負責任的。

可是被紅朝當作國際博弈籌碼的金二胖也不是傻子。……中國不肯承諾金家王朝的安全，援助微小不足以改變朝鮮經濟困局。這點代價不足以收買金二胖，於是重啟核試驗，於是國際上明白，紅朝根本壓不住金家王朝，自吹的國際虛胖露餡，於是紅朝痛恨白吃施捨不肯做籌碼的金二胖。

到了習大胖和金三胖上台，越發鬧得不可開交，現在鬧到檯面上了，未來鬧劇還有的看呢。”

關於俄羅斯在朝鮮問題博弈中的取態，我在“朝鮮問題的博弈”中說過：“俄羅斯要強化的勢力邊緣在歐洲和中亞，對於朝鮮半島是冷眼旁觀，雖然金家王朝很想投靠俄羅斯。”

不過俄羅斯希望改善對美關係，而川普競選和上台之初也對俄示好，這讓中共憂懼。這些年中共學普京，在周邊搞霸權和擴張。反正普京搞得更凶，美國和西方反擊主要衝着普京，如今普京跟川普眉來眼去，這不是坑中共嗎？你做初一，我做十五，中共就搶着向美國獻媚。美國巡航導彈攻擊俄羅斯參戰支持的敘利亞政府軍，中共就不反對了。逼迫朝鮮是個更大的貢品，這是活學活用毛澤東逼迫北越。老毛翻臉比翻書還快，因為他一生只信狡詐的唯我論和極端利己論，也就是厚黑學或馬基雅維利主義。毛粉低智商、缺知識，是學不會的。對此我在“毛左、毛粉和毛詐”做過分析。

關於1970年代初蘇中和今日俄中爭想討好美國，我在“美中俄三角戀與美中台三角戀”中說過：

“美中俄三角關係和美中台三角關係，像什麼？或許有人會想到三國演義。這也難怪，《三國演義》是很多人的第一本國際關係課本，甚至是唯一一本國際關係課本。還有更多的人，《三國演義》都沒看過，只是聽過三國故事或看過小人書或電視劇。所以很多人一聽到國際三角關係，就自動套用三國演義。

這種人說到1971年尼克松派基辛格秘密訪華，就是新魏國（美國）聯合新蜀國（中國），制衡新吳國（蘇聯）。這完全不靠譜，因為那時中國經濟和軍事實力微不足道。美國那時同時緩和對蘇中關係，另有目的，就是讓蘇中搶着為討好美國而逼迫它們搶着豢養的北越跟美國談判結束越戰。美國利用中國針對蘇聯的小動作，很晚了，要到1970年代末至1980年代，中國同意美國在新疆建少量對蘇電子偵察設施，分享獲得的情報。

這種人說到川普示好俄國而挑釁中國，就是新魏國（美國）聯合新蜀國（俄國），制衡新吳國（中國）。這更加不靠譜了。1970年代的美蘇國力比喻為魏吳還有點兒像，蘇聯好壞還能跟美國叫叫板。現在美中國力差得太遠了，中國只是幾個國力二流的國家中的一個，向美國叫板的資格都沒有。

美中俄三角關係，比喻為三角戀，倒是有點兒譜。中俄爭奪美國的寵愛，得點兒寵就忘乎所以，橫行霸道。俄羅斯侵略格魯吉亞，沒被美國等西方勢力制裁，更狂了。侵略烏克蘭，被制裁，跟爭寵對手中國套近乎，中國樂得增加對美邀寵的資本。中國學俄羅斯，對日和對南海搞事，吃准了歐巴馬是個窩囊廢，不會制裁。

川普會不會像歐巴馬呢？只圖國際治理虛假政績，碰上麻煩繞着走？且看他在美中俄三角戀中的表現吧。”

附註

單仁平| 極力淡化朝鮮擁核危害的是些什麼人
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404104905076964037

————————

附錄

樂山水| 中共政權外交方針的演變

中共政權外交方針，從前33年的共產革命國際主義轉變為後33年的國族主義。

1. 共產革命國際主義方針

共產革命國際主義或工人（不好的譯法是“無產”）階級國際主義，是列寧的主張。首先是一國工人階級利益要服從全世界工人階級利益，其次是是取得共產革命勝利的民族要為推翻國際資本統治承擔最大的民族犧牲。

奉行共產革命國際主義方針的33年，從前20年的首要反美轉變為後13年的首要反蘇。

1.1. 首要反美方針

首要反美的20年，從前十年的媚蘇反美轉變為後十年的首要反美其次反蘇。

1.1.1. 媚蘇反美方針

中共是蘇共建立和長期豢養的兒子黨，建政前夕因為沒有國家管理和建設能力和實力，都要依賴蘇聯，所以確定向蘇聯“一邊倒”的外交方針。

1957年，毛澤東為爭當國際共運最高領袖，缺少經濟實力，提出兩三年超過英國，實際上是要超過蘇聯，發動大躍進，搞人民公社。蘇共黨魁擔心這種蘇聯經歷過的烏托邦狂想影響蘇聯人心，公開批評。中蘇關係急劇惡化。1959年6月，蘇共第一書記赫魯曉夫通知中國，暫緩兩年向中國提供原子彈樣品和製造技術。1960年7月16日，蘇聯照會中國，決定召回全部在中國工作的專家。至1960年9月1日，全部召回1390名蘇聯專家。

1.1.2. 首要反美其次反蘇方針

首要反美其次反蘇方針，從1959年延續到1969年。

1969年3月2日，中共政權在中蘇邊境烏蘇里江中蘇聯控制的珍寶島發動戰爭。毛澤東發動對蘇邊境戰爭，是因為兩年多的文革造成國內凝聚力降低，希望通過對蘇戰爭凝聚人心。

這次戰爭卻引發了意外的後果。首先是蘇軍當時最先進的T-62坦克，防護很強，中共軍隊一般的反坦克炮和坦克炮無法擊毀它，將它誘入反坦克地雷區才炸斷履帶。這引起中共高層的恐慌，畏懼蘇聯坦克大軍的入侵。毛澤東將蘇聯看作頭號威脅。毛澤東批准林彪發布“林副主席指示第一號令”，進行備戰，一些機關和官員開始疏散，部分工廠從沿海城市遷移到西南地區等非沿海山區。城市開始挖防空洞。

其次，蘇聯國防部長格列奇科向蘇共政治局建議，對中國實施核打擊。這被西方媒體披露，導致中共政權向美國示好求助。

1.2. 首要反蘇方針

首要反蘇方針從1969年延續到1982年10月中共十二大。

1973年，毛澤東提出所謂"一條線"的戰略構想，意思是要使中、美、日、歐以及巴基斯坦、伊朗、土耳其等國聯合成一條線，建立反對蘇聯的國際統一戰線。事實上只能推美國為首，不能想象當時的中國會奢望去領導美歐。第二年，毛澤東提出了三個世界劃分的理論，就是為"一條線"戰略製造理論根據。

2. 國族主義外交方針

1982年中共十二大的政治報告，否定共產革命國際主義外交方針，改用國族主義外交方針，提出"獨立自主的對外政策" ，規定為“中國決不依附於任何大國或者國家集團，決不屈服於任何大國的壓力"，中國對外政策"有長遠的、全局的戰略依據，決不遷就一時的事變，不受任何人的唆使和挑動"。

奉行國族主義方針的33年，從前20年的首要和美轉變為近3年多的首要利誘威脅周邊國家。

2.1. 首要和美方針

“和美”意為緩和對美關係。中共政權前20年認為頭號強國美國是中共政權的最大威脅，此後15年認為二號強國和鄰國蘇聯是最大威脅。再後來9年認為蘇美的威脅差不多大。1991年蘇聯解體後，又認為美國是最大威脅。但是中國實力比美國弱得太多，所以外交的首要任務是緩和對美關係。

美國2008年金融危機，有論者認為美國衰弱，中國將取而代之。中共政權開始黔驢自大了。

2.2. 首要利誘威脅周邊國家方針

首要威脅周邊國家的例子，是從2012年9月日本政府將釣魚島國有化後，中共政權的衝突邊緣政策顯著升級，而且三面（台海、南海、釣魚島）出擊。

中國軍艦和軍機多次靠近釣魚島領海，海警船多次進入。

2014年開始在南沙的七個島礁進行大規模的填海造島，引來美國軍艦不承認礁石領海的自由航行。

2015年，面對台灣民進黨在總統和立法院競選中的優勢，習近平威脅說兩岸關係的基礎是一個中國共識，基礎不穩，地動山搖。中共軍方升高了戰爭威脅。

宋以敏：胡耀邦在對外關係上的撥亂反正
http://www.usc.cuhk.edu.hk/PaperCollection/Details.aspx?id=7097

何方：親歷中國外交政策的歷史轉折
http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20140930114117_all.html

（2016-5-21）

————————

樂山水| 中共政權的戰爭衝動

中共政權未來是否會發動大規模對外戰爭？疑問的產生，是因為在2012年9月以來的三年多里，中共政權的戰爭叫囂顯著升級，而且三面（台海、南海、釣魚島）出擊。在此前的三十三年（1979年3月-2012年9月）中，中共政權沒有發動大規模對外戰爭，但在台海進行戰爭威脅，在中越邊境打了十年炮戰和小規模海戰。在更早的29年（1949年10月-1979年2月）中，中共政權多次發動對外戰爭。

1. 中共政權戰爭叫囂升級的近三年多（2012年9月-）

2015年，面對台灣民進黨在總統和立法院競選中的優勢，習近平威脅說兩岸關係的基礎是一個中國共識，基礎不穩，地動山搖。中共軍方升高了戰爭威脅。

2014年開始在南沙的七個島礁進行大規模的填海造島，引來美國軍艦不承認礁石領海的自由航行。

2012年9月日本政府將釣魚島國有化後，中國軍艦和軍機多次靠近釣魚島領海，海警船多次進入。

2. 中共政權繼續進行戰爭威脅的三十三年（1979年3月-2012年9月）

1996年發射多枚導彈飛越台灣，進行戰爭恫嚇，但被美軍進入台海的兩個航母群嚇退。

1988年，中共政權在南沙群島的赤瓜礁一帶發動對越南（越南社會主義共和國）的海戰，控制了赤瓜礁等七個南沙島礁。

1979年2月至3月的入侵越南，撤軍後拖延成十年邊境炮戰。

3. 中共政權多次發動外戰的前二十九年（（1949年10月-1979年2月）

中共政權對越南的戰爭

1979年2月至3月，中共政權入侵越南（越南社會主義共和國）。中共政權發動戰爭的原因是發泄對越共政權推翻中共小兄弟柬共政權的憤怒。1978年12月，越共政權入侵柬埔寨，1979年1月7日攻占柬埔寨首都金邊，推翻了柬共（紅色高棉）政權，成立了“柬埔寨人民共和國”。

1974年，中共政權在西沙群島對越南共和國（南越）發動海戰，控制了西沙群島。

中共政權對蘇聯的邊境戰爭

1969年3月2日，中共政權在中蘇邊境烏蘇里江中蘇聯控制的珍寶島發動戰爭。3月15日和17日，又爆發戰鬥。4月，雙方為爭奪蘇軍被反坦克地雷炸斷履帶的T-62坦克，又爆發戰鬥。3月份，中共軍隊陣亡29人，傷68人，失蹤1人。4月份，陣亡42人。蘇軍陣亡數不詳，但一般估計超過中方，傷94人。

1969年7月8日，在中蘇邊境黑龍江中中國控制的八岔島爆發戰鬥，蘇聯方面一隻巡邏艇沉沒。一人死亡，三人負傷。八岔島位於黑龍江主航道中國一側，在中國黑龍江省同江市八岔赫哲族鄉境內（1969年時屬於撫遠縣管轄）。

1969年8月13日，蘇軍進行報復，在中蘇邊境中亞的鐵列克提地區伏擊兩個中國邊防巡邏分隊。其中一支巡邏分隊28人（包括3名隨軍記者）被圍全部陣亡。中共軍隊陣亡28人，被俘1人。蘇軍陣亡2人，傷10人。

毛澤東發動對蘇邊境戰爭，是因為兩年多的文革造成國內凝聚力降低，希望通過對蘇戰爭凝聚人心。

中蘇此時還是軍事同盟國。中蘇盟約生效於1950年4月11日，有效期30年，卻成為交戰國。毛澤東和中共在國內國際都是不把信用和責任放在眼裡的。

這次戰爭卻引發了意外的後果。首先是蘇軍當時最先進的T-62坦克，防護很強，中共軍隊一般的反坦克炮和坦克炮無法擊毀它，將它誘入反坦克地雷區才炸斷履帶。這引起中共高層的恐慌，畏懼蘇聯坦克大軍的入侵。毛澤東批准林彪發布“林副主席指示第一號令”，進行備戰，一些機關和官員開始疏散，城市開始挖防空洞。

其次，蘇聯國防部長格列奇科向蘇共政治局建議，對中國實施核打擊。這被西方媒體披露，導致中共政權向美國示好求助。

中印戰爭

1962年10月20日，中共政權發動對印度的邊境戰爭。戰區是兩處爭議地區，一處是中印邊境東段，西藏與印度之間印度控制的藏南/阿魯恰納爾地區，另一處西段，即新疆與印度之間印度少量控制的阿克賽欽地區。

至28日，在東段，中國軍隊占領了藏南和達旺地區；在西段，中共軍隊驅除了37處據點的印軍。

11月14日和16日，印軍反攻但失敗。至11月21日，在東段，中共軍隊占領了印軍的16處據點。在西段，中共軍隊占領了印軍在班公洛地區的據點。

1962年11月，中共政權宣布停火，主動從東段戰前實控線後撤20公里，與印軍脫離接觸，比戰前多放棄數千平方公里土地。

中共政權與印度原本關係火熱，但1959年後迅速惡化。1959年，中共在西藏之外藏區實行土改，引起動亂，加以軍事鎮壓。逃亡藏人進入西藏，引起西藏人心恐慌，達賴喇嘛等逃亡到印度，西藏結束了較低程度的自治。印度希望西藏自治，成為中印之間的緩衝區，至此直接受到中共政權的威脅。印度與蘇聯打得火熱，並與美國保持良好關係，制約中國，而中國扶植巴基斯坦，制約印度。

中共政權對於中印爭議地區的態度是，對西段志在必得，因為新藏公路途經此處，對於控制西藏極為重要。願意放棄東段的9萬多平方公里換取西段的3萬多平方公里。周恩來1960年4月訪問印度，就提出了這個方案，但印度不肯放棄西段。

中共政權發動戰爭，就是希望壓印度接受這個方案，但是未達到目的，卻在國際上受到普遍的抨擊。

中共政權出兵朝鮮半島

中共政權出兵朝鮮半島，原因非常特殊，並非中共政權主動的，而是秉承蘇共的旨意。雖然斯大林讓毛澤東決定是否出兵，但毛澤東考慮到中共對國家管理和建設沒有能力和實力，都要依賴蘇共，猶豫之後，最終決定出兵。

4. 中共政權戰爭衝動變化的原因

在前29年中，中共政權對外實行革命國際主義，不計國力和後果，任性地發動多次對外戰爭，如同土流氓。

此後，中共政權對外實行極端國族主義，在國力強大之前，不敢輕易發動對外戰爭，如同國族社會主義老大哥法西斯意大利和納粹德國。

2012年以來，中共政權戰爭叫囂升級，是因為美國2008年金融危機，有論者認為美國衰弱，中國將取而代之。但是這個中國夢做了沒幾年，就被中國經濟危機的前景叫醒了。中共政權的戰爭衝動發作了沒多久，就要克制了。

（2016-5-9）

————————

樂山水| 普密蓬國王與泰國政局(5)

5. 自由化的三年與法政大學大屠殺（1973-1976年）

1960年代後期至1970年代中期的泰美關係和泰國政局受到越南戰爭和更大的印度支那戰爭的強烈影響。

1968年1月30日，北越發動規模空前的春節攻勢，超過32.3萬的北越軍隊和游擊隊發動“總攻擊-總暴動”，進攻南越200多個市鎮和農村地區，包括首都西貢機場、總統府、南越總參謀部、36個省會、5個大城市、64個縣城和50個戰略村。美國駐西貢大使館也遭到越共敢死隊夜襲，引發美國輿論譁然。南越百姓卻沒有如預期的發動大規模動亂，北越軍隊在遭受美軍和南越政府軍壓倒性武力的打擊下，大部分的攻勢都在最初的幾個小時內被擊潰，但在西貢中維持長達三天，而在南越第三大城及舊王朝首都順化市激戰甚至持續一個月。北越軍隊遭受約4.5萬餘陣亡、4萬負傷的沉重打擊。

春節攻勢的慘烈狀況讓美國公眾震驚，反戰浪潮日益高漲。北越軍事上的失敗，卻同時是精神上以及宣傳上的大捷，使春節攻勢成為越戰中的轉折點。美國政府高層因為春節攻勢而失去戰意。1968年3月31日，約翰遜總統發表演講，宣布部分停炸，美軍將逐步撤出越南。這令曼谷政府內部對泰美關係的前途產生分歧。總理他儂等人認為泰國應該維持和美國的親密關係，並與韓國、南越和菲律賓締結更強大的反共軍事同盟，外長他納認為美國即將撤出東南亞，並呼籲閣僚想想其他的辦法。

1968年5月13日至10月30日，北越與美國在巴黎舉行雙邊會談。1969年，尼克松就任總統，表示要推行“越南化”政策，讓美軍逐步撤出越南，並於當年6月撤出首批25000名美軍。

但是在美越談判進行的同時，戰爭仍在繼續。

1971年7月，美國宣布尼克松總統將在1972年2月訪華（目的是讓中國逼迫北越與美國談判結束越戰）。泰國對美國對華政策的突變此前一無所知，受到震撼，批評者極力批評美國不徵詢泰國等重要盟友的意見，便作出這麼重大的政策轉變。

1972年3月，北約人民軍司令武元甲動員幾乎全部北越軍事力量，發動比1968年春節攻勢更大規模的“復活節攻勢”。尼克松下令美國B-52戰略轟炸機對北越大城市河內、海防及重要軍事相關設施進行全面轟炸。北越的復活節攻勢以失敗告終，損失超過10萬人，武元甲也因此被撤職。

復活節攻勢的失敗、美國B-52戰略轟炸的威力以及急於同美國改善關係的蘇聯和中國的壓力迫使北越回到談判桌前。1973年1月27日，參加“關于越南問題的巴黎會議”四方（美國、北越、南越、南越臨時革命政府）在巴黎正式簽定“關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定”（巴黎和平協約）。隨後兩個月內，駐越美軍全部撤出南越，僅留下海軍陸戰隊使館衛兵等小規模的部隊。

1973年泰國起義後，有些人提出美國持續在泰國駐軍會損害泰國的主權，而反對意見是雖然美國能夠給予泰國的東西不多，不過泰美同盟關係也不應該因而斷絕。此後泰國民族主義思潮興起令第一種意見占有優勢，而隨後美國任命前中情局官員為新任駐泰大使和中情局特務假扮泰共游擊隊向泰國總理致信的事件則令泰國的反美情緒更為高漲。

1974-75年間，泰國輿論中是否應該要求駐泰美軍撤離的議題延燒。泰國學生中心要求美軍撤離，而美軍為泰國直接或間接提供了約三萬個工作職位，撤離會造成失業問題，從而引起右翼團體的反對。軍方擔心美軍的撤出將使得泰國難以抵抗共產主義的進攻。這些是此後1976軍事政變的導因之一。

在民意壓力下，泰國政府要求美國不干涉泰國內政，此後上台的克立•巴莫和社尼•巴莫政府要求美國在1976年前撤出泰國，並拒絕美國部分撤軍的請求。美軍最終如期撤離。文人政府的這個決定引起軍方和右翼團體的強烈不滿和對赤化的更大恐懼。

美軍撤出越南後，北越對南越的進攻並未結束。1975年4月30日，西貢淪陷，越南共和國（南越）滅亡。越共屬下的南方解放陣線成立南越南共和國。5月2日，北越軍隊占領包括德浪河谷之內的南越全境（除富國島被柬埔寨攻占外）。

同年稍後，柬埔寨和老撾的共產黨也先後奪取政權。

此時，泰國內部有中共扶植的共產黨游擊隊。毛澤東說過，一定要打到泰國去。泰國東面是紅色的柬埔寨和老撾，它們背後是紅色的越南和中國。泰國面臨共產主義空前的巨大威脅。

1973年泰國起義後,普密蓬隨即向新總理訕耶•探瑪塞下令成立新憲法起草委員會，並要求其通過應經過人民公投，而非當時還是他儂勢力為主的議會。自由、民主觀念在泰國傳播開來。

很多學生着重學習社會主義及馬克思主義。1974年，泰國學生中心動員學生到鄉間宣傳民主理念及解決農民經濟問題。學生在這過程中了解了農民的困苦境，幫助農民成立了泰國農民聯盟，對抗地主。

從1974年開始在這三年中，學生聯合農民及勞工團體進行大規模罷工與示威，要求有利的谷價、地權與工資。

文人政府無法有效處理這些團體的訴求，而高級軍官等右翼勢力擔心學運勢力壯大與農民、勞工組織的成長，也對文人政府的一些施政（如無法保障軍人福利以及讓美軍撤退的決定）不滿，採取了一系列反制措施。

首先是泰軍的反共司令部改組為國內治安維持司令部，以維護國族、宗教、君主的名義，更加強硬地掃蕩共產主義在鄉間的基地。

其次是扶植了反左派的右翼團體（納瓦朋、紅色野牛及鄉村保皇軍等）以期達到制衡學運、農運和工運的效果,並且維護“國族、宗教、君主”三位一體的傳統。鄉村保皇軍原來是由泰國邊境巡邏警察在鄉間成立的，有一定的組織規模，並且具有反共意識。該組織和王室來往密切，國王甚至出席過許多次的結業授旗儀式，許多人因此將入隊視同為進入皇室的曼荼羅當中。1974年，該組織得到軍方支持。

普密蓬逐漸向右派靠攏，原因首先是社會秩序日漸動盪，其次是樞密院（王室顧問機構）大臣逐漸由右翼將領取代，再次是右翼媒體對於學生、農民、勞工的赤化報導。他逐漸相信混亂的情況只能由強硬的軍政府解決，因而於1976年決定召回他儂以取代文人政府。

1976年9月，他儂應普密蓬的召喚返回泰國，引發學生大規模的示威抗議。泰國學生中心動員學生、農民與工人參與抗爭，要求政府驅逐他儂，並在十天內回復群眾訴求。10月4日，兩名張貼反他儂海報的民眾遭到警察射殺，引發群眾憤怒，學生們在泰國國立法政大學校園發起另一次大規模抗議，抨擊該射殺事件凸顯政府漠視及專制的態度。他們在行動劇吊死一名民眾的劇情中意外選用一名長相酷似王子的學生。次日，右翼報紙《暹羅星》與泰軍電台大力報道此事，指責學生“受到共產黨鼓舞，意圖破壞社會秩序”。至此，反對“獨裁政權回歸”的社會運動團體被右翼媒體指控為“一群共產主義者企圖摧毀王室和整個國家”。

10月5日傍晚，警察、邊境巡警以及納瓦朋、紅色野牛和鄉村保皇軍等原本就在曼谷抗議社尼新內閣的右翼團體包圍校園附近區域，總數大約四千餘人。

10月6日清晨，這些半軍事團體封鎖校門，以M16突擊步槍、手槍、手榴彈、步槍攻擊抗議學生。他們不讓任何人離開校園，包括傷員。學生迅速要求停火，有一名學生出面投降時卻又反遭槍殺。有些學生跳進昭披耶河試圖潛水逃離，卻遇到泰國皇家海軍小艇阻攔射殺。有些人趴地以示投降，卻挨致一頓毒打，甚至有人遭到活燒，並且有警察和紅色野牛成員強暴女學生。屠殺一直到中午降下暴風雨才停止。

同日，又有數萬名鄉村保皇軍進入曼谷。他們要求普密蓬國王“殺死共產主義者、殺死三位左翼部長、保衛國家經濟和政權”等。

同日，社尼總理任命沙鄂•差羅如上將為防長。沙鄂當天指責社尼政府寬容共產主義，發動軍事政變，組成包含24名高級軍官的國家行政改革委員會。該委員會宣布解散國會，實施戒嚴，禁止政黨活動，建立媒體審查機制。

同日，國家行政改革委員會宣布法政大學事件死亡46人，受傷180人，逮捕3059人。

10月8日，國家行政改革委員會提名最高法院法官他寧•蓋威遷為總理，獲得普密蓬批准。

法政大學大屠殺使得左派知識分子噤聲，學運、農運和工運嘎然而止。右翼高官、王室和貴族再次穩定掌握政治權力，左派被排除出政府和政策協商。

泰國政治學者提蒂南•蓬蘇迪拉克說，法政大學大屠殺是“泰國集體精神里的一道疤痕以及左派和反軍政府運動的開始”。

他寧政府對共產政治思想嚴厲禁止。泰國學生中心面臨解散，學生的出路似乎只剩下退出政治或逃入叢林之中加入泰國共產黨游擊隊。馬克思主義者、毛主義者或參與勞工團體的學生和知識分子被認為“不是泰國人”，是政治和族群上的他者，被指控為中國人、越南人等非佛教徒和共產主義者，不管他們實際上的宗教和族群。這類指控使得屠殺中的暴力、性侵犯成為對付國家敵人的合理手段，是民族主義的極端表現。

（2017-3-30）

————————

樂山水| 朝鮮歌女放鴿子 金習兩胖鬧哪樣

昨日北京傳出鬧劇，金三胖寵愛的牡丹峰樂團和金二胖寵愛的朝鮮國家功勳合唱團，要進入中國國家大劇院演出之前，不下大巴，扔下朝鮮大使館邀請的兩千多名中國權勢觀眾，直奔機場，登機回國。

朝鮮沒有給出原因，中國說是工作層面間溝通銜接原因。這是說因為雙方辦事官員沒溝通銜接好，導致習大胖或其他中國最高層將不到場接受三胖心意。

這個鬧劇的一個背景是，三胖派出演藝團之後，說朝鮮研製成功了一顆氫彈。言外之意是，我雖然回應你們中共派出劉雲山參加我閱兵式的修好請求，但是停止核試驗的要求免提。

這一連串鬧劇背後，是中國紅朝和朝鮮金家王朝長期的根本利益衝突。

在金家王朝看來，他們的安全原本依賴於蘇聯。蘇聯解體後，他們將依賴目標轉向美國，用核試驗和對華制衡來訛詐美國，要美國承諾他們的安全，與朝鮮建交，大幅增加經濟援助（美國原本提供人道主義的糧食和能源援助）。這是學的毛澤東的故伎。老毛搞核試驗，對蘇敵對，釣到尼克松，獲得美國的對蘇變相軍事結盟和軍事援助。可惜朝鮮太小了，對華制衡作用微小，釣不到美國。核彈頭如果接近可作為導彈彈頭的小型化，美國先發制人的外科手術式的打擊很容易。

在中國紅朝看來，掃掃糧倉和油庫小角落施捨點給朝鮮以威脅韓日美和並藉此與韓國發展關係，是魚與熊掌兼得。讓韓國覺得紅朝能夠壓住金家，韓國為了安全就會與紅朝修好。這樣就在美國的東北亞盟友韓國和日本之間打入了楔子。

朝核問題六方會談也是紅朝利用金家獲得紅利的例子。中國自封主辦國，讓國際上覺得紅朝能夠壓住金家，而且紅朝是負責任的。

可是被紅朝當作國際博弈籌碼的金二胖也不是傻子。由於朝鮮半島歷史上上千年是中國的藩屬國，紅朝是金家的最大威脅，金大胖的主體思想，就是要鞏固獨立於中國、蘇聯的朝鮮主體。金大胖批判的事大主義，就是親華派、親蘇派侍奉中蘇主子。中國不肯承諾金家王朝的安全，援助微小不足以改變朝鮮經濟困局。這點代價不足以收買金二胖，於是重啟核試驗，於是國際上明白，紅朝根本壓不住金家王朝，自吹的國際虛胖露餡，於是紅朝痛恨白吃施捨不肯做籌碼的金二胖。

到了習大胖和金三胖上台，越發鬧得不可開交，現在鬧到檯面上了，未來鬧劇還有的看呢。

（2015年12月13日）

————————

樂山水| 朝鮮問題的博弈

朝鮮問題的牌桌上，坐着五個牌手：美國、中國、朝鮮、韓國和日本，邊上還有一個觀戰者是俄羅斯。各方在想什麼呢？

美國的底線是，不允許朝鮮弄出能打到美國的核導彈。可選手段一是經濟制裁，二是軍事打擊。

經濟制裁至今不起作用，因為中國不肯掐斷與朝鮮的經貿關係。美國可以做的，一是加緊對朝鮮的金融圍剿，二是逼迫中國掐斷對朝鮮的輸液管。

中國暫停進口朝鮮煤炭一年，是迫於美國壓力而減少對朝鮮的輸液。這遠遠不夠，必須停止向朝鮮供應石油（原油和油製品）、糧食等所有貨物，全部停止進口朝鮮貨物，才能逼迫朝鮮放棄核武器項目。中國不這樣做，美國就要加大壓力。估計中國迫於美國的壓力，終將掐斷對朝鮮的輸液。

如果中國在美國的金融、貿易制裁和政治打壓（如支持台灣獨立）下也不掐斷對朝鮮的輸液，那麼美國在朝鮮到達對美核威懾之前，就只能對朝鮮進行軍事打擊了。有大小三種選擇。

最小的打擊是斬首行動，但是限於情報能力，難以進行。

較大的打擊是對朝鮮的核武器項目動外科切除手術，麻煩是朝鮮可能回擊韓國和日本美軍基地，所以也不可行，除非美軍撤出韓國和會被朝鮮打擊到的日本基地。

比較可行的最大打擊是全面打擊朝鮮的危險軍事目標，包括雷達、通訊設施、指揮機關、核武器項目、導彈和炮兵部隊、航空兵、艦艇。

中國對朝鮮沒有控制力，只是保留對朝鮮的輸液，讓朝鮮給美韓日找麻煩，作為對美韓日的籌碼，並且避免朝鮮反咬中國。中國迫於美國壓力，逐步減少對朝鮮的輸液，會要求與美韓日交換利益。

朝鮮窮得只剩下破爛過時武器了，學中國當了褲子也要搞出對美核威懾，是幻想逼迫美國承諾保證金家王朝的安全。朝鮮終將被中國掐斷輸液或被美國軍事打擊，金家王朝不作不死。

韓國在朝鮮的炮火和導彈威脅下，覺得美國的保護還不夠，曾經幻想給朝鮮援助和藉助中國控制朝鮮，都沒用，還得靠美國的保護，但是較可能勝選的左派總統參選人，還在宣揚對朝鮮和中國友好，停止部署薩德。

日本在朝鮮的導彈威脅下，希望通過經濟制裁或軍事打擊清除朝鮮的核武器項目和導彈部隊，但是難以如以色列那樣，不顧美國的反對，單獨實施軍事打擊。

俄羅斯要強化的勢力邊緣在歐洲和中亞，對於朝鮮半島是冷眼旁觀，雖然金家王朝很想投靠俄羅斯。

（2017-3-15）

————————

樂山水| 毛左、毛粉和毛詐

還真像李宇暉所說，批評老毛政策還不打緊，可要是批評老毛的文字和思想，毛粉就覺得自己的智商、知識和品味被批評了，立馬跳出來表示不滿。通常是使用人身攻擊，因為他們別的也不會，而且馬列斯毛的階級鬥爭說法讓他們無內疚地退化到無道德乃至無人性。

毛粉是毛左的大多數，大多無差別，千人一面：低智商，缺知識，沒品味，面目可憎，語言無味，令人作嘔，無視即可。

其他極少數毛左就是狠角色了。其中一些是官員，例如劉源，捧老毛，批老爹。他真贊成老毛的意識形態和政策嗎？當然不是。他是為了升官，不得已而為之。薄熙來也是如此。順便說說，習近平不同於劉源和薄熙來，他是腦殘毛粉。

還有一些是偽學者，也是為了牟利而捧毛。這些偽學者不光在中國好混，在發達國家哲學人文學界也受歡迎，因為發達國家哲學人文學者（哲學、歷史哲學、文學理論和批評、文化研究等）多數左傾。

這些為了借毛牟利的，可以叫作毛詐。他們雖然並不把毛列斯毛意識形態當真，甚至就無所謂意識形態，卻是最像老毛的。

老毛從近17歲進小學，受到康有為、梁啓超影響開始，就沒有形成系統的社會政治觀念，跳來跳去。他學馬列斯主義，是跟風參加共產主義組織，沒讀多少東西。到了延安，為了跟王明派爭權而需要口誅筆伐，讀了幾本《聯共（布）黨史簡明教程》之類的斯大林主義入門書。

1950年代初，毛打算出版文集，對大多為秘書等代寫的文章中的馬列主義說法沒有把握，也信不過黨內土包子和留蘇馬列主義專家，向斯大林請求，派蘇聯馬列主義專家來審稿。斯大林派來了馬列主義哲學專家尤金審稿，兼任駐華大使。

尤金毫不客氣，批示了文章中200多個錯誤，弄得老毛惱羞成怒卻不敢發作。1960年代，老毛跟蘇共鬧翻後，林彪捧老毛到達了馬克思主義的頂峰，說尤金他們比老毛差得太遠了。這撓到了老毛的癢處，快活之極。

老毛信什麼呢？唯我論和極端利己論。老毛19歲到24歲在長沙讀了5年半師範學校（湖南第四師範、第一師範，中專/高中）。其間倫理學教師楊昌濟（後來成為老毛的丈人）布置學生讀泡爾特的《倫理學原理》，老毛寫了一萬二千字批註，其中說到：

“蓋衝動既為自然，未有不能善生存發達者。自然者，真也，實在也……食慾所以善生存，性慾所以善發達，皆根於自然之衝動。”“一切人事悉自然也。”“人類者， 獸格、人格並備。”“蓋意志本原於衝動，意志中之良心何獨不然。良心既亦本原於衝動，在理本應與衝動一致。……要之，二者原為一物，吾人各種之動作，固處處須衝動，處處系衝動之所驅，良心之明，亦處處承認之。”“自然之衝動”即為其“得於天之本性”。“本性以外之一切外鑠之事，如制裁束縛之類，彼者以其本性 中至大之動力以排除之。此純出其自計，決非服從外來之道德律，與夫所謂義務感情也。”（《毛澤東早期文稿》。長沙：湖南出版社，1990。231、274、207-208頁）

“或人之說，必以道德律為出於神之命令，而後能實行而不唾棄，此奴隸之心理也。服從神何不服從己，己即神也，己以外尚有所謂神乎？……吾人一生之活動服從自我 之活動而已，宇宙間各物之活動，各物服從自我之活動而已。……蓋我即宇宙也。各除去我，即無宇宙。各我集合，即成宇宙，而各我又以我而存，苟無我何有各我哉。是故，宇宙間可尊者惟我也，可服從者惟我也。我以外無可尊，有之亦由我推之；我以外無可畏，有之亦由我推之；我以外無可服從，有之亦由我推之。（同上，230-231頁）

“我固萬事萬念之中心也，故人恆以利我為主，其有利他者，固因與我為同類有關係而利之耳，故謂不可不利他可也。……世無絕然與我無關而我貿然利之 者也。果如其說，則‘個人之人格’‘自律’‘自由’諸義亦說不去。蓋諸義固亦高尚之利己而精神之利己也。”“人類生活之本意，仍在發達其個體也。”“真者，善也；偽者，惡也。實行利己主義者，念雖小猶真也，藉利他之名而行利己之實者，則大偽也。”（同上，141-143、240-241頁）

老毛青少年時期形成的唯我論和極端利己論信念，此後不變。這是理解老毛此後行為的關鍵。

毛詐也跟老毛差不多，信的就是唯我論和極端利己論。

李宇暉：拔毛仍然任重道遠
http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20141231/bkncn-20141231000316851-1231_05411_001_cn.html

（2015年12月31日）

——————

樂山水| 美中俄三角戀與美中台三角戀

美中俄三角關係和美中台三角關係，像什麼？或許有人會想到三國演義。這也難怪，《三國演義》是很多人的第一本國際關係課本，甚至是唯一一本國際關係課本。還有更多的人，《三國演義》都沒看過，只是聽過三國故事或看過小人書或電視劇。所以很多人一聽到國際三角關係，就自動套用三國演義。

這種人說到1971年尼克松派基辛格秘密訪華，就是新魏國（美國）聯合新蜀國（中國），制衡新吳國（蘇聯）。這完全不靠譜，因為那時中國經濟和軍事實力微不足道。美國那時同時緩和對蘇中關係，另有目的，就是讓蘇中搶着為討好美國而逼迫它們搶着豢養的北越跟美國談判結束越戰。美國利用中國針對蘇聯的小動作，很晚了，要到1970年代末至1980年代，中國同意美國在新疆建少量對蘇電子偵察設施，分享獲得的情報。

這種人說到川普示好俄國而挑釁中國，就是新魏國（美國）聯合新蜀國（俄國），制衡新吳國（中國）。這更加不靠譜了。1970年代的美蘇國力比喻為魏吳還有點兒像，蘇聯好壞還能跟美國叫叫板。現在美中國力差得太遠了，中國只是幾個國力二流的國家中的一個，向美國叫板的資格都沒有。

美中俄三角關係，比喻為三角戀，倒是有點兒譜。中俄爭奪美國的寵愛，得點兒寵就忘乎所以，橫行霸道。俄羅斯侵略格魯吉亞，沒被美國等西方勢力制裁，更狂了。侵略烏克蘭，被制裁，跟爭寵對手中國套近乎，中國樂得增加對美邀寵的資本。中國學俄羅斯，對日和對南海搞事，吃准了歐巴馬是個窩囊廢，不會制裁。

川普會不會像歐巴馬呢？只圖國際治理虛假政績，碰上麻煩繞着走？且看他在美中俄三角戀中的表現吧。

美中台三角關係，更像三角戀了，中台向美爭寵更加厲害。有道是，中台有問題都是上訪到華盛頓的。川普接受蔡英文總統電話道賀，楊潔篪（中共中央外辦主任兼國務委員）就會跑到華盛頓，找候任總統國安顧問弗林探聽意圖。

對於中俄爭寵和中台爭寵，美國政府都會計算自己的損益，加以應對。這種戲還有的看呢。

（2017-1-9）