2010年初，一位名叫劉特佐(Jho Low)的馬來西亞年輕金融家開始在美國做起非常昂貴的房地產交易。

劉特佐在當地以與帕麗斯·希爾頓(Paris Hilton)這樣的人出入派對而聞名，一個與他有關的空殼公司買下了位於曼哈頓的公園桂冠(Park Laurel)共管公寓的一套售價2398萬美元的套房。三年後，那個空殼公司把套房出售給另一個空殼公司，而這家公司則是在馬來西亞地位更高的人控制之下：馬拉西亞總理的身為電影製片人的繼子。

一筆類似的交易也在美國的另一邊進行着。劉特佐在比佛利山(Beverly Hills)買下了一座1750萬美元的現代豪宅，然後轉手把它賣掉，還是賣給了總理的繼子。（閱讀馬來語版文章摘要）

劉特佐也去了俯瞰中央公園的時代華納中心共管公寓採購。他參觀了位於76層的一套頂層套房，那曾是一對明星夫婦Jay Z和碧昂絲的家，之後於2011年初通過另外一個空殼公司花3055萬美元將其買下，這是該豪華公寓樓售價最高的公寓之一。

據兩位對交易有直接了解的人說，當時，劉特佐說，他代表了一群投資者。劉特佐最近告訴《紐約時報》說，那套頂層公寓不是為投資者買的，而是由他的家族的一個信託基金擁有。

有一點是明確的：在時代華納中心，這座象徵着紐約豪華公寓熱潮的深色玻璃建築中，與近三分之二的公寓一樣，頂層公寓76B的實際擁有者不能在任何公開的房地產記錄中找到。線索以劉特佐為止。

Illustration by Michael Hoeweler

劉特佐

現年33歲的劉特佐是全球超級富豪經濟不可缺少的那種熟練的、慣於炫耀的操作手。正如許多富人用空殼公司來保持資金流動的不透明那樣，他們也使用像劉特佐這樣的人。無論是投資新的商業機會、還是採購房地產，他經常代表投資者（或者用他喜歡的說法“朋友”）出面。所用的錢是屬於別人還是屬於他自己常常沒有清楚的界線，而買家的身份則更難以捉摸。

劉特佐的出手闊綽從吉隆坡到紐約都令人驚訝和不解，在紐約的像Pink Elephant和1Oak這樣的俱樂部里，他以“鯨魚”的綽號大名鼎鼎。《紐約郵報》(New York Post)曾稱他為“紐約俱樂部圈子裡的神秘人物”，還說，“人們對劉特佐的錢是從哪來的有各種推測。”

一個答案是至少間接地來自他與馬來西亞總理納吉布·拉扎克(Najib Razak)家族的關係，這要追溯到他在倫敦度過的學生時代。劉特佐在將中東資金吸引到與馬來西亞政府有關的多筆交易中起過重要作用，他幫助建立了一個由總理負責的馬來西亞主權財富基金，並繼續為基金擔任顧問。

現在，這種關係已成為圍繞着納吉布的軒然大波的一部分，並威脅到他對權力的已經搖搖欲墜的控制。在國會裡、在政治漫畫中，以及在社交媒體上，納吉布的批評者常常會認為他與劉特佐的關係過於密切。

甚至包括納吉布所在的長期執政的政黨在內的各方都很關注有關馬來西亞主權財富基金的問題。不過，更廣泛地說，總理的所有財富象徵、以及流傳甚廣的總理夫人大手筆消費的故事——她的鑽石首飾、極為昂貴的愛馬仕柏金(Birkin)包的收藏——已成為馬來西亞人對政府中存在的、制度化的權錢交易和腐敗文化不斷增長的不滿的焦點。

“我們非常擔心，”馬來西亞王室成員、納吉布所在黨的一位思想獨立的元老東古·拉扎雷·哈姆扎(Tengku Razaleigh Hamzah)去年夏天在吉隆坡接受採訪時說。“我們希望誠實正直的人來當領導。”

越來越多的關注正轉向納吉布的繼子勒扎·阿齊茲(Riza Aziz)以及阿齊茲與劉特佐的友誼上。在劉特佐的幫助下，阿齊茲成為一家好萊塢公司的共同創始人，該公司是電影《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street)和《阿呆與阿瓜2》(Dumb and Dumber To)的製作商。時報發現，阿齊茲又花了數千萬美元購置曼哈頓和比佛利山的房子，這些交易都涉及劉特佐。

“那是很大的一筆錢，”國會中的反對黨派議員西華拉沙·拉西亞(Sivarasa Rasiah)在提到阿齊茲的花銷時說。他還說，“美國關於他的每篇報道都提家族財富。誰的家族？”

雖然阿齊茲此前曾表示，他本人很富有，但他拒絕解釋他是如何獲得自己的財富的。納吉布的辦公室在一份聲明中說：“總理不追蹤阿齊茲掙多少錢、或他如何利用這些錢進行再投資。”至於總理本人，聲明說他“繼承了財產”。

在由發言人提供的一份聲明中，劉特佐（他全名的英譯是Low Taek Jho）說，自己“是勒扎·阿齊茲及其家人的朋友”。他與阿齊茲的房地產交易是“在與委託人保持距離的基礎上”進行的，他還說，他從未在美國為總理的家人購置過房地產，或“為總理及其家人在任何有關金融的事務上從事過任何不法行為”。

時報在時代華納中心發現，位於76層的那套頂層豪華公寓是通過名為80 Columbus Circle (NYC)有限責任公司的空殼公司購買的。包括該公司在內的至少12家空殼公司可以追溯到與現任或前任外國高級官員有密切聯繫的人，或官員本人。

據時代華納共管公寓的一名董事會成員說，雖然董事會知道那套頂層套房是為投資者購買的，但董事會未曾確認過投資者的身份。在納吉布的繼子擁有房產的公園桂冠，董事會沒有回覆有關其是否審查過購房資金的問題。

實際上，沒有對房地產交易進行深入審查的要求。國際反腐敗組織批評過這種不審查的做法，不只是房地產經紀人和共管公寓董事會不審查，而且銀行、律師，以及聯邦政府都不審查。

“人們應該問些問題，‘為什麼這個人把成百上千萬美元帶到美國來，這些錢是怎麼來的？’”在全球各地努力反腐的非政府組織“全球見證”(Global Witness)的聯合創始人夏米安·古奇(Charmian Gooch)這樣說。

造就一個金融家

在馬來西亞提到劉特佐，在人們心目中喚起的形象是長着一張娃娃臉、戴着無框眼鏡的年輕男子，他身穿寬鬆的黑色V領衫，手拿一瓶水晶香檳(Cristal)，站在一群名人中間。如果說他有時被嘲笑為常上小報的花花公子，還曾把一群倒酒女郎(bottle girls)從紐約用飛機接到到馬來西亞，但現實情況卻是，這種泡吧生活是劉特佐打造一個幫助朋友管錢的蓬勃業務的方式。

“我覺得，與投資者的關係不只是管好他們的錢，”他在2010年馬來西亞報紙《星報》(The Star)對他的長篇採訪中說。“如果我的朋友說，他需要緊急飛往某個地方、或他想在一個知名飯館預訂晚餐，雖然這不在我的工作範圍之內，但我會盡我所能做成這事。”他還表示，“我是那種提供一切安排的禮賓服務者，因此，所有的地方都有我的名字。”

幾名與劉家相識多年的商人表示，在劉特佐長大的檳榔嶼喬治市，人們認為劉家已經有些敗落。他的父親劉福平(Larry Low)曾是一家名為MWE Holdings的投資控股公司的高管。但是，上世紀90年代中期，他與合作夥伴發生糾紛，之後漸漸從當地商界消失。劉特佐是家裡三個孩子中最小的一個，當時還只是一名少年的他，成了劉家未來最大的希望。

家裡仍有用於留學的錢。劉特佐在倫敦古老的精英學校哈羅公學(Harrow School)就讀時，與納吉布的繼子阿齊茲成了朋友。阿齊茲當時在倫敦政治經濟學院(London School of Economics)學習。他與阿齊茲的母親羅斯瑪·曼梳(Rosmah Mansor)的關係也密切起來。她會去自己位於英國的一所公寓，一待就是幾個月。

在賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)的沃頓商學院(Wharton School)讀大學期間，劉特佐通過管理一個馬來西亞學生團體，與馬來西亞保持着聯繫。不過，他也結識了約旦和科威特名門望族的子弟。他在畢業之前，就已經開始為他人管理基金，他形容那些人是“我的家人，以及中東和東南亞的親密朋友”。

大學畢業後，他最初的許多商業交易都是在馬來西亞開展的——幫一家科威特銀行購買了叫做Oval的高層樓宇，並把中東的資金引入馬來西亞，為南部的一個商業區和吉隆坡的一個新金融區提供資金。到2007年時，他已經成立了一個投資集團，參與其中的包括一名馬來西亞王子、一名科威特謝赫，以及阿聯酋的一位友人。後來，這位友人成了阿聯酋駐美國和墨西哥的大使。

兩年後，他就開始四處推介建立一個馬來西亞主權財富基金的想法。他計劃通過與該國一個產油州有聯繫的基金，使用公共資金開展投資為公眾謀利，所以他開始拉攏登嘉樓州的蘇丹。根據馬來西亞輪流擔任君主的體制，這位蘇丹當時是馬來西亞的最高元首。

最重要的是拉關係和交朋友。他告訴《星報》，成功“就是要在正確的時間處在正確的位置，遇見正確的人，再加上互相信任的關係”。

對於劉特佐而言，這些要素在2009年4月結合在了一起。他的朋友阿齊茲的繼父，當上了馬來西亞總理。

政治遺產

61歲的納吉布與馬來西亞政治有着很深的淵源。他的父親敦拉扎克(Tun Razak)是上世紀70年代馬來西亞的第二任總理。他的舅父是馬來西亞第三任總理，他的表弟是現任國防部長。

納吉布在政治體系中步步高升：23歲時擔任國會議員；之後在家鄉所在州擔任州務大臣；繼而擔任教育、國防和財政部長；後來擔任副總理。

他的家族與馬來西亞最重要的政黨馬來民族統一機構（The United Malays National Organization，簡稱巫統）之間的關係十分密切。這個家族之所以能夠長期掌權，主要還是因為它與馬來西亞的商界精英關係親密。然而，這種親密關係反過來又催生了一種腐敗文化，曾擔任部長負責法律和司法改革事務的再益·依布拉欣(Zaid Ibrahim)說。再益曾與納吉布同時擔任部長。他說，誇大金額的政府合約十分常見，而這種合約之所以被廣泛接受，原因在於拿到合約的商人，會反過來為巫統捐錢。

“你知道馬來西亞的腐敗程度為什麼這麼高嗎？”他說。“因為執政黨就等同於政府。”

美國國務院(State Department)發布的2010年度人權報告中也強調了這一點。報告稱，“官員經常肆無忌憚地從事腐敗活動”，並指出“人們普遍認為，執政聯盟和政府機構內，廣泛存在腐敗和任人唯親的現象”。

儘管針對納吉布的腐敗指控，目前還沒有哪一項得到證實，但他一直被各種問題所困擾，被政治對手抓住不放。這些問題源於法國一項長期的賄賂調查，與他擔任國防部長期間，從一家法國公司訂購潛艇一事有關。

法國警方發現的文件顯示，那家潛艇公司向一家由納吉布的親信控制的公司，支付了超過1億美元。此外，一份警方文件還稱，納吉布還曾索要錢財，以此換取2001年在巴黎舉行一次會議，但文件中並未詳述相關情形。

馬來西亞官員稱，向納吉布的親信控制的公司支付款項，是用於開展“支持和協調服務”；總理辦公室稱，他並沒有收到任何款項，也沒有要求對方付款。

作為總理，納吉布的年薪約為10萬美元。由於媒體對他妻子的揮霍進行了報道，他也受到了衝擊。其中一個著名事件與柏金包有關：馬來西亞社交網絡上廣泛傳播的一系列照片顯示，羅斯瑪拿着至少九個手包，其價格通常在每個9000美元到15萬美元之間。

曾在2000年到2004擔任納吉布助理的阿里夫·沙比利(Ariff Sabri)於2012年加入了反對派。他說，總理在保險箱裡放着“成堆成堆的”馬來西亞令吉。時報取得的其他票據和文件顯示，2008年和2009年，在香港為羅斯瑪訂購的珠寶就有數百萬美元之多，其中有鑽石和翡翠戒指，還有用鑽石、翡翠和紅寶石製成的手鐲。

總理辦公室稱，“對於一個高居總理職位、肩負着重要責任，並且擁有家族遺產的人來說，花錢旅行或購買珠寶，以及據稱放在保險箱裡的財物，都不足為奇。”

對於那些很早就認識納吉布的人來說，這種奢侈的生活方式與過去那個低調的技術官僚相比，是一個出人意料、甚至令人沮喪的轉變。轉變發生在1987年與第二任妻子羅斯瑪結婚之後。

去年，納吉布的弟弟納西爾(Nazir)給報紙寫了一篇專欄文章，通過讚揚他們父親的節儉，對現任總理進行了暗諷。他們的父親是一名職業政府官員，53歲時在任上去世。

納西爾寫道，當他和兄弟們提出想在總理府修建一個游泳池時， “父親非常清楚地告訴我們，斯里塔曼(Seri Taman)或許是我們的家，但房子屬於政府，所以它屬於人民。它所有的開支都來自公共資金，他絕不允許國庫的資金都用在游泳池這種無足輕重的事情上。‘人民會怎麼想？’他怒喝道。”

投資基金

事實證明，劉特佐與馬來西亞元首的生意關係並不長久。但是，新任總理納吉布很高興有辦法能讓代表這個國家的那群人獲益。主權財富基金很快演變成了一家名為“一個馬來西亞發展有限公司”（1Malaysia Development Berhad，簡稱1MDB）的新基金。

Samsul Said/Reuters

馬來西亞戰略發展公司在吉隆坡的廣告牌。納吉布正面臨着關於1MDB的問題。

納吉布成了1MDB顧問委員會的主席，該公司自稱是一家“戰略發展公司”。劉特佐的父親在檳城的一位密友擔任公司董事，劉特佐的兩位朋友也加入了該公司。與1MDB時常有業務往來的三人表示，劉特佐並未擔任正式職務，但公司經常向他尋求建議。為了維持業務關係，這三人要求匿名。

劉特佐在給時報的聲明中淡化了他在1MDB中的作用，說他會“時不時地，在不收取報酬的情況下”為各種事情提供建議。

雖然劉特佐在基金中沒有任何正式職務，但是2012年，英國法院的文件表示，在他代表的投資者試圖以15億美元競購擁有凱萊奇酒店(Claridge’s)的一家酒店集團時，他拿出了1MDB發出的一封支持信。文件顯示，他還曾表示，馬來西亞政府的投資基金將為此次融資提供擔保。那次競購最後未獲成功。

劉特佐和1MDB還與一家叫做沙特石油國際公司(PetroSaudi International)的石油開採企業有業務往來，這家公司的創始人是一個沙特商人和一個沙特王子。

成立後不久，1MDB就投資10億美元，與沙特石油成立了一家合資企業。幾個月後，沙特石油的一家子公司收購了馬來西亞控股公司UBG。公開記錄顯示，劉特佐及他代表的投資者在這家公司中持有大量股份。雖然新聞報道中並未提及，但時報查閱的企業記錄顯示，沙特石油的這家子公司中，有一名董事是劉特佐的密友，名叫倪祖韓(Geh Choh Hun)。

沙特石油告訴馬來西亞媒體，這些交易並不相關。兩人都表示，倪祖韓並沒有在交易中代表劉特佐的利益。

2011年，1MDB從它與沙特石油的合資企業中撤資。不過，款項沒有被立即回到馬來西亞，而是到了一家開曼群島的公司手中，這家公司由一家投資公司管理。1MDB最近才指出該投資公司的名稱。該基金表示，這些錢最近返還給了1MDB。

就連在納吉布所屬政黨的內部，開曼群島的動作也引起了強烈抗議。“我不明白為什麼政府還要與1MDB保持關係，”馬來西亞前財長達耶姆·扎因丁(Daim Zainuddin)在採訪中說。“在我看來，這相當可怕，因為你不知道他們在做什麼，”他補充道，“為什麼要把政府的錢放在那裡？”

也有其他的批評聲音，如該基金背負了大量債務，一些投資項目使納吉布所在政黨的主要資助者受益。

納吉布辦公室表示，1MDB由職業經理人經營，很多藍籌股公司都與在開曼群島註冊的基金有商業往來。總理辦公室還表示，“需要審視”這些批評的“政治動機”。

馬來西亞國會審計委員會主席諾嘉茲蘭·穆罕默德(Nur Jazlan Mohamed)透露，一年前，會計師事務所畢馬威(KPMG)拒絕簽字認可1MBD的財務狀況。畢馬威拒絕就本文置評。該基金形容雙方友好地結束了合作關係，並找到一個新的審計事務所：德勤(Deloitte)。

作為納吉布所在政黨的成員，諾嘉茲蘭表示，德勤的支持給他帶來了安慰。他說，“如果有問題的話，他們不會認可這些賬目。”但他承認，鑑於對1MDB的監督不足，欺詐“的條件非常充足”。

諾嘉茲蘭說，“是的，他們在賺錢，但他們賺的錢是不是應該再多些？”但是他又表示，只要1MDB還在盈利，就不太可能開展嚴格的調查，追究是否有資金流失。“錢可以用來賺錢，”他說。“你基本上還是可以將很多東西隱藏起來。對管理層進行監督的是董事會，董事會是由誰委任的？由誰領導呢？總理。”

購買豪宅

在劉特佐現身時代華納中心的前一年，紐約媒體報道，有人耗資2398萬美元在月桂公園(Park Laurel)購買了一套公寓，那裡距離西63街只有幾個街區。

報道稱，這所公寓是由一家空殼公司代表兩名瑞士居民——彼得·愛德華·查德尼(Peter Edward Chadney)和西莫妮·塞西爾·馮·格拉芬瑞德·森姆波爾(Simone Cécile von Graffenried Simperl)購買的。但這些報道誤會了，瑞士“買主”實際上是羅斯柴爾德信託(Rothschild)的工作人員。真正藏在空殼公司背後的人物是劉特佐，他的發言人對時報表示，這套公寓的買主是一家信託基金，基金的受益者是他的家人。

大約三年後，劉特佐家族將這套公寓賣給了阿齊茲的空殼公司，取得了3350萬美元現金。這座公寓升值40%。

這筆交易涉及一系列空殼公司。房產轉讓文件的一部分內容顯示，阿齊茲是英屬維爾京群島公司Sorcem Investments的“惟一董事”，背後操縱上述空殼公司購買月桂公園的公寓的，正是這家公司。

阿齊茲從劉特佐手中購買貝弗利山莊(Beverly Hills)房產的交易則更不透明。

劉特佐的空殼公司912 North Hillcrest Road (BH) L.L.C.耗資1750萬美元購買了這套面積為11573平方英尺（約合1075平方米）的豪宅，房中包括五個臥室、10個衛生間，還有私人花園。在游泳池的水中，還倒映着一個閃閃發光的金字塔。之後，劉特佐的信託公司將這家空殼公司的所有權賣給了阿齊茲控制的一家公司，兩人都向時報承認了這一事實。

然而，在法律上，這所公寓本身從未易主。洛杉磯縣的公開房產記錄顯示，上述空殼公司是這所公寓的所有者。就好像交易沒有發生過一樣。

阿齊茲確認，他擁有紐約的那座公寓以及貝弗利山莊的豪宅，後者正在進行大規模整修。

劉特佐表示，這筆交易以公平市價成交。他表示，自己出售貝弗利山莊的房產，是因為他在附近找到了另一所房子——耗資3900萬美元。

在紐約，時代華納中心是一個必然的目的地，因為劉特佐的朋友已經在那兒買了房產，其中包括一名馬來西亞知名人物賽莫達·布哈瑞(Syed Mokhtar al-Bukhary)的兄弟。賽莫達從政府合約中獲利頗多，也對納吉布所在政黨給予了慷慨支持。

時代華納中心北翼最上面五層的公寓裡，可以一覽無餘地欣賞四周的美景——西北部遙遠的卡茨基爾山、曼哈頓島南端對面的自由女神像，以及近在咫尺的中央公園。劉特佐和一名隨行的女性查看了頂層公寓76B，並告訴參與該交易的人員，他會支付3055萬美元的現金全款購買公寓。他購買其他房產時，也是支付現金全款。

公寓委員會的一名成員及一名直接了解購房交易的人士表示，他們知道劉特佐是為一些投資者購買的這所公寓。劉特佐曾對其中一人表示，主要的投資者是納吉布總理的家人。

在發給時報的聲明中，總理辦公室表示，納吉布與時代華納中心的公寓不存在任何經濟利益關係，也沒有任何相關協議。

劉特佐在聲明中表示，這所公寓歸其家族的信託公司所有，他和家人“來紐約時，有時會到住在這裡”。

幫助劉特佐購買時代華納中心公寓的專業人士包括購買月桂公園公寓的羅斯柴爾德員工，以及謝爾曼·思特靈律師事務所(Shearman & Sterling)的律師約翰·奧帕(John Opar)，奧帕沒有答覆相關問題。羅斯柴爾德的工作人員森姆波爾表示，她不能討論這名客戶的信息。此人同時還在時代華納中心對面的特朗普國際大廈(Trump International)短暫擁有過一所價值3300萬美元的公寓。

道格拉斯·艾麗曼(Douglas Elliman)房地產經紀公司證實，代表買家開展上述交易的代理人是賈尼絲·張(Janice Chang)。她表示，“我們會與很多人有業務合作，有時候我們認識這些人，有時候不認識。”她還表示，“他們都很保密，我們儘量不去打聽。”

進軍好萊塢

阿齊茲的電影公司紅色花崗岩影業(Red Granite Pictures)投資攝製《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street)時，基本上還不出名。該公司在2011年戛納電影節(Cannes Film Festival)期間舉辦派對，宣布了這一計劃，當時還安排了煙花表演和坎耶·韋斯特(Kanye West)的音樂會。《好萊塢報道》(The Hollywood Reporter)形容，該公司是在“向電影產業勇敢地打招呼”。

公司兩名創始人的履歷上，都沒有經營電影公司所需的經驗，也沒有足夠的收入。現年38歲的阿齊茲曾是滙豐銀行(HSBC)的初級從業人員。他的合伙人喬伊·麥克法蘭(Joey McFarland)是來自肯塔基州的小規模投資者，麥克法蘭初涉娛樂業時，負責安排希爾頓等名人收費參加活動的檔期。

這些事實促使好萊塢對紅色花崗岩的投資方產生了好奇。

久而久之，相關的說法也不斷改變。

兩名了解這段談話的人士透露，阿齊茲最初對一名求職者進行面試時稱，資金來自“主權財富”基金。

《華爾街之狼》執行製片歐文·溫克勒(Irwin Winkler)在一次接受採訪時回憶道，他詢問相關問題時被告知，該公司“在馬來西亞有一個資助者”。溫克勒經人介紹認識了這位資助者，他就是劉特佐。溫克勒表示，“據我所知，他就是投資時出面的人。”

幾位知情人士表示，2013年，該電影在紐約玫瑰島舞廳(Roseland Ballroom)舉行首映慶典時，主辦方介紹稱劉特佐是投資人。電影的鳴謝字幕中有他的名字。

紅色花崗岩的投資方一再受到追問，並特別受到了新聞網站《砂拉越報告》(The Sarawak Report)的關注，但投資方來自馬來西亞的說法遭到了否認。《砂拉越報告》是總部位於倫敦的新聞網站，主要關注馬來西亞。

劉特佐表示，他沒有為紅色花崗岩或其電影投資。去年夏天，一個新的投資人出現了。在就有關紅色花崗岩影業的文章接受時報採訪時，阿齊茲表示，主要的投資人是阿巴投資公司(Aabar Investments)的首席執行官穆罕默德·艾哈邁德·巴達維·侯賽尼(Mohamed Ahmed Badawy al-Husseiny)。阿巴投資公司歸阿布扎比政府所有，與劉特佐有生意往來。阿齊茲指出，《華爾街之狼》享受了紐約的稅收減免政策。他說還有其他投資者，但最近又表示不會公開他們的身份。他表示，紅色花崗岩影業的電影沒有獲得“來自馬來西亞的資金”。

即便如此，劉特佐和侯賽尼都與包括1MDB在內的馬來西亞政府基金有關涉。

劉特佐曾在1MDB的支持下，與侯賽尼的阿巴投資合夥競購凱萊奇酒店，但最終失敗。阿巴投資曾與SRC國際(SRC International)的附屬公司有業務往來，SRC國際是從1MDB拆分出來的，現在歸財政部所有。

參與過阿巴公司與SRC一家附屬公司的交易的兩名人員透露，那次交易的款項被支付給了其他的企業實體。參與交易的人士稱，這筆錢被稱作侯賽尼和劉特佐的諮詢費。他們表示，SRC的員工告訴他們，SRC的其他交易中也存在類似的安排。

SRC的總裁，劉特佐的朋友尼克·費薩爾·卡里法·卡米爾(Nik Faisal Ariff Kamil)稱，據他所知，劉特佐和侯賽尼都沒有從涉及SRC或其附屬公司的交易中獲取費用。劉特佐稱，他沒有為SRC設於馬來西亞的SRC國際私人有限公司(SRC International Sdn Bhd)做過諮詢。

在通過律師傳達的回應中，侯賽尼沒有回答有關SRC的問題。他說，他在紅色花崗岩影業的投資是“個人資金”。

後院起火

就在聖誕節之前，納吉布訪問了夏威夷，並在那裡和他的國際盟友奧巴馬打了高爾夫球。

這是“高爾夫外交”，納吉布說。當時他在國內遭到了批評，因為該國在遭受多年罕見的嚴重洪災之際，他卻在打高爾夫。

這也是納吉布長期以來力求讓馬來西亞和華盛頓走得更近的一次努力。去年早些時候，奧巴馬對馬來西亞進行了正式訪問，那還是1966年以來美國總統首次出訪該國。之後，奧巴馬和納吉布宣稱，他們將把兩國的政治與經濟紐帶“提升”為“全面合作夥伴關係”。

白宮發言人沒有回應關於奧巴馬和納吉布的關係的詢問。

儘管納吉布的外交地位提高了——馬來西亞最近在選舉中獲得了聯合國安理會的一個為期兩年的理事國席位——他在國內的政治聲譽卻在走下坡路。

納吉布把自己定位為一個具有前瞻思維的溫和派。然而，在從政治言論自由，到該國法律長期以來偏向多數族裔而不利於少數族裔等問題上，他曾承諾要衝破保守派對手可能施加的阻力，對這些方面加以改革，但並未兌現承諾。一個久拖不決的案子在馬來西亞國內外激起了批評：他的政府以雞姦罪名起訴了反對派領導人安瓦爾·易卜拉欣(Anwar Ibrahim)；針對安瓦爾的上訴裁決即將出台。

在2013年的選舉中，反對派在40多年的時間裡第一次贏得了多數選票。納吉布之所以還能保住總理之位，僅僅是因為議會席位在分配上有利於鄉村地區，而其黨派牽頭的政治聯盟在鄉村地區很有影響力。消息一出，抗議的人群湧上了吉隆坡街頭。

納吉布的黨派最難獲勝的地方之一，是劉特佐的家鄉檳城。

在投票前的幾周前，劉特佐協助成立了一個名為一馬檳城福利俱樂部(1Malaysia Penang Welfare Club)的組織。它提供免費的食物和啤酒，以及“幸運抽獎”票，可以抽取自行車等獎品。劉特佐還舉辦了一個號稱與政治無關的演唱會，請來巴斯達韻(Busta Rhymes)和盧達克里斯(Ludacris)等藝人獻唱。

福利俱樂部的領導者是劉特佐的密友倪祖韓。他表示，該團體是個慈善機構。不過，檳城的反對派人士稱，這些獎品和音樂會旨在為納吉布的黨派拉選票。

“劉特佐想表明，他可以在檳城呼風喚雨，”檳城首席部長、反對黨成員林冠英(Lim Guan Eng)說。

最終，執政黨在檳城僅獲得了四分之一的議會席位，林冠英再次當選。

此後，納吉布的地位變得更不穩定，因為批評的聲音已經從反對派蔓延到了他自己的黨派。

去年夏天，執政22年且仍有相當的影響力的馬來西亞前總理馬哈蒂爾·穆罕默德(Mahathir Mohamad)對納吉布進行了公開譴責，並敦促他改革1MDB。有人推測納吉布會在11月的年度黨代會中被迫下台，不過這並未成為現實。但數周后，他所在黨派的一名官員敦促警方調查1MDB。此人表示，如果不採取行動，就會提出針對總理的申述。

今年1月，1MDB對爭議做出回應，任命了一位名為阿魯·甘達(Arul Kanda)的銀行家為新總裁。而該任命本身也引發了一系列問題。

2008年，劉特佐把一些中東資金引入馬來西亞時，幫助馬來西亞銀行興業資本(RHB Capital)從阿布扎比商業銀行(Abu Dhabi Commercial Bank)籌集了資金。阿魯很快就成為該行的一名高管。第二年，阿魯進入了興業資本的董事會。

1月中旬，馬來西亞媒體報道，阿魯表示，那些影射他與“某些人”有關係的報道均有失公允。“我的履歷能說明一切，”他說。

不斷變幻的形象

去年9月，納吉布總理前往美國出席聯合國大會的開幕式。在紐約的時候，他與夫人一般下榻在時代華納中心，這一次也不例外——他們選擇了樓里的文華東方酒店(Mandarin Oriental)。

劉特佐當時亦身在紐約，為的是參加自家基金會贊助的社會公益峰會(Social Good Summit)。峰會的演講者中包括梅琳達·蓋茨(Melinda Gates)、愛德華·諾頓(Ed Norton)和艾麗西亞·凱斯(Alicia Keys)等人。劉特佐與納吉布在文華東方共享了一小段二人時間：納吉布及其隨行人員抵達酒店大堂，隨後上樓；幾分鐘後，劉特佐也跟了上去——他後來將此次會面稱為“禮節性的社交拜訪”。不到10分鐘後，兩人下了樓，分別走不同的出口離開了這棟大廈。

近來，劉特佐一直強調他在拿自己家族的錢來投資，沒再幫投資者或友人管理資金。

他在不斷擴大自家生意的範疇，與阿布扎比政府等中東投資者進行了幾筆頗為高調的交易。2012年，他的家族躋身一群投資者之列，參與了以22億美元收購百代音樂出版公司(EMI Music Publishing)的交易。接下來的一年，它成為了價值6.6億美元的紐約柏寧酒店(Park Lane Hotel)收購案的主要投資者。

在很長一段時間裡，劉特佐都自稱是富人的朋友，並在2010年接受《星報》採訪時表示自己“出身平平”。但後來，他開始自稱生來富足。去年秋季，他告訴《華爾街日報》(The Wall Street Journal)，祖父通過在泰國的礦業及酒業生意積累了財富。文中表示劉氏家族的資產達17.5億美元，並稱劉特佐是“富豪家族後人”。這樣的說法很快在馬來西亞傳播開來。

與這種“當代富豪家族後人”身份相稱的是，劉特佐近來開始在另一個資產類別中進行交易，那就是當代藝術。他進軍藝術品市場之舉引發了不少討論，一來是他年紀輕輕，二來是他以極快的速度躥升為一股不容小覷的勢力。去年夏天，他登上了ARTnews的全球私人藏家200強榜單。

藝術品市場比房地產市場更不透明，因此這份榜單依據的並不是實際的交易金額，而是知曉藏家手中藏品狀況的業內人士。不過，根據對劉特佐在藝術圈的活動知情的兩名人士的描述，他喜好波普藝術。

“劉特佐不惜花兩千多萬、三四千萬美元來買畫——有這麼一個人闖入頂級市場，是會左右這個市場的，”其中一人表示。

當然，公眾並不知道這位匿名買家究竟是誰。前述知情人士透露，牽涉到劉特佐的作品中，包括以4880萬美元成交的讓-米切爾·巴斯奎特(Jean-Michel Basquiat)的《癮君子》(Dustheads)。

當被問到其家族是否擁有此畫時，劉特佐表示，自己“未曾代表任何投資者買入《癮君子》這一作品”。又被問及他本人在藝術品市場的涉獵時，他回答，“劉氏家族對藝術是感興趣的。”