在網絡造假的年代、時間與空間可以隨意穿越、日薄西山、氣息奄奄的江澤民“露面”是真是假？再次引發熱議。

28日，網名為“一隻頭破血流的狗”的微博用戶、發布了幾張照片，說是江澤民、到上海科技大學視察，博主還稱、“時間就在今日”。

僅就照片很快遭新浪刪除來看、當局是不允許江澤民的消息、出現在網絡。

網絡上複製下來的照片有五張：江澤民在被攙扶中準備上車；第二和第三張照片、是江澤民在隨行的攙扶下、走進該校圖書館、第四張照片隱約可見江澤民在校區運動場邊、與眾人合影。第五張顯示是預備合影前的鏡頭、不過合影中眾人背對草坪、而預備中江氏夫婦卻背對跑道。

來看看各媒體的觀點：

美國之音今日的報導標題為：網上出現江澤民現身上海照片，拍照時間待考。報導稱：圖片中“有棵樹上的綠葉不多，更像是早春時節的新芽”。

聯合早報報導稱：轉載照片的網民對《蘋果》記者透露，照片是他的舊同學、上海科大的研究生拍的，他是“碰巧遇上”。

這些照片的真實性難以查證，到昨天下午時分，原來的帖子、照片以及各轉發的帖子都已被刪除。

香港經濟日報報導稱：江澤民現身證健康？照片暗藏兩大疑點。

報導說，當日上海最高溫度31～32度、但江澤民與隨行軍穿着厚厚的深色外套。

報導指出、照片中的有個疑點、包括樹子剛吐綠芽不似夏季。

阿波羅網站報導引述特約評論員江玉流分析認為圖中“草地也是半黃半綠”、可以肯定照片是早春拍攝的。江玉流還推斷“是不是今年早春拍攝的，也就同樣值得懷疑”。

照片顯示，有多個專業人士手拿相機和攝像機拍照錄像。不過、江澤民到訪的其兒子江綿恆的大學、其網站並未報導此“重大消息”、上海媒體也集體沉默。

江玉流分析認為：十九大前，習、江陣營的博弈已經公開化。此時，江澤民“病危”和“露面”的消息、照片視頻頻頻出現，顯然非比尋常。

在對比中不難發現、江澤民近期的露面方式如出一轍、如早前的拉二胡、已經被證實是2015年的偷拍。

香港時事評論員劉銳紹對蘋果日報的評論顯示：即使江澤民現身是真、他為江派打雞血也是勞而無功、因為江澤民“已沒有什麼政治能量”。

早前5月11日、大紀元報導“江澤民死訊頻頻 北京紅二代：死活一樣”引述北京一家醫院的院長、紅二代的說法：江澤民死活其實一個樣，起不到任何作用了。

江澤民病危說法傳出後、上海科技大學官網發了一則江綿恆前往美國高校訪問的消息。這位紅二代對此表示懷疑說：“因為現在假消息也很多。”

而該校官網的報導也是沒有具體時間，而是近日。

江澤民近期一次“曝光”，是本月11日全國人大常委會前副委員長布赫病逝，江澤民曾被報道致送花圈。

但江澤民真人的最後一次露面是2015年大閱兵、此後、其真人露面的現場報導一無所見；網民稱、一個前國家主席、露面消息媒體不刊登、就已經證明現任領導在封殺他。