首先解释一下什么是事实， 什么是可能性或者合理性。 比如公孙名说中国是日本侵略的最大受害国， 这就是中国应该战后占领日本的依据。  这样说是可以的。 但是， 中国应该占领日本不是罗斯福邀请蒋介石共同占领日本。 因为前者说的是“应该”， 算是逻辑推断。 后者说的是事实，要有历史记录，罗斯福何时何地说过要与中国共管日本， 而蒋介石又是何时何地拒绝占领日本。

蒋介石跪拜岗村宁次为爹虽然夸张， 但是有事实依据。 如果仅仅依据蒋介石屠杀共产党很厉害，所以蒋介石跪拜岗村宁次帮助他剿共， 这就属于瞎猜。 但是， 因为岗村宁次在蒋介石的帮助下逃脱了吊死的惩罚有诸多历史文献记载， 然后又帮蒋介石剿共， 还帮蒋介石培训杀人机器也有文献明确记载， 这就是事实了。

最近纷纷扬扬的骗子郭文贵炒作反贪的王岐山贪污腐败问题。 比如说王岐山有私生子， 这是陈述事实， 需要有依据， 哪一个是私生子， 不能随便在大街上指认一个人就是王岐山的私生子， 王岐山不敢跟你对阵， 王岐山不敢做亲子鉴定，所以就是私生子。 这样做是逻辑不通的。 海明威精选州长的时候一群孩子抱着他的大腿叫爸爸，比老郭的证据充分。

郭为啥非要说王岐山有私生子， 因为中国的文化背景，多数贪官并不却自己的享受，政府待遇是腐败的吗。 他们贪财的目的是给儿子女儿下一辈子， 因为当官的特权不能继承。 比如金正日就不贪污， 因为他的特权可以传给他儿子， 李光耀也不贪污，因为总理职位可以传给他儿子。

王岐山没有儿子， 一般中国人会推断他贪污的可能性不大， 因为没有意义。 所以， 郭文贵为了让王岐山贪污看起来更合理， 所以必须给王岐山弄几个私生子。

我也不知道王岐山是否贪污。 但是，郭文贵是因为骗贷款贿赂贪官而被逼出逃， 直接仇人就是王岐山， 所以郭文贵有编排谣言污蔑王岐山的需要， 并且他有骗人被判进监狱的经历， 所以， 他的孤证据是不可信的， 美国之音是播放谣言的， 但是， 郭先生因为造谣的嫌疑太明显， 所以不敢让他利用那个谣言平台。

两句话都是陈述事实。 陈述过去发生的事实是需要有依据的， 否则是瞎吹。