時寒冰：印度要對中國開戰的驚天豪賭

原創 2017-08-13 時寒冰 時寒冰

真相令人顫慄：印度要對中國開戰的驚天豪賭

       時寒冰

（一）中印對峙暗藏殺機

我們先簡單回顧一下，中印對峙最近的一些情況。

自2017年6月26日起，印軍非法越界進入中國領土事件到現在已近50天。為此，中國進行了一系列的強硬回應。2017年8月2日，中國政府發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件，有數據有真相，擺事實講法理，全方位還原事件，以讓國際社會認清了印度那些毫無根據的所謂藉口。

2017年8月3日上午至4日凌晨，外交部、國防部和人民日報、新華社、解放軍報以及中國駐印度大使館等先後就印方越界事件密集發聲。24小時，6次連續強硬表態，要求印度立即撤出中國境內，表明中國的強硬態度。

但是，印度絲毫不為所動。

據印度《經濟時報》等多家印度媒體報道，印度總理莫迪出席了8月5日在仰光舉辦的“防止衝突及環境意識的全球倡議”會議，莫迪在會議上發表了講話。莫迪稱：“21世紀的世界(各國)相互聯繫相互依靠，大家共同面臨恐怖主義、氣候變化等全球性挑戰。我非常有信心的說，一定能從亞洲最古老的傳統對話和辯論中解決問題”。

很多人評論說，莫迪表明了通過對話方式解決洞朗對峙問題的態度，這其實完全是一種錯覺。如果你關注一下印度這些年來的歷史，就會明白，印度在按照自己的套路在玩。就好比一個強盜，跑到你家裡，要求跟你協商談判，到底是搶走你家的電視，還是帶走你家的冰箱。這是能和平談判解決的事嗎？事實是，你入侵了我國，該滾就滾，沒有任何談判的基礎。如果你答應了談判，就相當於承認了洞朗地區屬於有爭議的地區，這就是印度人設置的陷阱，也是他們的險惡用心所在。

印度沒有絲毫退讓之意。

2017年8月3日，印度外長斯瓦拉傑在國會說，印度政府已經做好了應對局勢升級，甚至發生戰爭的準備。

8月7日，《印度時報》網站在其頭條新聞中宣稱“儘管言辭憤怒，但印度‘相當確定’中國不想開戰，甚至連‘一次小型的軍事行動’都不會有。”同時該篇文章還信誓旦旦指出了消息來源於印度安全部門。

這是印度一直態度強硬的理論基礎，就是你根本不想開戰。的確，印度看到的，中國只有口頭的譴責，並無實際行動。

儘管中國的表態越來越強硬，但印度的感覺卻是，你就是因為不敢動武，才作這樣的表態的——如果你學會站在印度人的邏輯上看問題，就更容易理解他們的態度。

最近看了一個張召忠將軍的視頻，張將軍的水平太高，只能仰視，就很少看他的視頻，但他談中印問題的時候，有一個觀點我覺得值得與大家分享一下。

張將軍說：中印對峙的問題，如果發生在俄羅斯，就不存在問題了。因為，俄羅斯軍隊不需要請示，看到有人入侵，一梭子子彈就消滅掉了，就不存在對峙了。這話講得話糙理不糙。就是這個道理。你入侵我直接清場就行了。由於中國邊防部隊在沒有上級命令的情況下不敢開槍，導致印軍有恃無恐，形成了這種非常奇特的印度入侵中國，在中國修築碉堡與中國軍隊對峙的事件，這種事件在國際上看來也屬於天下奇聞。

但是，中印對峙並非大家看到的那麼簡單，印度這次是求戰而不是懼戰！如果看不到這一點，就無法理解印度步步緊逼的真正用意。印度針對中國布了一個大殺局，這是接下來我要一點點剖析的。

（二）印度的驚天殺局

中印對峙，國內輕敵的言論汗牛充棟，沒有幾個把印度真正當回事的，張召忠將軍直接說，印度不堪一擊，按照他的估算，打印度跟鬥蛐蛐似的，輕鬆極了。其實，類似的言論不計其數，很多人把戰爭等同於打遊戲一般。

無論什麼時候，輕敵都是非常糟糕的情緒。驕兵必敗是老祖宗早就給我們的警示。

我想這個問一個問題，印度為什麼這麼強硬？印度背後藏着什麼險惡的目的？中印如果開打，印度想重點攻擊哪裡？我們該如何應對？這些很具體的很現實也極其重要的問題，有人做過研究嗎？

不去研究這些如此致命的問題，卻一味輕敵，戰爭真要打起來，後果可能非常可怕。中印對峙背後，隱藏着印度一個驚天計劃，印度現在其實是在求着中印之戰的發生！這次的中印對峙事件，是印度一手製造的一個事件，就是要挑事，它挑事的目的就是為了完成一個驚人的戰略目標。

2016年8月，印度宣布，將在東北部地區部署新改型的“布拉莫斯”導彈。這裡的印度東北部地區指的是印度侵占的中國藏南地區。

在印度宣布部署“布拉莫斯”導彈後，《解放軍報》在2016年8月20日發表了一篇文章，題目是《耍心機玩套路，必將自食其果》：

有消息稱，8月3日，印政府已批准陸軍採購近百枚升級版“布拉莫斯”超音速巡航導彈並計劃部署在該國東北部地區。該新聞甫一公布，引起媒體普遍關注。印度將超音速導彈部署在國境線的舉動，已經超出了自身正常的防衛需求，對我國西藏、雲南腹地造成了嚴重威脅。

“布拉莫斯”超音速巡航導彈具有優越的俯衝打擊能力，適合在以山地地形為主的中印邊境使用。從外形設計來看，該型導彈整體採用梭鏢式氣動布局，在彈身表層塗有印度自行研製生產的雷達吸波塗料，使其隱身性能和突防能力大幅增強。此外，該導彈可在飛行末段下降至距地10米左右的高度，進行低空蛇形機動靈巧地躲避反導系統攔截。如此特色鮮明的設計有利於導彈生存能力的提高，尤其在山地作戰中，有利的地形更是為之提供了良好的掩護遮蔽，使“布拉莫斯”如同一條靈活迅猛的“眼鏡蛇”盤踞在中印邊境地區，時刻伺機而動。

從作戰性能來看，作為戰術導彈的“布拉莫斯”飛行速度可以達到2.5至2.8馬赫，動能超過了亞音速導彈的9倍之多。戰場上，這款導彈不僅能大幅縮短發現和命中目標之間的時間差，提高攻擊的突然性和有效性，更能憑藉驚人的動能殺傷能力，對導彈發射架等時敏目標、移動目標和深埋於地下的指揮中心等堅固目標進行毀滅性打擊。

解放軍報在這篇文章中總結說：印度此次部署“布拉莫斯”導彈的背後，是“制衡與對抗”的思維在作祟。近年來，印度國內“珍珠鏈戰略”和“中國威脅論”等言論甚囂塵上，反映出“杯弓蛇影，草木皆兵”的恐慌心理。據外媒報道，印軍在東北部邊境部署諸如蘇-30MKI型戰機、“烈火”系列導彈、無人偵察機等新式武器裝備作為威懾中國的武裝力量，處心積慮地營造出邊界的優勢軍力。此番部署“布拉莫斯”導彈勢必會加大中印關係的競爭性和對抗性，給地區穩定帶來負面影響。

但是，這篇文章中間還有一段話，非常關鍵。這段話在提及“布拉莫斯”導彈的缺陷時說：儘管“布拉莫斯”憑藉獨特的技術優勢贏得眾多頭銜和美譽，但它卻依舊有不少缺陷：其一，最大作戰半徑有限，戰略意義不強。作為戰術級導彈的“布拉莫斯”在高空彈道的最遠射程僅為290千米，如若考慮地形因素和隱蔽效果，全程在低彈道巡航，則射程將迅速減少為100千米左右。如此之近的射程，極大地弱化了“布拉莫斯”的威懾作用，只能針對短距離的戰術目標進行有效打擊，但對於縱深戰略目標就“鞭長莫及”。其二，“身寬體胖”，難以運載。由於“布拉莫斯”導彈長8.4米，重約3000千克，且不提中小型戰機難以掛載“體重超標”的“布拉莫斯”導彈，就連類似蘇-30MKI這樣的戰機也只能勉強攜帶1枚。其三，最大彈道高度較高，易被識別。有資料顯示，“布拉莫斯”導彈正常巡航高度為14000—15000米，而這一高度恰好是防空識別系統最佳識別範圍。如若在實戰中，“布拉莫斯”一味追求低空隱蔽，則導彈的速度、射程均會受到影響。

恰恰是在這段話中間，隱藏着印度的驚人殺機。“布拉莫斯”導彈的缺陷印度人當然知道，問題在於，解放軍報的這篇文章，沒有深入研究印度部署“布拉莫斯”導彈的戰略目標。比如，說“布拉莫斯”導彈“最大作戰半徑有限，戰略意義不強”。機關恰恰在這裡，如果印度要打擊的目標，就在這個作戰半徑之內呢？那其戰略意義不就很強了嗎？

然後，解放軍報得出結論說：“基於上述缺陷，印度此次部署“布拉莫斯”導彈的實際作用相當有限。較短的射程無法對我國的縱深地帶構成威脅，而如果掛載在戰機上擴大覆蓋範圍則極大地削弱了戰鬥效能且不利於自身防禦。同時，面對地形複雜多變的藏南地區，“布拉莫斯”即使擁有先進的目標識別系統，也難以對移動目標產生致命性打擊效果，只能對大型的固定目標構成實質威脅。”

注意，這裡面有一句至關重要的話，“只能對大型的固定目標構成實質威脅”，很顯然，解決軍報這篇文章看到了“布拉莫斯”導彈的這個特點，卻沒有深入思考，原因還是輕敵，認為，“布拉莫斯”導彈威脅不了我國的縱深地帶。而且，認為這種導彈“身寬體胖”，難以運載。卻忽略了，印度在部署“布拉莫斯”導彈的同時，還部署了蘇-30MKI型戰機，而蘇-30MKI型戰機加掛一枚“布拉莫斯”導彈根本不是什麼問題。但是，由於過於輕敵，這些細節統統被忽略了。

那麼，印度部署“布拉莫斯”導彈背後隱藏着什麼戰略計劃呢？這裡面，包含着一個非常歹毒的計劃。

（三）印度為何步步緊逼

   要看透問題，就需要追根溯源。

2008年，國家發改委以442號文，批覆了藏木水電站開發方案。藏木水電站，作為雅江第一個水電項目，從一開始就受到各方高度關注。

2010年1月召開的中央第五次西藏工作座談會對西藏能源發展做出規劃。座談會提出西藏要“形成以水電為主，油、氣和可再生能源互補的可持續發展綜合能源體系”。根據此規劃，西藏加大了能源體系建設力度。

2010年9月27日總裝機54萬千瓦時的藏木水電站在西藏山南地區加查縣正式開工建設，這是西藏第一座大型水電站。官方人士表示，該項工程是西藏電力發展史上由建設10萬千瓦級水電站到建設50萬千瓦級水電站的標誌性工程，具里程碑意義。

此事引發印度的恐慌。

2015年10月23日的《參考消息》轉發了《印度快報》網站10月21日的一篇報道，文中稱：“2010年9月27日，中國在雅江修建的第一座水電站藏木水電站開工，這一消息讓下游國家印度坐立不安。有專家預言，未來水資源的爭奪必將取代石油天然氣等資源上升到國家戰略層面，水資源的爭奪必將成為今後各國爭奪的重點。因此，印度的擔心，主要在於中國修建水庫之後，實際上是掌握了對雅江之水的控制權，放不放水、放多少，都取決於掌握"水龍頭"的中國。”

印度看起來好像受害國的樣子，但印度對孟加拉國和巴基斯坦，都是打水戰，經常逼得這兩個國家痛不欲生。

2015年10月23日的《參考消息》說：

近年來，印度相繼出台"北水南調"和"內河聯網工程"。其"北水南調"工程就單方面將流經孟加拉國的54條國際河納入內河聯網計劃，大量截取水源。因此網友Randy說："當印度截斷巴基斯坦水源時，所有印度人都很高興，現在中國要裁斷印度水源時，所有印度人都哭了。"

雅魯藏布江，中國處於上游，我們知道，西藏要發展，離不開電力，而西藏缺電嚴重，建設水電站可以解決西藏的用電問題，加速西藏經濟的發展。更重要的是，南水北調西線工程，只有依託水庫，才能實現水資源的合理調配。

這就是說，從中國利益出發，中國需要在雅魯藏布江修建水電站，而印度擔心，你一旦修建水電站，就會影響到印度的用水。雅魯藏布江流入印度後被稱為布拉馬普特拉河，是印度境內僅次於恆河的第二大河，雅魯藏布江的一半多的水資源在印度實際控制區內。對於印度的生活用水和農業用水意義重大。

更重要的是，如果中國南水北調，就有可能導致雅魯藏布江流入印度的水減少，從而導致流經印度的河段發生季節性乾涸。

早在2008年，印度人哈里薩德就撰文說：

“當今中國政府對本國實力過於自信。如果必要的話，這種自信將不得不受到軍事上的考驗。試圖截流布拉馬普特拉河（註：即中國的雅魯藏布江）將導致一場戰爭。短期而言，中國將擁有靠近邊界的基礎設施優勢。但在一場範圍更大的持久戰中，中國將遭遇劣勢，因為西藏公路和鐵路線可能會被摧毀。對於中國來說這是雙輸局面……總而言之，一場更大規模的爭端可能在印度-中國邊界出現。但願中國能頭腦清醒，不要上馬雅魯藏布江截流工程。”

言外之意，中國如果敢在雅魯藏布江上建水電站，印度不惜一戰。

在2012年北京上合組織峰會期間，有俄羅斯媒體報道說，中印兩國會談的焦點涉及中國在雅魯藏布江（文中簡稱"雅江"）上建水電站的問題。印度和孟加拉國擔心，距離印度邊境只有30公里的水壩將使雅江水流量下降。而中方強調，修建水利設施的目的是為了發電，而不是用於灌溉和工業，也就意味着雅江水量並不會減少。

也就是說，中國建設水電站的同時，還是非常顧及印度的利益的，相比印度對孟加拉國和巴基斯坦的態度，中國要比印度做得好得多。

2014年11月1日，藏木水電站成功下閘蓄水，標誌着該電站大壩主體工程已經全部建設完成，正式進入蓄水階段，首台機組投產發電進入倒計時。2014年11月23日，藏木水電站開始投產發電，進入商業運營。

中國在雅魯藏布江幹流中游桑日至加查峽谷規劃了五級水庫大壩工程，藏木水電站為第四級。藏木大壩工程將從根本上解決藏中電網的供電難題。藏木大壩最大壩高116米，藏木水電站的投產可以發電、防洪、灌溉等等等。

藏木水電站的投產同時也被印度視為懸在頭頂的一把利劍。除了藏木水電站，中國在雅魯藏布江及其支流修建了幾十個水電站，其中，20多座位於雅魯藏布江幹流上。

這意味着，中國與印度的水資源戰爭已經開始。印度無時無刻不想炸毀這些水電站，他近年來傾一國之力採購先進軍火，就要等這一天到來。自高自大的印度，在採集了無數先進武器後，終於膨脹到可以摧毀中國的程度了。

（四）印度要攻擊的目標和時間

在整個西藏地區，大多屬於半乾旱地區，只有印度侵占的我國藏南地區屬於十分濕潤的地區，所以，被印度侵占的美麗富饒的藏南地區最適合人居，藏南地區的人口約為西藏人口的三倍，原因就是，藏南地區水資源豐富、氣候適宜，非常適合人居。而印度一直擔心，中國哪一天強大了，會重新奪回這片沃土。

更重要的是，印度對中國建設水電站，一直心懷不滿。其實，中國在此之前，曾經差點因一座水庫的潰壩發生戰爭。

曾有水利專家撰文指出：

中國和印度之間沒有關於利用國際河流的協議，中印兩國在用水方面的矛盾頗多，最嚴重的是2000年西藏水庫發生潰壩，兩國邊境部隊進入警戒狀態。

2000年6月11日中國西藏境內的一座水庫在洪水過程中發生潰壩，潰壩洪水流入印度實際控制區內，使印度控制區的水位上升30餘米，造成嚴重的洪水損失，印度國內群情激憤，反對中國的呼聲高起，兩國邊境部隊為此進入警戒狀態。對此印度和國際媒體曾紛紛予以報導。中國國內媒體對此沒有報導，所以也難以確定是哪座大壩潰壩。

在豐水季節，又遭遇洪水時，一個小的水庫潰壩就造成了如此嚴重的後果，如果是大水庫或多個水庫同時潰壩，後果是不難想象的。

所以，印度一直想處心積慮地想炸毀中國的水電站——這是它心目中的心腹大患。

為了實現這個歹毒的計劃，印度陸軍已經服役了三個布拉莫斯導彈團，成為印度軍隊最致命最強大的精確打擊武器，即便地形非常惡劣，也能遠程打擊目標，這正是印度在中印邊境部署大量布拉莫斯導彈的重要原因之一。

印度自認為，這些年，它的經濟實力飛速增長，通過從世界各國採購先進武器，軍事戰鬥力也大增，它已經具有了挑戰中國的實力。因此，它故意找茬侵入中國，一旦中印發生戰爭，印度第一時間要集中打擊的目標，就是炸毀中國在雅魯藏布江及其支流上修建的幾十座水電站。

那麼，印度最希望什麼時候開戰呢？同時，印度最怕什麼時候開戰呢？

研究表明，雅魯藏布江流域徑流的年際變化較穩定，年內分配極不平衡，月最大徑流量占全年百分比達30.1%，而月最小徑流量只占全年的2.1%，枯水季節徑流量和洪水季節徑流量相差較懸殊。

這是什麼意思呢？

雅魯藏布江的枯水季節與豐水季節相差巨大。印度為什麼賴在中國境內不走呢？他們很可能就是在等待冬天到來，等待雅魯藏布江的枯水季節到來，那樣的話，炸毀這幾十座水壩對印度的危害就很小了，或者說，幾乎沒有什麼大的危害了——千萬不要低估印度人的野心！印度是世界上所有大國中，在二戰後唯一一個繼續靠侵略擴張領土的國家！

所以，很多專家想當然地認為，等到冬天到來，等到冰天雪地的時候，印度軍人受不了寒冷就會撤軍，這種對敵人絲毫不做深入研究，而想當然地輕易得出結論的做法是何等荒唐何等不負責任！

印度等的就是冬天。印度原海軍總司令的辛格（Arun Kumar Singh），8月7日在印媒《亞洲年代新聞》撰文認為：“中印兩國至少要踏入冬天，約12月時才會開戰。”

此時已是枯水期。恐怕這才是關鍵。

高估敵人，採取更周全的應對措施，永遠比低估敵人好——無力是低估敵人的智商、膽略、還是能力，都是加大自身危險的行為！

如果印度要陰謀炸毀中國的水壩，一定會等到冬天到來的時候，因為，那個時候是炸毀大壩的最佳時機，也是中國最危險的時候，印度會人為地製造事態，繼續升級局勢，一旦中國做出激烈反映，印度就會密集發射布拉莫斯導彈，摧毀中國的水壩，給西藏地區民眾帶來痛苦，從而，讓藏族人民離心離德。這就是印度人的險惡用心所在，這也許就是他們作戰計劃中的攻擊目標。印度那麼多年來扶持西藏流亡政府，甚至，在侵占的我國藏南地區吸納大量藏民加入印度軍隊，就是為了實現這個戰略目標！

儘管，現在的大水壩多為重力壩，安全性和耐久性好，抵抗地震和戰爭破壞能力都比較強，而且，中國建水壩的同時，也必然強化水壩對導彈甚至核彈打擊的抵禦能力，但是，我們依然不能掉以輕心。因為重力壩也有其缺點，比如壩體應力較低，材料強度不能充分發揮等等。

現在，印度在千方百計的刺激中國。8月12日，多家印度媒體報道，印度商務與工業部長希塔拉曼（Nirmala Sitharaman）表示，印度政府自8月9日起對從中國進口的共計93種產品徵收反傾銷稅，包括化學製品與石油化工產品、鋼鐵和其他金屬製品、纖維和紗線產品、機械零件、橡膠和塑料產品、電動和電子產品、日用消費品等等。她還表示，印度商工部下設的反傾銷和聯合稅收理事會（DGAD）還已對中國進口商品發起了40項反傾銷調查。

隨着冬天的到來，印度必將採取更多的措施挑釁中國，以刺激中國，一旦中國反擊，則印度立即進攻中國，其第一輪攻擊目標是雅魯藏布江及其支流的水壩和中國的軍事設施。第二輪攻擊目標是搶占西藏！印度現在把其精銳部隊絕大部分都放在了中印邊境上，其部署的兵力早就數倍於防禦的需要了，而是為了主動攻擊！

印度已經被所採購的世界各國的先進武器的光芒燒昏了頭，它堅信，它可以一戰而勝，徹底消除中國的威脅！

這就是印度的邏輯！

（五）血腥屠夫莫迪

這次印度非法侵入中國，已經持續一個多月了，印度對中方的警告裝聾作啞置若罔聞。印度仍有40人的軍隊和一台推土機賴在中國境內。目的是什麼？我前面講過了，它要等待冬天到來。

但是，這裡面有一個很重要的因素，印度為什麼那麼確信中國不敢打他呢？

畢竟，挑釁中國是極大的冒險行為。現在就讓我們來從印度國內和國外原因兩個方面來分析分析。

首先，我們先來從印度國內來講，莫迪善於製造一些言論，比如“中印兩國的新仇舊恨”論的手法來凝聚人民黨的團結，莫迪通過所謂的釋放善意也就是和平談判解決問題，來煽動印度的民族主義，以得到更多印度人對他的支持。這其實也是莫迪一貫的個人風格，因為莫迪曾在印度的民族主義和教派主義色彩濃重的人民黨內擔任多種職務。

另外，根據2016年8月1日，印度《經濟時報》報道，2016財年，印度對中國貿易逆差從2015財年的484億美元增長至526億。雙邊貿易額從723億美元下降至707億。所以造成了印度強烈的優越感，它認為中國是印度最大的貿易逆差國，中國是不會選擇用軍事手段來對付印度的，因為這樣在印度來看中國的損失會比較大。

根據8月7日印度《德干先驅報》的報道，印度人民黨呼籲抵制中國產品，並聲稱印度應毫不猶豫地與中國對峙。同時，印度人民黨全國總書記、印度下議院人民院成員肖芭•卡蘭德拉表示：“中國經濟很大程度上依靠印度市場。我們應該抵制中國產品，給中國上上課。”肖芭在措辭上使用了“給中國上一課”這種字眼，這是在看輕中國。其實，印度是一個非常自大的國家，這個國家自高自大到目中無人的地步。

還有一點，莫迪本身就是一個殺人不眨眼的屠夫。在莫迪還沒當上印度總理之前，其實他還有另一個稱號“古吉拉特邦屠夫”，這個稱號源於他在2002年縱容古吉拉特邦的印度教民眾殘忍的對當地穆斯林進行屠殺。自印度建國以來，從來沒有一個地方長官敢於像莫迪般明目張胆地鼓勵一場對普通民眾的屠殺。在那場近乎種族滅絕的殺戮中，莫迪以上千穆斯林的血液澆灌自己的權杖，逼迫數萬穆斯林淪為難民逃離家鄉，成功獲得了印度教民族利益捍衛者的名譽。在隨後經濟成就的加持下，古吉拉特邦屠夫從此在政治上一發不可收拾。

 莫迪證明了，他不僅具有強大的政治策劃鼓動能力，還有優秀的地方經濟治理成果。而其中任何一點，都是其他印度政客望塵莫及的。依靠民族仇恨、經濟成果兩大主牌，2007年、2012年兩次邦選舉，莫迪和人民黨都輕鬆連任。在許多印度人心中，莫迪漸漸有了“半神”的地位。

 在古吉拉特邦的中心艾哈邁德巴德甚至有人塑起的莫迪像，當地民眾頂禮膜拜莫迪像。一個政客讓民眾摩拜自己，不加以阻止，這是怎樣的一種自戀與張狂。

由於莫迪在2002年發動大屠殺的影響，美、英歐盟均禁止他入境。但是，在莫迪掌權後，英國和歐盟就都取消了他的入境禁令。美國也把他邀請到華盛頓訪問。利益與道義的天平上，利益超越了道義。

至於印度教的思維原因，我們可以理解為印度教給予了印度人盲目的優越感和爆棚的自信心。印度人甚至認為1962年的那一場中印戰爭如果中國不撤軍，印度一定會打敗中國的，這爆棚的自信心驅使着印度再一次的挑釁中國。接着我們再回過頭來看看2017年6月30日印度防長的表態：“今天的印度已經與1962年不同了”，結合印度從美國、俄羅斯、以色列等國購買先進的軍火和印度已經擁有的軍事裝備來看，印度更加自信，認為自己已經具有打敗中國的能力了。

美國等大國的支持，給印度造成了巨大的錯覺，或者幻覺。早在1998年印度公然進行核試驗之後，居然沒有受到美國的制裁，很顯然美國對印度的態度不同於朝鮮和伊朗。加上，2004年美國將原有對印度的軍事支持從700萬美元提升到了7500萬美元，再加之印度與俄羅斯傳統上的軍事合作，同時受到兩個超級軍事大國的支持，更加助長了印度的優越感。

莫迪2017年6月26日在白宮會見了特朗普後，尤其是得到了“真正的朋友”這個稱號之後，莫迪在對抗中國問題上有了更強自信心。

莫迪也深信中國不想打。除了十九大的因素，還有一個因素，正如印度原海軍總司令的辛格所說，中國軍隊自2016年2月1日開始軍事改革，最少要於2018至2020年才可準備作戰。

印度高層相信，中國軍隊還沒有準備好，而印度已經靜心謀劃了幾十年，準備為1962年的戰敗雪恥。這是印度強烈挑釁中國的重要原因。

（六）反擊之策

 現在的中國，不再是1962年的中國——戰勝敵人卻比得到比戰敗還慘烈的結果。現在的中國領導人更有智慧和勇氣擊退敵人的入侵行為，捍衛中華民族的利益。

這場戰爭，中國不想打，竭盡全力想避免，但是，印度步步緊逼，讓我無路可退！除了反擊，別無選擇！

如果中國反擊侵略，打擊印度，應該在什麼時候？毫無問題就是在雅魯藏布江的豐水季節，這個時候無論你怎麼打印度，印度的布拉莫斯導彈無論瞄多准，都不敢去炸中國的水壩，道理非常簡單，炸中國的水壩（印度人不知道研究過沒有，中國的水壩必然是做了防禦軍事攻擊設計的），假如成功了，無數水流集中流向印度，造成的結果將是水淹印度，印度人腦子裡灌水再多，都不會拿自己的命開玩笑。

中國錯在沒有及時摧毀入侵的印度士兵，如果在六月份就及時對入侵的印度軍人進行清場，印度根本不敢擴大戰爭。但是，一旦拖延到冬天，將對中國極其不利。目前，印度其實在竭盡全力把時間拖延到冬天。

在這種情況下，為了防止印度搞突然襲擊，中國應該加強水利設施的防禦。

其次，中國要集中火箭部隊，摧毀印度在中印邊境的“布拉莫斯”導彈發射基地以及飛機場，摧毀其對中國水壩及西藏駐軍的威脅能力。

洞朗地區在我國西藏自治區日喀則市亞東縣以南，是中國，印度，不丹三國交匯之地。此地地勢頗高，登高而望可將整個西里古里走廊盡收眼底。換句話說，中國部署的大炮、火箭和導彈，可以輕易的將連通印度東北和印度本土的西里古里走廊全部覆蓋，切斷印度東北6邦與印度本土的陸路聯繫，將駐紮在印度東北部的軍隊圍殲。

現在，最關鍵的問題是，中國需要加緊調集兵力，因為，中印之戰一旦開打，就不可能是小型的局部戰爭。而且，打局部戰爭中國會吃虧。因為我軍在人數上處於明顯的劣勢。原因無他，根據簡氏數據庫2016年的報告顯示，目前印度陸軍擁有世界上規模最大的山地部隊。從西部的印巴爭議卡吉爾地區和中國阿里地區，到東線錫金、不丹和乃堆拉山口方向，再到與緬甸相鄰的那加蘭邦、曼尼普爾中央直轄區，印度部署了第33、第4、第3和第13等四個集團軍，共10個山地師和4個炮兵旅，總兵力15萬人，其中印度最先進的蘇-30戰機，多半都布置在中印邊境。而中國方面，在印度邊界部署只有兩個山地機械化步兵旅和一個機械化步兵旅，估算最多也就18000人左右。而且在邊境線上印度的飛機數量目前與我國相比要多得多，有8：1的優勢。單就對東線而言，印度陸軍將其12個山地師中的9個部署在東線。每個師一般包括15500作戰部隊和8000人的支援部隊。其中，第17、27和20師部署在目前發生對峙的印度—中國—不丹三方邊境。除此，距離中國邊境百公里範圍內印度部署的陸軍兵力接近80萬人。

印度的軍力部署顯然遠遠超出了防禦的需求，而是為了進攻！我前面分析了，印度第一輪攻擊目標是雅魯藏布江及其支流的水壩和中國的軍事設施。第二輪攻擊目標是搶占西藏！有人說印度要考慮後果，不敢這樣干。請看看印度的歷史，他什麼事不敢干？有什麼事他真正認真去考慮過後果？1962年中印之戰，勝利者是中國，而印度卻得到了比戰勝國還豐厚的回報，侵占中國堪比浙江省面積大小的風景優美氣候適宜的藏南地區至今，今天，他還有什麼理由懼怕失敗呢？

依照中印兩國目前的軍力部署，如果僅僅是打局部戰爭，我軍明顯處於不利局面。如果僅僅是為了驅逐印度非法越境的印度士兵而發動一場明顯不利的局部戰爭，是非常不明智的。而且，印度準備的也根本不是局部戰爭，而是全面戰爭，既然戰爭威脅已經臨近，那麼，就不如徹底摧毀印度的威脅。這是由戰爭的態勢決定的。

所以，中國的明智選擇，是一旦印度開戰，就用火箭部隊先發制人，摧毀印度軍隊的導彈發射基地、機場等重要軍事設施，摧毀它的有生力量。

同時，聯合中國最鐵的盟友巴基斯坦，與中國同時對印度進行打擊。印軍狂言他可以打贏“2.5線”的戰爭，也就是同時對中國、巴基斯坦和印度的分裂勢力開戰。這種狂言是嚴重高估自己實力的結果。美國那麼強大，都不敢從“2.5線”，當年打擊伊拉克這樣的國家，單線作戰，美國都要組成的聯軍。以印度的軍力，他根本沒有能力應對“2.5線”戰爭。如果中國與巴基斯坦同時打開，印度軍隊將被迫分兵兩線，戰鬥力將被弱化。我此前的微課堂講過，巴基斯坦軍力並不弱，尤其空軍，一直是印度軍隊比較忌憚的。

為了避免印度封鎖印度洋，對中國的原油命脈構成重創，中國在印度洋的海軍力量尤其是潛艇，可以跟巴基斯坦一起，對印度的海軍基地進行先發制人打擊，不僅使其沒有能力切斷中國的原油運輸線，也可以利用瓜德爾港等優勢，與巴基斯坦一切反封鎖印度的原油運輸線。

除了戰爭，中國還有其他選擇，比如，支持印度有獨立傾向的邦搞獨立。印度東北部西孟加拉邦北部大吉嶺地區的廓爾喀人講尼泊爾語，但莫迪政府在公立學校強制推行孟加拉語教學，引發廓爾喀人的憤怒。大吉嶺地區的局勢持續緊張到現在，連續50多天的罷工和騷亂至今仍無結束跡象。大吉嶺地區的廓爾喀kā人謀求獨立建邦，並因此舉行示威，與警察發生激烈衝突。7月29日，廓爾喀人民族獨立運動組織在大吉嶺總部召開緊急會議，向中央政府發出了限期十天的最後通牒，聲稱政府如到8月8日仍對廓爾喀人獨立建邦的要求無動於衷，騷亂將進一步升級。由於暴力事件升級，部署在當地的印軍已經被迫緊急撤離。

對於這種有獨立傾向的地區，中國可以支持其獨立建邦，只要一個邦獨立，就會有更多有獨立傾向的邦宣布獨立，印度在內亂的困擾下，將無力對我同胞構成威脅。

總而言之，中國不懼怕入侵，但也不能輕敵，而應該拿出更多時間和精力，把對手研究透，制定出有針對性的方案，一戰而勝，徹底消除威脅，而不是在輕敵與意淫中給敵人亮出越來越多的漏洞與軟肋。歷史告訴我們，過分輕敵的結果無一不以慘烈的失敗與痛苦而終！

當然，作為一個愛好和平的中國人，我更希望印度主動撤軍，從而，消除戰爭隱患，讓中印兩國重回和平狀態，不給兩國人民帶來痛苦。這當然是最好的結果。

本人的知識有限，唯有一腔熱血！作為一個中國人，不能不關心民族的生存問題，也許我多慮了，也許我是杞人憂天，但值此關鍵時刻，我覺得撰寫此文仍是必要的，僅希望作為一個提醒：研究透敵人，哪怕高估敵人，才能做出更周全的方案，戰勝入侵之敵。數百年來，中國受盡各種屈辱，這種日子絕不可再重演！即使不為自己，僅僅為了捍衛道義，對於印度這種侵略成性的國家，也不應繼續容忍。中國自身也應多關注民生，唯民眾生命、福祉、自由、尊嚴等為上，才能凝聚全民族之心，共同禦敵。我深信，必然看到中華民族偉大復興之日！因行文匆忙學識有限，難免有錯誤、疏漏之處，請各位專家批評指正！