我在多維被認為是逢中必反，看不得中國好。來到萬維才知道，比我更反共的，大有人在，而且頗成氣候，熱門的點擊文章，十篇有八篇評擊習近平的十九大，令我想到也應該提一些平心而論的說法，中和一下敵視中國反貪運動的氣氛。
習王上台以來所做的最大事情是反貪，他們公開揭發中國軍隊政府內買官賣官的勾當，等於是承認了共產黨的腐敗以及反腐敗的必要。他們以寡敵眾，多次避免了被暗殺。為打倒那一大批花錢買官，混進革命隊伍的牛鬼蛇神，被逼集中並利用權力，給這些人找到發難的口實。這就是反應在萬維上的反習王文章的立足點與來由。
一篇長時間在點擊首位的文章質問: 孫政才怎麼突然想起“篡黨奪權”了，該文章沒有任何論據，只是把歷來中共對篡黨集團的指控混為一談，甚至提出香港占中三子，博取眾人對孫政才的同情。薄熙來與買官賣官的徐才厚，郭伯雄，周永康勾結，全面控制軍隊政法界的大權，製造無數冤案，明顯就是篡黨奪取，孫政才的發跡與他們有關，看去是個無惡不作的狠角色，知道遲早會在反貪運動中遭清算，作為殘存在政府內的擁有權位的貪官，在十九大發難做垂死掙扎，反守為攻，這有什麼不可能？與薄周徐郭集團有勾結的人，都是參與篡黨奪權，定義就這麼簡單。挑撥香港跟中國的關係，說不定就是這些人陰謀的一個部分，那正是習近平替換他們的原因。有人還好意思以占中學子的問題做文章，攻擊習。
有人說十九大沒有新意，作者希望的新意是什麼，談也沒有談。可見是借題鬧事。
攻擊十九大的理論水準是歷屆黨代會最低的人也是胡扯，所謂的理論高是怎麼個高法，文章也沒有提及，共產黨的理論能高到哪裡去？
有人說十九大的氣氛令人汗顏。他要汗顏與人何涉？十九大反貪，氣氛當然比起九大要蕭殺，那些貪官，和平共處齊齊貪污，所顯示的團結風氣，對中國人民來說不是什麼好事。
十九大政治局常委上位，沒有什麼人表示不服，在塵埃落定之後，卻有人斷言十九大之後還有大分裂大鬥爭，這證明那些貪官的殘渣餘孽，空穴來風，做夢也想翻天。
因為王岐山不在中央委員之列而認為王被習近平拿下的說法，更是荒謬絕倫。王岐山不退下，那些人便攻擊習近平破壞規矩，王岐山退下，他們又說王岐山反貪犯錯因而被清洗，是郭文貴在努力配合習近平反王。這幾年反貪的結果，固然與王岐山的強勢有關，反貪的方向卻是習近平制定的，習無往不勝，是因為反貪代表人民的利益，反應了共產黨建黨的初心。反貪永遠在路上，對貪官零容忍，要當官便不能想發財，這些話說得清清楚楚。那些職業寫手，以為否定了王岐山，抓到了孟廣柱的把柄，就可以否定反貪，他們連基本的事情都弄不明白。習近平眼中，反貪與否，關係共產黨的存亡，豈可以因為中紀委裡面有人貪污而任由人們否定反貪的大方向，而停止反貪。豈可以因為貪官成為共產黨幹部的大多數而允許他們齊齊貪污，不予追究？
最近一篇這類的文章更是不知所云，卻連續幾天出現在萬維的導讀專欄，說“王岐山必將成為刺蝟”。成為刺蝟是什麼意思，已經令人摸不着頭腦，更加了個“必將”的詞語…。內文列出理由竟然是：“王岐山的壞事已經滿世界張揚了！單單王岐山是美國女婿這一點，其人便難以繼續安居高位。更何況，王岐山還有致命弱點：王岐山不是血統紅二代，而是姻親紅二代”。不出示證據便橫加指責，妄作斷論。連不是紅二代，也成罪過，張揚的是什麼邏輯？現在繼承王岐山的人，聽說是個紅三代，如此攻擊王岐山攻擊反貪的人，不知又有什麼說法? 是不是由紅三代指揮的反貪，就能接受？
當然不滿十九大的人，也有是因為看不得習近平過分集中權力。我認為那是習近平在非常時期被迫採取的非常措施。習近平的家風與家庭遭遇，決定了他對民主有基本追求與了解，他不像是眷戀權勢的人。在任人制度不健全而又必須罷免一大批貪官的時候，他被迫引進同窗同事，物以類聚，人以群分，習的同僚看去不像是謀私利，更像是與他一起擔當大任。相信局面穩定之後，他將會制定公平合理的幹部升遷制度。消減人民在這方面的不滿。這類不滿與那些被動了奶酪，做垂死掙扎的貪官不同。萬維占據高點擊的反習王文章，沒有事實根據地攻擊謾罵，完全是為了貪官說話，中國貪官千方百計維穩，維護獨裁專政，是防礙中國發展的反動勢力，說這些人反動，一點不為過。
說實在，我談十九大的文章一篇接一篇，卻不曾看過習近平的報告，一方面是擔心看了會失望，另一方面是光看他們怎麼說不夠，還要看怎麼做，以後來日方長。但是對於人們的評論，尤其是引用了十九大報告原文的評論，我卻很注意，忍不住捕風抓影的為十九大說好話，因為習近平能以寡敵眾地除掉貪官，控制局面不是容易的事情。相信十九大前的防範措施，不一定是習近平的決策。看過一段話，引用習十九大報告對人民權力的論述，其中強調：不妨根據人民的揭發，調查扳倒貪官。一直以來，在中國尤其是在基層，反對當權者就是反革命，如今肯定人民揭發貪官的重要性，其實就是新意，是對上訪人員，對維權律師的肯定。中國目前出現的現象抓捕上訪人士維權律師完全違背這個提法，我想這是公檢法的所為，這就是習近平要消弱公檢法勢力，建立監管機構的原因。把政法部門這個為中國人民詬病的惡勢力一二三除掉，這正是十九大的新意，是十九大的亮點。
另外王岐山指出習近平糾正了中國發展的方向。也是一個很實在的說法，顯示了他對習的了解與默契。我的註解如下（如果說得不對，就稱之為個人的冀望)那就是習近平要把中國的發展方向從追求GDP數字，讓一部分人先富起來，轉為普遍改善人民生活，這是一個很根本的改變。如果能夠實實在在地執行，把用於海外的基建費全用發展國內民生，那就更能獲得民心，功德完滿。
我認為習近平在十九大是完勝。能夠完勝的原因是反貪得到人民支持。對於那些反貪是打擊異己的指控，習不妨通過公布貪官的罪惡去封他們的嘴，不要怕丟共產黨的臉。買官賣官這樣的事情都公開了，由此產出的罪惡都在人民意料之中，還有什麼顧慮的。反貪的成果越大，人民對政府的信心就越高。
至於十九大沒有指定接班人，那是很正常而聰明的辦法，指定十三億人的領導者，這做法本身就有問題，被指定了也不見得能上位，上了位不一定能罩得住貪官，能穩定局勢。以中國目前的政治結構，一個得人民擁護的有能力的明主很重要。習近平目前是不二人選，希望他在有生之年，能為中國創立一個體制，讓政府的運作一如現在的中紀委，王岐山下課，王岐山的繼任人也可以出師有名，反貪無誤，因為那符合人民的意願。
十九大強調按人民的意願行事，那是很聰明的提法，全新而亮麗，實實在在地執行，就可以為中國開創民主的局面。我因此為他說話，對他寄望，與萬維的反動勢力拼搏。
