每一個貪官被查處，都能讓人振奮；尤其是那些“大老虎”被打掉，哪怕只是傳出將被打掉的消息，都能讓人亢奮。民眾痛恨貪官，反貪最能獲得公眾喝彩。不過，看看歷史上的反貪經驗，就覺得振奮恐怕只能一時，亢奮則無必要。

　　被官方自詡為“盛世”的乾隆年代(1736- 1795)，國家文明發展程度並非真能稱為“盛世”，但貪腐方面倒確實可以稱為“盛世”———其最直觀的標誌，就是這個年代的後期，出現了中國歷史上第一大貪和珅。

　　和珅到底貪了多少錢，一直有多種說法。最離譜的傳聞是貪污總額達8億兩銀子。《華爾街日報》1999年1月發表的一篇討論“千年最富50人”的文章，則說和珅被查出貪污白銀達2 .2億兩。這些說法，估計來自和珅被查處後朝野的一些傳聞，比如中國第一歷史檔案館所藏《和珅犯罪全案檔》，及晚清知名學者、外交家薛福成抄錄的“查抄和珅住宅花園清單”，就提到嘉慶上諭(應屬偽托)中說和珅家產被查抄後編成109號，已經估價的有26號，其價值為二萬二千三百八十九萬五千一百六十兩，即2 .2億餘兩銀子。

　　不過，這些說法並不可靠。8億兩銀子是什麼概念？美洲大發現後，西班牙人發現並大量開採金銀礦。據估算，從16世紀40年代開始的百年間，美洲生產的白銀有六七億兩，其中估計有1/3—1/2流到了中國，被稱為“白銀資本”。和珅一人貪污的銀子，不可能比美洲百年生產的白銀還多。另外，和珅當權的時代，每年國家財政收入(貨幣化部分)為4000萬兩銀子光景，和珅一個人的貪污所得不可能等於20年國家財政收入，那樣就相當於把全國稅收提高一倍並全部給了和珅，而且持續了20年，這顯然是不可能的。

　　從查處和珅的官方檔案來看，可以知道被抄出現金包括黃金三萬多兩、白銀三百多萬兩，另有當鋪、錢店20座(自己名下12座，家人名下8座)，收取租金的房屋一千多間，收租土地12萬多畝，這些家產估價總共400萬兩銀子左右。另有珍寶無數。嘉慶皇帝的上諭中說和珅“所藏珠寶內，珍珠手串二百餘串，較之大內，多至數倍，並有大珠較御用冠頂尤大。又寶石頂並非伊應戴之物，伊所藏真寶石頂數十餘個，而整塊大寶石不計其數，且有內府所無者。至金銀數目尚未抄畢已有數百餘萬之多，似此貪黷營私，實從來罕見罕聞。”這些珠寶及其他搜刮的文物精品之價值，恐怕不在現金、房產、土地之下。可以估計，和珅實際家產不會少於1000萬兩銀子。乾隆末期一兩銀子約值現在200元錢(按米價折算)，1000萬銀子就是20億元，這是一筆驚人的財富。

　　乾隆時代，查處了很多省部級高官。其部分檔案資料，已編成《乾隆朝懲辦貪污檔案選編》(中華書局1994年出版)，四大冊，輯錄了從乾隆二十二年(1757)到六十年(1795)懲辦貪污的17個大案，被查處的官員包括雲貴總督恆文、雲貴總督李侍堯、兩廣總督富勒渾、閩浙總督陳輝祖、閩浙總督伍拉納、陝甘總督勒爾謹、山東巡撫國泰、貴州巡撫良卿、江西巡撫郝碩、浙江巡撫王亶望、浙江巡撫福崧、烏魯木齊都統索諾木策凌、葉爾羌辦事大臣高朴、雲南布政使錢度、山東布政使於易簡、山西布政使蔣洲、甘肅布政使王廷贊等省部級高官。

　　這些高官中，伍拉納、王亶望、良卿、郝碩、高朴、蔣洲、王廷贊、錢度等被處死，陳輝祖、勒爾謹、國泰、於易簡、索諾木策凌等賜令自盡。

　　這些被查處的高官中，有些屬於窩案。如勒爾謹、王亶望、王廷贊涉及一起甘肅全省官員集體貪污大案———“甘肅捐監冒賑案”，即捐納糧食可以獲得國子監生員資格，以糧食作為備荒和賑災撫恤之用，但捐納糧食改收銀子，所收銀子則被甘肅官場私分。其中主持納捐事務的甘肅布政使王亶望(後升任浙江巡撫)一個人便貪污白銀300餘萬兩。乾隆稱此案為“從來未有之奇貪異事”，進行了嚴厲查處，勒爾謹被賜自盡，王亶望及蘭州知府蔣全迪處斬，王廷贊處絞，先後被處死者達56人。若按律處罰，則整個甘肅官場幾乎要被全窩端，為維持官場運轉，乾隆最終決定侵貪2萬兩銀子以上者處死，以下者從寬免死，46人免死發遣。

　　按照清代法律，對官吏“受財”即貪污的處罰極其嚴厲：受一兩以下杖七十，十五兩杖一百，二十兩杖六十徒一年，四十兩杖一百徒三年，四十五兩杖一百流二千里，五十五兩杖一百流三千里，八十兩就要叛絞(監候)。如果真的認真執行，貪污15兩銀子就要打一百大板，用力打的話不死也要去半條命。如果貪污80兩以上就要被絞死的規定真的認真執行，恐怕沒有一個官員能倖免。“甘肅捐監冒賑案”中，乾隆將判處死刑的標準提高到2萬兩，是80兩的250倍。

　　事實上，在乾隆時代整個官場無官不貪的情況下，儘管有貪官被處死，但通常只是貪污情形極其惡劣，社會影響極壞，或者是在政務上出現重大疏失，或者得罪上級，才有可能成為祭品，作為“大老虎”被打掉。一般情況下，因貪污而受到查處的概率很小。有研究認為：“乾隆治國的60年間，貪罪的彈劾案有400件，但大都未起訴定罪。假設當時全國的官員有2萬人，再假設每人的任期是3年輪調一次，這樣在乾隆60年間，總共有40萬個職位，才出現400件彈劾案，幾率是0 .1%。真正被定罪的幾率就更少了，應該不會高於0 .01%。”貪腐受懲處的概率如此之低，出現和珅那樣的“超級大老虎”也就不足為奇。因為清王朝貪腐遍地，已無淨土，可證其為制度之絕症，不從制度變革入手，反貪效果必然不佳，即便一時震懾了貪官，但不能消除貪腐之土壤，必然死灰復燃，越燃越烈。

　　財經網  來源：南方都市報