Zhongjing Liu | 刘仲敬

Historian | 《远东的线索》、《经与史》作者

Mar 6  Medium

贝多芬的花里胡哨，确实很有丹东的气息，同时让马克思和萧伯纳喜欢的对象，其中必然存在某些畸形和杂技式摇摇欲坠的元素。巴赫有斯宾诺莎的粗糙，亨德尔有费尔法克斯的沉重和热忱，都是坚实超过精致和美丽的元素。

文化的方方面面都有联系，所谓见微知著。贝多芬正如萧伯纳所说，是造就法兰西大革命的精神风暴的一个浪头。窝老人家还可以补充一下，他的花骚和丹东的华丽，大卫和新古典主义的浓墨重彩，在罗西尼的玲珑和特利亚侬文化的洛可可气质面前，扮演了同一个阶级角色。那就是村姑的金炼，阔律师的假发，缺乏自信的布尔乔亚，在贵族的巨大阴影下，企图用夸张的手法保护自己。或者说像丰臣秀吉的黄金茶室，你看不见的幕后自有后阳成天皇的幽玄。

萧邦、李斯特和德沃夏克是音乐家吗？格林兄弟和安徒生童话是文学吗？民俗学语言学和人类学是科学吗？答案当然是，他们当然都是民族发明学的一部分，在赫尔德和德国先验主义产生以前，是没有资格以严肃音乐、严肃文学和科学自居的。《阿依达》驶向神圣的尼罗河畔，《草叶集》向印度航行呀，都是殖民主义文化的一部分，并不逊于吉普林的曼德勒之路。