| 時事參考 （31-40） | ||||
| 送交者: 無套褲漢 2018年05月21日19:32:33 於 [天下論壇] 發送悄悄話 | ||||
|
時事參考 （31-40）
無套褲漢選摘於2018-05-13
【參考材料31】 川普這一招實在太狠，逼得金正恩不得不“棄核”（2018.4.28）
https://www.youtube.com/watch?v=iHb7zrlHizM
江先生關於朝鮮放棄核武的說法還有待商榷。朝鮮之所以發展核武和載運工具是因為美國一直不放棄更換朝鮮政權的對朝政策，因此朝鮮不得不發展和使用核武和洲際導彈來試圖對抗、防止和消除美國侵略朝鮮的計劃。
如果金川會談失敗，那就證明美國要求朝鮮棄核，而川普不做關於不再更換朝鮮政權的任何一丁點的承諾，於是朝鮮被迫延遲執行棄核的建議。所以問題不在於朝鮮方面，而在於美國霸權主義的無止境的擴張和侵略這個樞紐問題上。
反對美國更換朝鮮政權是受到中國支持的，但是什麼時候中國會改變這個支持，轉而同意美國發動對朝的侵略戰爭，暫時沒有答案可循，那要等到川普壓迫中國到某種嚴重的程度，以至中國的走資派-盜國集團除了答應或默認川普更換朝鮮政權之外沒有任何其他選項的時候，特別是當經濟危機席捲大陸，國內社會不穩，失業問題嚴重到鄧小平設計的這個篡黨奪權得到的政權可能被推翻的時候。
半島的戰爭危機並沒有被主動消除，只不過是出現了朝美雙方在口頭上稍作緩和的暫時狀態而已。五、六月間的金川會是危機發展的第二幕的開幕式。之後的第三幕有一定程度的、但絕非等於零的可能性—世界核冬天的末日來臨和全球生物界幾十億年成長大戲的閉幕式，如果二人談判破裂的話。
對於非正義的戰爭，世界人民不去用革命手段制止其發生，那麼世界人民就會被它毀滅，除非革命制止了戰爭。[Mark 2018-04-28]
關於核戰的可能性探討，參看：《朝鮮將怎樣引發第三次世界大戰》（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35257 ） ________
【參考材料32】世界大同問題
https://www.youtube.com/watch?v=160Lgr-8nIk noname
Mark Wain 我先回應第一部分，我認為世界大同和社會是否私有制或公有制是兩個概念，世界大同應該是人類的各個民族基本達成一致，有類似的政府體制，這樣就避免了人類多年不能實現的和平，不會有毀滅的人類自身的戰爭，這樣的社會應該類似北歐的體制，民選的政府，高福利的社會，人民雖然是擁有私有財產，但差距不大，有利於人類穩定長久的發展。 馬克思之前的科學社會主義是人類很好的實踐，在此基礎上向極端發展的列寧，老毛，甚至希特勒的國家社會黨都已經走向極端，使用消滅人口作為社會發展的手段，變成邪惡的政黨，而在變成溫和的恩格斯的第二國際思想，發展成為西方社會的左派，社會黨，民主黨，工黨，自由黨，逐步的把社會福利做好，實際上是政府的最重要的工作，而不是像右派一樣幫着大企業賺錢的。
Noname真實的也是正確的因而不是改良主義的世界大同的遠景是消滅了階級、國家自動消亡、勞動者自由聯合起來的世界。在這之前的世界遠遠達不到大同的要求。北歐等福利資本主義是資產階級的所謂大同世界，是資產階級專政下的“大同”，對勞苦大眾來說，是沒有實質意義可言的。
馬克思之前的社會主義不是科學而是烏托邦或空論；萬幸的是馬恩列斯毛繼承了前人的實踐和經驗，走向科學的理論和科學的經驗總結，才有了科學社會主義革命席捲全球的壯舉。我想閣下對中國的科學社會主義實踐並無所得，因此錯誤地認為中國應當學習西方改良主義的所謂左派，去實行社會民主主義或第二國際考茨基等人的主張，這既是沒有可能性的，也是錯誤的，因為西方霸權主義的資本主義諸國和東亞半殖民地資本主義諸國沒有任何如同中國在毛主席領導下所取得的偉大歷史經驗和成就，因此它們沒有任何關於正確地走社會主義的道路和歷史經驗可循，西方充其量會走比較激進的資本主義的改良主義如北歐諸國，而東亞諸國唯一可藉助的就是半殖民地資本主義，做西方霸權主義的附庸，連北歐都不如。中國的革命史完全不同於這兩個政治上後進的國家集團，中國早在四十年前就已經深刻和徹底地脫離了半殖民地資本主義的歷史羈絆，也脫離了西方和第二國際的改良主義漩渦，甚至擺脫了前蘇聯的歷史經驗的窠臼，而更山層樓，置身於世界各國走社會主義道路的最前列。所以那種認為經過鄧修的反動改開路線迫使中國倒退到半殖民地資本主義之後，中國社會主義革命就不可能再度興盛的判斷是違反實際、科學與歷史經驗與發展的偏頗之見。如果仍然沒有這方面的信心和前瞻性觀點的話，不妨回顧一下億萬人民群眾忠心耿耿地跟隨毛主席幹革命所取得深入人心的革命生活和集體生產的切身經驗，為此而感到無比自豪和珍貴這一事實；世界上還有哪個國家的人民具有中國人民那樣的關於社會主義優越性的見識與遠見？西方和東亞國家的人民群眾中間知道什麼是社會主義（更不要說什麼是社會主義的的優越性）的幾乎少得可憐。因此世界革命的前途和開展就必然落到中國人民的肩上，這既然是一種光榮的義務，也更是一件推辭不了的重大責任，因為資本主義世界不但正在走向全面失敗，而且正在拖累整個人類走向因核戰以至地球毀滅、環境惡化到無法居住與生存的深淵的關鍵時刻。地球居民的唯一希望就在於偉大的中國人民的第二次社會主義革命，熱切期待他們帶領全球居民走出毀滅的邊緣，得以在社會主義的光輝照耀下脫離資本強加在他們頭上的的黑暗統治，走向社會主義在一定條件下轉化為共產主義的光明未來，使中國古代先民們的偉大理想——世界大同終於落到實處。[Mark 2018-04-29] ________
【參考材料33】
嚴家偉：流氓式執法的活標本——對“鴻毛藥酒”冤案的一點解讀
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35244
1949年毛澤東在其《論人民民主專政》一文中便凶相畢露地嚎叫“只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動”。 接下來更通過“五七反右”與“十年文革” 窒息了任何對當局不同的意見與批評。從而使因言獲罪與文字冤獄積案如山，遍於國中。 _____________________________________________________________________________________
毛澤東在這裡所說的“他們”不是指你我在內的人民而是人民的敵人—“帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫凶們”。這很重要，不然很容易被誤解為針對國家的主人，以至把人民等同於帝國主義及其走狗，也將失去言論自由。完全相反，“對於人民內部，則實行民主制度，人民有言論集會結社等項目的自由權。選舉權，只給人民，不給反動派。這兩方面，對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結合起來，就是人民民主專政”。他繼續說：“為什麼理由要這樣做？大家很清楚。不這樣，革命就要失敗，人民就要遭殃，國家就要滅亡”。自從鄧小平修正主義上台之後，革命失敗了，人民遭殃了，國已不國了，這就是因為人民民主專政被反革命走資派-盜國集團通過兩次政變（1976年10月06日及1992年09月02日）篡黨奪權徹底打倒後復辟了資本主義和建立了資產階級法西斯專政。在這之前，毛澤東為防止革命失敗，通過反右運動和文革進行了反對修正主義的艱苦鬥爭，終於因為敵眾我寡、形勢逆轉而失敗，直到今天。至於敵我雙方“因言獲罪與文字獄積案如山，遍於國中”，猶其次也。在文革期間已經實現了人民民主專政下的言論等自由權利，其方式就是由憲法規定工人有罷工權力、人民有四大權利即大鳴大放大字報大辯論以及“三上三下”的權利。現在這些人民的基本權利都被敵人一掃而光了。
由於人民群眾的這些基本權力被走資派-盜國集團剝奪乾淨，所剩無幾的選舉權變成了有名無實的擺設。在資產階級法西斯專政的倒行逆施下，人民必然是他們專政的對象；一切有利於人民、不利於資產階級的事務都將在“執政為民”的口號下化為泡影；“鴻毛藥酒”冤案不過是每年天文數字的冤案中的九牛一毛。解救人民於水火的辦法也是唯一的正確和有效的辦法是再次革命，具體地說就是毛主席的革命道路即回歸他的繼續革命路線。[Mark 2018-04-29] _____________
【參考材料34】 淺談“修正主義” —— 反對修正主義和反對資產階級是兩類不同性質的鬥爭 ...2018-4-30 04:02| 發布者: 真言| 查看: 225| 評論: 2|原作者: “真言”|來自: 原創 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35247
無套褲漢 2018-5-1 00:28 特色分子之所以能夠篡黨奪權是由於鄧小平修正主義在前面鳴鑼開道，才奠定了假共產黨內走資派-盜國集團反革命政權的統治地位。所以溯本求源，就不可能不把批判鄧修這個任務提到革命的重要位置上。何況廣大的假共產黨黨員仍然因為政治學習和歷練不夠，誤上賊船，一切唯“中央”之命是從，亟需加以開導。當然，批鄧也必須結合現實和四十年來人民群眾反對中特主義的實踐，不可偏廢。總之，兩條腿走路，立足於階級鬥爭學說的批修反修才是正確的，拒絕為反而反和非階級的形而上學觀點。 _________ 【參考材料35】習近平視察北大，重新強調“堅持正確政治方向”（2018.5.2）
中華民族團結起來是不錯的東西，共產主義解釋不了中國人團結的機制問題，也解釋不了政治團結的問題，甚至解釋不了一個公司裡面員工的團結問題，這是事實。存在於全國各地的馬克思主義學院的學者們，不用掛馬頭賣羊肉，如果你們能從馬克思主義中尋找到中國人民團結的合力邏輯，那我這三十幾年的思考文化就是白忙乎。
Mark Wain17 hours ago
“全世界無產者，聯合起來！”不包含中國人民在內嗎？
胡震宇17 hours ago (edited)
Mark Wain 因何原因而團結？反抗壓迫而團結是對的，中國人民團結起來推翻舊世界，沒錯呀，但是在中國推翻了舊世界之後，中國就存在了新政治的合力目的問題，新經濟的合力目的問題。資本家沒有了，壓迫不存在了，政治合力目的是什麼？請你回答。
Mark Wain1 second ago
共產黨內高層的走資派就是潛在的資本家。果然，他們一旦篡奪了最高權力，這不，全國搞資本主義，資產階級專政，一發不可收拾。毛主席說：工人階級必須領導一切；做到了嗎？現在是到處剝削和壓迫無產者的國家，哪裡實行什麼社會主義？中共變作中國國家社會主義工人黨了吧！？
胡震宇4 hours ago Highlighted reply
Mark Wain 為什麼必須工人階級領導一切？王自社會中產生，基於兩要素，第一最強者，第二合人民之力。和工人階級有雞巴關係？無強就無合人民之力的能力，合不了人民之力，你這個政治能幹啥？反過來掌握國家機器來對付人民。
Mark Wain 1 second ago
工人階級占全國人口高達百分之七十，他們齊聲高呼一聲，也會讓你嚇一大跳；如果他們再集體罷工一兩周，全國交通、生產、人民的生活存亡都會受到極大的衝擊；社會動盪、政局不穩、經濟崩潰都將出現，你說工人階級強不強呀！人民之力就是工人階級之力，兩者是分不開的。這就是為什麼毛主席說：“工人階級必須領導一切”的根本原因。真正推翻鄧修法西斯特色黨和走資派變化出來的資產階級非法統治的唯一階級也只有工人階級；這不但在中國，在西方也一樣，各國工人階級都是各該國潛在的、未來的、領導人民干社會主義革命和建設的統治階級。
胡震宇12 hours ago (edited)
Mark Wain 你的腦袋確實有點問題，我們說馬克思是傻B，並不認為資本主義就沒有問題，本質是，馬克思主義解決不了資本主義的問題，更解決不了人類社會從小到家庭到組織到公司到國家的問題。反對馬克思主義並不等同支持資本主義。合力有不同種類，有合人民之力也有合商品利益之力，在你沒認識清楚資本主義的本質----合商品利益之力前，你總認為無產階級是資產階級的對立面，錯，在合商品利益之力中，無產階級和資產階級是同合力的，這樣，在歐美才能造出精益求精的合力商品，資本才和人的創造力形成合力，歐洲才有團結一致的高門檻移民政策，才有福利社會的合力機制。超越資本主義，如果在你們這幫傻B的崇拜馬克思主義之下，連資本主義的本質都會認識不清楚，何談描繪未來之藍圖？別給中國人民洗腦了，毛鄧都是偉人，他們只是得受歷史的局限，因為在他們那個年代，確實沒啥好思想，但並不等於前輩們受歷史局限，我們這一輩也有歷史局限。我們讀過大學，幹過國營，打過工，做了老闆，出過洋，已可觀世界風雲，催生中國新思想。
Mark Wain1 second ago
資本主義如果那麼好，為什麼全球貧困人口高達二、三十億呢？都是誰的罪惡造成的？無產階級的“懶惰”，還是資本的貪婪呢？資本主義經濟危機是周期性的，說不定什麼時候閣下連想作僱傭奴隸都不可得，得到的福利也要縮水的。看看希臘勞動人民在還債過程中的悲慘遭遇，令人不寒而慄。勞資互利的想法是小資產階級社會主義的可悲的錯誤，這種錯誤想方早在馬克思出生以前就存在過，而今安在哉？習近平的中國夢就是資產階級愚弄大眾的糟粕，醒來吧。 _________________
【參考材料36】
【張博樹：對待馬克思主義習、毛之間有不同】 5/3 #時事大家談 #精彩點評 https://www.youtube.com/watch?v=hqfM8zkcsJg
Published on May 3, 2018
張博樹：老實說，依習近平的知識結構和成長經歷來看，我不認為他真的有多少機會懂馬克思主義，我都不確定他是否真有興趣去了解。但作為今天中國的最高領導人，他現在之所以要重新高舉馬克思主義，確實有其現實的政治需要。習近平和毛澤東之間還是有很大的區別。毛澤東當年真的是用馬列原教旨主義，試圖推進世界革命。而且是公開講這個話。上世紀中蘇論戰的時候，中國人真的認為毛澤東是馬克思主義的傳人，認為對於馬克思主義，毛要比蘇聯的修正主義懂得多，貫穿得徹底得多。當年毛澤東確實是按照他所理解的馬克思主義試圖改造中國社會。比如從50、60年代一直到文革，他推動“鬥私批修”，推動批判資產階級法權，批判修正主義，要建設一個無私的人類社會。這套東西當然是可以在馬克思原教旨裡面找到。馬克思確實強調否定私有制。而今天的習近平是否真有這套東西，我很懷疑。通過看他實際的執政路線，他並未完全否定鄧小平，也即他不可能真的否定中國1978年改革開放以來的進程。對市場經濟他也不可能完全調頭回到計劃經濟。但在政治上，他對共產黨權力的壟斷這一條自然是非常堅持。在國際上，他更多是一種“紅色帝國”的套路。
一場不可避免的階級鬥爭
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIwODQy http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35267
[Mark Wain 2018-05-03] __________________
【參考材料37】
空洞無力，千篇一律 —— 讀習某“重要講話”有感2018-5-4 22:17| 發布者: 龍翔五洲| 查看: 215| 評論: 3|原作者: “牧童遙指杏花村”|來自: 紅旗網 摘要: 細研了習在紀念馬克思誕辰200周年上的"重要講話"，全篇空洞無力，千篇一律，泛泛陳詞，猶如小學生背書。全文徹底拋棄了毛澤東思想，抹殺了毛主席建黨，建軍，建國的偉大歷史功勳。
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35269&page=3
如果習近平認真執行馬恩列斯毛學說中的任何一句話，他將看到鄧小平修正主義的特色社會主義被覺醒了的人民群眾像吹散一個外表五光十色而內里臭氣熏天的氣泡那樣拋棄掉；如果他明知特色社會主義犯下了彌天大錯而不改，那麼，他就是一個口是心非的口頭馬克思主義者，最終走向全面失敗，甚至於有可能如同1940年代意大利的法西斯主義黨總裁墨索里尼那樣和自己的愛妻一起被革命人民吊死在恥辱柱上，成為一個背叛馬克思主義並為鄧小平修正主義殉葬的可恥庸人。[Mark Wain 2018-05-04]
【參考材料38】
中美國夫妻關門吵架 劉鶴閉門向美國總統提框架建議
…美方官員考慮的其中一個選項是：習近平政府能否派出王岐山訪美談判，作為此次美方“超規格”代表團訪華的“回訪”，以便進一步討論中美貿易分歧。 ...華
http://www.washeng.net/cgi-bin/hbbs-follow.cgi?action=form&lang=gb&forum=shishi&article=2301507
評：王岐山是盜國集團“超規格”的領軍人物，所以美國官員寄以厚望
他與華爾街關係匪淺，何況海航擱淺，正需要華爾街的融資。希望他“盜亦有道”——止於盜，而不賣。不過俗話說：“知易行難”；王岐山身在江湖，心不由己，臣妾做慣了，直不起腰來，也是應有之義啊！ ______________ 【參考材料39】
中國政府現在正在吃的紅利
作者: 中間靠左(秦.鎮.紫.參) [2301514:1047], 15:34:18 05/08/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 應該說中國政府吃了很多前人留下的紅利, 他的成就也是巨大的, 大家有目共睹. 這一些前一段時間國內的宣傳資料說了很多, 我就不說了. 我這個人最大的毛病就是不喜歡重複別人說的好話奉承話. 只想說一說中國政府現在正在吃的紅利… *** 返回論壇 跟帖目錄:
原 帖 [ 0 ] 談美國二戰紅利和中國的革命與建設紅利至於最為特色黨當局津津樂道的經濟大發展源自何處這個問題，除了以上所述的政治經濟原因之外，不能不敘述一下半個世紀之前的歷史。 鄧修使用經濟指導政治的大失敗倒是偶然間導致了一場曇花一現的成功—美國的政治經濟經過了1960年代的“黃金時代”之後，中產階級地位上升，收入增加又有了較多積累，人數也增加了，所以美國人民的購買力增強。黃金時代的促成是由於二戰期間民間消費被戰爭遏制，戰後回復期一旦來到，老百姓就狂買，生產性資本瘋狂生產，周轉性和流通性資本乘機狂賣，繁榮景象想擋都擋不住。何況，為安撫日益覺醒和奮起抗爭的工人階級的反抗，國際壟斷資本不得不把戰後在殖民地、半殖民地剝奪到的超額利潤一部分作為安撫工人、特別是工人上層的津貼，於是提升了勞苦大眾收入的平均值；同時，科技領域由於1940年代以來積累的半導體知識和晶體管取代了真空管所導致的電子計算機的興起與領先世界的地位，逐漸走上計算機控制的自動化的產業鏈，走上加強工業化（稱作第二次工業革命也不為過）的道路，以至需要“低端產業鏈”在海外供應美國內需的產品，這就是所謂“自由貿易”、“公平貿易”、加入世界貿易組織（WTO）和新自由主義的資本主義全球化，以便進行所謂國際分工和所謂比較優勢的互補貿易（其實是新殖民地主義的代稱）。於是鄧修的對內鎮壓（勞動群眾）、對外投降（帝國主義和各國反動派）的改開反動政策大行其道，從而被中國人民的國內外宿敵所利用和脅迫，導致了所謂“經濟奇蹟”、“世界第二經濟體（但按照人均G.D.P. 只不過是個中等國家經濟而已）”、“（帶領世界的）負責任大國（連對國內的勞動人民當家作主的責任都一概全面否定的國家，如何成為負責任大國只有天知道）”等虛銜，直到習近平上台為止（事實上早在2007-2009年的大衰退之後，經濟就開始走下坡路了，以至今日的世界經濟長期蕭條，不曾停止過；至於所謂第幾大經濟體的誇大其詞也日益岌岌可危）。然而這場用犧牲政治的辦法來換取資本寡頭們經濟利益的洋躍進式的大發展只是暫時的、投機性的機遇，而不是持久的經濟繁榮；由於美國經濟長期蕭條至今沒有好轉，鄧修的洋躍進陷入深淵，欲罷而不能，到了樹欲靜而風不止的、敗象畢露的危險時刻。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 以上所說的美國因素不但推動過中國的經濟而且也為當年的東亞四小龍和日本的經濟發展做出了成績，它們都曾經先後托福於美國的二戰紅利（後者還進一步地受益於美國侵略朝鮮戰爭和侵略越南戰爭帶來的戰爭資料方面的巨大需求）。但是中國與四小龍、日本的歷史根源有天淵之別，這就決定了鄧修的洋躍進不能不受到中國長達二十八年的社會主義革命和建設以及連帶而來的高人口增長率和勞動階級的高水平的教育程度的所謂人口紅利的巨大影響。所以鄧修的所謂經濟奇蹟不過是美國二戰紅利和中國的革命與建設紅利的雙重產物和一場瞎貓碰到死老鼠的僥倖，由鄧小平設計出來、到處碰壁的貓論實質上是一種瞎論—瞎貓的自吹自擂、招搖撞騙。 ...華ttp://hua-yue.net"
[ 1:2368 ] 鐵生(梁.湖.潔.石) - 17:23:54 05/08/2018 *** 回 帖 原 帖 [ 1 ] 鼓掌鼓掌再鼓掌/no_text[ 3:0 ] 一廂情願(楚.江.潔.花) - 21:18:29 05/08/2018 *** 回 帖 原 帖 [ 0 ] 學習了。俺是山東人吃麥冬一懂不懂竟有這麼多紅利可吃，即使被吃了也不知怎麼回事。謝謝上下兩位大俠。 [ 2:40 ] 好主見(常.州.夢.桑) - 19:29:47 05/08/2018 *** 回 帖 新浪不讓移植這兩篇博文。可見趙家心中有鬼。/no_text[ 4:0 ] 好主見(常.州.老.鳥) - 00:07:18 05/09/2018 *** 回 帖 _______________ 【參考材料40】
北大再現大字報！鄧樸方好友轟習搞個人崇拜
中國新聞組／北京8日電 2018年05月08日 大字報談什麼？ 北京大學再現大字報，指毛澤東搞個人崇拜給中國人帶來的災難，並稱習近平正在大搞個人崇拜，修憲廢除國家領導人任期制，歷史悲劇可能重演。 今年五四北大校園罕見出現了兩次大字報，一是北大學生岳昕反性騷擾遭到打壓而出現聲援大字報，二是老北大樊立勤張貼的萬言大字報，矛頭直指毛習。 樊立勤指出，對毛澤東的個人崇拜後果嚴重，中國人民遭受一場又一場的浩劫，中國人民深受其害。習近平把自己名字寫入黨章，以自己名字定性指導思想，就是搞個人崇拜；這是毛澤東之後第一人。習近平修憲打掉任期制，「習近平要搞終身制了」。 樊立勤認為習近平就是一個普通幹部普通領導人，習近平把自己打扮成皇帝、救世主，樊立勤質疑：這是什麼初心！人們連話都不能講，「不要妄議中央！」這叫什麼「天下主人」？為什麼說中央就議論不得，習近平就批評不得？ 大字報指習近平作為紅二代膽大包天，一口吃個月亮，再一口吞個太陽然後成為世界領袖；這是不行的，這就是搞群情公憤的個人崇拜。樊立勤引述鄧小平說：「一個國家的命嘸耐性諞粌蓚�人的威望上是很不正常的，是不健康的，是危險的。」 針對習近平提出「中美之間有一千個理由友好，沒有一個理由不友好」，樊立勤認為習的論斷是錯誤的。美國是資本主義國家，其政治目標之一就是全面打垮共產主義國家；中國是共產主義國家，其公開宣言就是埋葬資本主義，包括美國。這不是根本的對立，最大的不友好的理由嗎？ 樊立勤還列出美國對中國種種極不友好的作為，逕指習近平對中美關係的判斷，向美國和中國內部傳遞極為錯誤的信號，猖狂了對手，麻痺了自己，在思想上造成混亂。 年逾七旬的樊立勤，在文革期間與鄧小平長子鄧樸方結識，樊立勤就讀北大生物系遺傳專業，鄧樸方則是北大技術物理系核物理專業，當時傳出：「樊立勤代表鄧樸方了、樊立勤是鄧樸方的代言人了」，形容鄧樊二人過從甚密。 自由亞洲電台稱，4日上午11點，73歲的北大校友樊立勤在北大校園張貼24頁用毛筆手寫的大字報：《維護黨章，中國必須堅決反對搞個人崇拜 堅守憲法，國家領導人必須實行任期制即限任制》，十分鐘後，警察、便衣、學校保衛處等圍住， 樊立勤高呼「北大是思想自由，兼容並包的地方，搞成這個樣子，中國還有什麼前途啊」，後被警察等護送出北大西校門。 ●樊立勤文革期間被打殘：受鄧家大恩大德 中國新聞組╱香港8日電 樊立勤文革時是北大造反派之一，反對毛澤東派去的聶元梓出名。香港蘋果日報報導，聶要打倒鄧小平從鄧的長子鄧樸方入手，鄧樸方其時是北大物理系學生；聶派人抓樊指他是鄧「反動集團」頭馬，拷打致殘。文革後樊撰文透露，他初時與鄧樸方不熟，後才成為好友；樊坦承鄧家對他「有大恩大德」。 2007年樊立勤於香港出版《我和鄧樸方暨中國政爭》透露，文革爆發時他就讀北大生物系，帶頭成立「新北大東方紅公社」，反對聶元梓及中央文革小組顧問康生。他自言當時與鄧樸方不太熟。剛巧聶想打擊鄧小平，樊便成了「鄧小平操縱的反動集團」成員。 樊被抓起來日夜拷打致雙腿終身殘廢；其間聶要綁架鄧樸方要脅鄧小平，鄧樸方跳樓求生，致腰椎骨折終身殘廢。經此後樊獲鄧家認同，與鄧樸方成知交。文革後他重回北大工作；北大甚至盛傳「樊立勤代表鄧樸方」。後來鄧聘樊在其公司工作，一起推動中國殘疾人聯合會事業。 樊在書中透露，2004年鄧小平百年誕辰他曾去探望時任中國殘聯主席的鄧樸方，鄧曾對他推心置腹地說：「咱們國家56年以後的歷史，看不下去，不忍心看。」可見鄧樸方對中共今後的前途，充滿憂慮。退休後的樊從事寫作，曾發表多篇回憶文革時北大歷史的文章，引起反響。
評： 鄧朴方說：“中國有上萬億資產的不是我一家，至少有17家。上千億資產的至少有50家。多數是靠勤勞致富的。希望人民不要嫉妒，有本事自己可以掙嘛。”
樊氏緊跟鄧朴方，可見他們是物以類聚，樊氏的大字報也高明不到哪裡去。
樊立勤對毛主席和文革百般指責都掩蓋不了兩者的偉大之處。至於他指責個人獨裁一事，還是列寧說得對：與其讓你獨裁，不如我獨裁好。為什麼？因為你搞錯誤路線而不獨裁，不如執行正確路線而獨裁好。當然，路線對頭又不獨裁的更好些，但是不獨裁往往路線不能落實，所以權衡利害，寧要獨裁，而不要害人害己的錯誤路線。毛主席說過：“路線是綱，綱舉目張”。至於習近平既搞個人獨裁，又搞鄧小平修正主義即所謂特色社會主義的錯誤路線，兩者都錯，因此他是咎由自取，怨不得別人反對和指責他因為犯了綱領性錯誤以至陷入全盤皆輸的結局。另外，樊立勤批評習近平沒有擊中要害，正確的批判是繞過他個人獨裁問題，直接戳穿他背叛了革命共產黨人走社會主義道路的決心，成為鄧小平這個上個世紀最大的、禍國殃民的叛徒的幫凶。無奈他畫蛇添足，被獨裁問題扭偏了重心，失去了說服力。
人們必須了解：一黨專政有革命與反革命的嚴格區別，不可混淆。毛主席時代實行的是無產階級革命專政，並由無產階級革命專政的先鋒隊即革命的共產黨領導全國，並且由擁有罷工權力和四大自由權利（大鳴大放大字報大辯論）的無產階級群眾監督革命黨，反修防修和反對資本主義復辟。鄧小平時代完全相反，他的所謂共產黨是反革命的假共產黨，他們一夥實行的是反革命法西斯專政，是一夥從走資派轉化而來的盜國集團為主的大資產階級對勞動人民進行專政的無產階級叛徒。 [Mark Wain 2018-05-08]
沈運青6 hours agoHighlighted reply Mark Wain 所以美國獨裁？
Mark Wain33 minutes ago (edited) 是的，美國的大資產階級獨裁全國的政治和經濟。而他們包含政黨、國會、行政、立法在內的代理人聯合起來通過所謂民主方式（形式上的、虛偽的、你民我主的方式）實現獨裁。一般人失於覺察才認可了獨裁。一旦覺醒了，就要變革政治社會制度，為人民民主之下的獨裁體制而鬥爭，人民民主獨裁也叫做無產階級的革命專政。總之，人民獨裁主義好過資產階級一個剝削和壓迫階級的獨裁主義。資產階級的多黨制其實是多個資產階級政黨輪流坐莊，不論哪個上台對群眾來說都是換湯不換藥，自己做不了主，而是資產階級說了算。所以民主是擺設、花瓶—如同宗教一樣，不過是一種政治宗教似的麻醉品。但是，真正的共產黨（不是所謂搞特色社會主義的假共產黨）作為無產階級革命的先鋒隊就不同了，他們是全心全意為人民服務的政黨，由他們領導全國就是正確的、人民群眾認可的領導，而不同於默認剝削與壓迫階級來統治人民。為防止他們發生質變，腐化為資產階級，實行資本主義復辟，人民就要進行階級鬥爭取得四大自由權利（大鳴大放大字報大辯論）和工人掌握罷工權力，並且進行有效的監督；人民群眾不可做逍遙派—事不關己高高掛起，等等。請參看： http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34610 [Mark 2018-05-13]
————— |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2017: | 不論郭爆料動機如何，是該死的土共讓中 | |
| 2017: | 中國從俄國進口原油有多貴？ | |
| 2016: | 樂山水：薄瓜瓜拿了個什麼法律學位 | |
| 2016: | 右撇子：莫名其妙的九二共識 | |
| 2015: | 當今一切亂象均可以以鄧小平理論加以解 | |
| 2015: | 嚴重抗議夏雪冬雨的刷屏行為，任何人每 | |
| 2014: | 文清：槍口下的應急處理關乎黨的生死存 | |
| 2014: | 殲20七大改進令西方震撼：最恐怖改進型 | |
| 2013: | 吹牛是沒用的，如果毛主席算定自己必定 | |
| 2013: | 中共黨刊長文：憲政的關鍵元素不屬於社 | |
