驳FUUNNY中国抗战必亡的谬论

落英

FUUNNY提出，如果蒋从１９３１年就抗战的话，中国早就灭亡了。其理由是：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“42年日军五号计划准备动用100万日军攻占西安、重庆。
要知道在44年同样的日军(150个大队)打国军如摧沽拉朽；如果没有因与美国的战争失利而放弃5号作战的话，那么43年打下重庆不是问题。
这样算下来，如果31年时中国和日本进行全面作战，以中日战力对比，日本最晚在1940年前能够全面占领中国。到时美国也不会因为中日战争而对日禁运，日美战争打起的可能性很低，而41年日本却能全力北进，苏联两面受敌，死活难料。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

FUUNNY在这里用了两步假设推断：日军在４４年打国军如摧枯拉朽－－>日军如果也这样打，在４２年必能占领西安、重庆－－>日军如果从３１年开始也这样打，４０年必能全面占领中国。

假设得很美妙，但是可惜，历史不容许假设，战争不容许假设！

拿破仑在奥斯特利茨战役打得极其精彩，如果在莱比锡、在滑铁卢法军也这样打，一定大获全胜，是吗？

希特勒以闪电战大破苏联红军，兵锋迅速抵达莫斯科城下。如果在莫斯科、在斯大林格勒也这样打，岂不又胜利了吗？

但是，历史就是历史，不是任人雕琢的大理石。这些军事强人可以在某些时候、某些地方得逞，但毕竟最后失败，这不是任何假设推断能够救命的。

再回到源头，“日军在４４年打国军如摧枯拉朽” 是怎么回事？这是日本法西斯的垂死挣扎。为什么中日战争１４年，日本军都没这么拼命，而到了战争的最后，忽然大干一场呢？这是临死前的疯狂。

日军打国军是否“摧枯拉朽”呢？让我们来看看桂林保卫战的情况，日军在1944年发动了中国称为“豫湘桂战役”的大规模作战，连克河南、湖南，除了在湖南衡阳遭到了中央军第十军的顽强抵抗外，国军大部分溃不成军，日军近7个师团，15万兵力，300多辆坦克，30多架飞机，大量重炮集结于桂林一线，准备进攻桂林。

桂林守军很弱，但国民政府要求这些部队坚守三个月来为日后反攻赢得时间。桂林守军都抱着必死决心与桂林共存亡，所以士气十分高涨，而且守军立足于主要与日军打巷战，他们把所有的房子都修成了碉堡，在所有的路口都建了防御工事，所有的水井都下了毒，实行焦土抗战。。

1944 年10月28日，日军十几万人马大举进攻桂林，桂林守军进行了异常顽强的抵抗，日军曾经27次冲入桂林市中心，都因为陷入巷战的泥潭使得损失惨重而不得不撤出，日军曾经想从漓江迂回进攻桂林，但是被桂军准确的火力杀伤 大半，地方民团敢死队甚至身上绑上手榴弹划着竹排去炸毁日军的登陆艇，日军仅仅在漓江上就付出了阵亡7000余人的代价。

到了11 月7日，日军见强攻伤亡巨大，使用了大量的毒气弹攻击桂林各处守军阵地，守军中大多数没有见过毒气，不知道躲避所以大量中毒死伤，其中800名桂军士 兵（多为伤兵）在七星岩抵抗日军数日，日军在损失了近千人后向七星岩内施放毒气，七星岩内桂军官兵大量中毒，日军此时冲入其中，很多桂军士兵用剩下的一点点力气射击日军并同日军肉搏，但终因中毒确实力气和弹尽粮绝而全部被日军击毙。

1944 年11月10日桂林城陷落，守军1万9千余中，1万2千人战死（其中一半被毒气毒死），7000多人因为中毒昏迷不醒而被日军俘虏。而日军的伤亡据日军后 来递交大本营的战报中说：“皇军在桂林一役中阵亡1万3千9百余人，伤1万9千1百余人，失踪300余人，其中阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别 的大队长，近100名中队长和小队长，漓江之水为敌我两军之血染之为赤，此役是我一生中所经历到的最惨烈的战役，并非在于规模，而在于敌军之勇猛。” 日军还说：“在战后从敌军死尸上发现桂林之敌军的武器竟然大多为我日本国40多年前已淘汰的火枪，如此简陋的武器居然令我们遭受到如此巨大的伤亡，虽为敌人，但亦为之忠勇精神而感慨。”

桂林保卫战的激烈程度之所以被日本人排在衡阳保卫战之前，原因是桂林守军的装备要比衡阳守军的装备差得多，且不少还是地方武装，更重要的是桂军没有一名士兵始终没有在“清 醒”的时候投降（后来被俘虏的人全部是被毒气弄得已经昏迷不醒了的），就算在弹尽粮绝，身受重伤的情况下仍然抵抗到死，而且根据不少日本人的回忆录，在参战的广西民团中，有不少还是满头白发的老人。

看一看吧，这是“摧枯拉朽” 吗？当然，由于蒋缺乏军事才能，致使国军每战都是硬拼，伤亡惨重，然而，中国军队和民团的拼死抵抗，真是动天地而泣鬼神，他们大量杀伤了日军的有生力量，加速了日本鬼子的灭亡。

如果日军真的进攻西安、重庆，他们遇到的抵抗必定更加坚决和惨烈，以日军的有限兵员和资源，拼不起这个消耗。

再甚而言之，即使日军占领了西安、重庆，中国就亡国了吗？中国就会停止抵抗吗？延安还在，忠勇的敌后游击队还在，中国不会灭亡。

在二战中，德寇占领了法国全境，但是戴高乐将军领导的抵抗力量和法共领导的游击队始终坚持斗争，直到盟军开始意大利战役。德寇占领南斯拉夫全境，但铁托元帅领导的抵抗军不断给予德军沉重的打击。日军能在中国建成稳定的后方吗？决不可能。

FUUNNY的“抗战必亡” 的论调有道理吗？日本早就制定了灭亡中国的计划，并不因中国政府的态度而改变。1927年7月25日，田中义一提出了世界历史上罕见的极其露骨的侵略计划"满蒙积极政策"，世称《田中奏折》。这个秘密文件的主要内容是阐述侵略中国的方针政策。

《田中奏折》提出日本新大陆政策的总战略是："欲征服中国，必先征服满蒙，欲征服世界，必先征服中国。"日本获取全中国的资源以后，"就可以进而征服印度、南洋诸岛、中小亚细亚以至欧洲。""大和民族在亚洲大陆显露身手，掌握满蒙的权利则为首要关键。"

FUUNNY说，《田中奏折》这个秘密文件至今没有找到原本，但是这并不重要，重要的是日本法西斯事实上就是在实行《田中奏折》的步骤。

FUUNNY的“抗战必亡” 的论调听起来怎么很熟悉呢？很简单，这就是宋朝的秦桧、贾似道等奸臣的论调。秦桧以“阻挠国事” 罪逮捕岳飞，最后处死岳飞。岳飞阻挠的是什么国事呢？就是宋高宗的不抵抗、向金称臣的“国事” ，岳飞屡次大破金兵就是他的罪过。岳飞就是如今论坛里的汉奸最反对的“愤青” 。

然而，当初权势熏天的秦桧现在得到万古唾骂，而功亏一篑，冤屈而死的岳飞名垂青史。奉劝坚持汉奸思维的人三思而后行。