駁FUUNNY中國抗戰必亡的謬論

落英

FUUNNY提出，如果蔣從１９３１年就抗戰的話，中國早就滅亡了。其理由是：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“42年日軍五號計劃準備動用100萬日軍攻占西安、重慶。
要知道在44年同樣的日軍(150個大隊)打國軍如摧沽拉朽；如果沒有因與美國的戰爭失利而放棄5號作戰的話，那麼43年打下重慶不是問題。
這樣算下來，如果31年時中國和日本進行全面作戰，以中日戰力對比，日本最晚在1940年前能夠全面占領中國。到時美國也不會因為中日戰爭而對日禁運，日美戰爭打起的可能性很低，而41年日本卻能全力北進，蘇聯兩面受敵，死活難料。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

FUUNNY在這裡用了兩步假設推斷：日軍在４４年打國軍如摧枯拉朽－－>日軍如果也這樣打，在４２年必能占領西安、重慶－－>日軍如果從３１年開始也這樣打，４０年必能全面占領中國。

假設得很美妙，但是可惜，歷史不容許假設，戰爭不容許假設！

拿破崙在奧斯特利茨戰役打得極其精彩，如果在萊比錫、在滑鐵盧法軍也這樣打，一定大獲全勝，是嗎？

希特勒以閃電戰大破蘇聯紅軍，兵鋒迅速抵達莫斯科城下。如果在莫斯科、在斯大林格勒也這樣打，豈不又勝利了嗎？

但是，歷史就是歷史，不是任人雕琢的大理石。這些軍事強人可以在某些時候、某些地方得逞，但畢竟最後失敗，這不是任何假設推斷能夠救命的。

再回到源頭，“日軍在４４年打國軍如摧枯拉朽” 是怎麼回事？這是日本法西斯的垂死掙扎。為什麼中日戰爭１４年，日本軍都沒這麼拼命，而到了戰爭的最後，忽然大幹一場呢？這是臨死前的瘋狂。

日軍打國軍是否“摧枯拉朽”呢？讓我們來看看桂林保衛戰的情況，日軍在1944年發動了中國稱為“豫湘桂戰役”的大規模作戰，連克河南、湖南，除了在湖南衡陽遭到了中央軍第十軍的頑強抵抗外，國軍大部分潰不成軍，日軍近7個師團，15萬兵力，300多輛坦克，30多架飛機，大量重炮集結於桂林一線，準備進攻桂林。

桂林守軍很弱，但國民政府要求這些部隊堅守三個月來為日後反攻贏得時間。桂林守軍都抱着必死決心與桂林共存亡，所以士氣十分高漲，而且守軍立足於主要與日軍打巷戰，他們把所有的房子都修成了碉堡，在所有的路口都建了防禦工事，所有的水井都下了毒，實行焦土抗戰。。

1944 年10月28日，日軍十幾萬人馬大舉進攻桂林，桂林守軍進行了異常頑強的抵抗，日軍曾經27次沖入桂林市中心，都因為陷入巷戰的泥潭使得損失慘重而不得不撤出，日軍曾經想從灕江迂迴進攻桂林，但是被桂軍準確的火力殺傷 大半，地方民團敢死隊甚至身上綁上手榴彈劃着竹排去炸毀日軍的登陸艇，日軍僅僅在灕江上就付出了陣亡7000餘人的代價。

到了11 月7日，日軍見強攻傷亡巨大，使用了大量的毒氣彈攻擊桂林各處守軍陣地，守軍中大多數沒有見過毒氣，不知道躲避所以大量中毒死傷，其中800名桂軍士 兵（多為傷兵）在七星岩抵抗日軍數日，日軍在損失了近千人後向七星岩內施放毒氣，七星岩內桂軍官兵大量中毒，日軍此時沖入其中，很多桂軍士兵用剩下的一點點力氣射擊日軍並同日軍肉搏，但終因中毒確實力氣和彈盡糧絕而全部被日軍擊斃。

1944 年11月10日桂林城陷落，守軍1萬9千餘中，1萬2千人戰死（其中一半被毒氣毒死），7000多人因為中毒昏迷不醒而被日軍俘虜。而日軍的傷亡據日軍後 來遞交大本營的戰報中說：“皇軍在桂林一役中陣亡1萬3千9百餘人，傷1萬9千1百餘人，失蹤300餘人，其中陣亡9名大佐級別的聯隊長、31名中佐級別 的大隊長，近100名中隊長和小隊長，灕江之水為敵我兩軍之血染之為赤，此役是我一生中所經歷到的最慘烈的戰役，並非在於規模，而在於敵軍之勇猛。” 日軍還說：“在戰後從敵軍死屍上發現桂林之敵軍的武器竟然大多為我日本國40多年前已淘汰的火槍，如此簡陋的武器居然令我們遭受到如此巨大的傷亡，雖為敵人，但亦為之忠勇精神而感慨。”

桂林保衛戰的激烈程度之所以被日本人排在衡陽保衛戰之前，原因是桂林守軍的裝備要比衡陽守軍的裝備差得多，且不少還是地方武裝，更重要的是桂軍沒有一名士兵始終沒有在“清 醒”的時候投降（後來被俘虜的人全部是被毒氣弄得已經昏迷不醒了的），就算在彈盡糧絕，身受重傷的情況下仍然抵抗到死，而且根據不少日本人的回憶錄，在參戰的廣西民團中，有不少還是滿頭白髮的老人。

看一看吧，這是“摧枯拉朽” 嗎？當然，由於蔣缺乏軍事才能，致使國軍每戰都是硬拼，傷亡慘重，然而，中國軍隊和民團的拼死抵抗，真是動天地而泣鬼神，他們大量殺傷了日軍的有生力量，加速了日本鬼子的滅亡。

如果日軍真的進攻西安、重慶，他們遇到的抵抗必定更加堅決和慘烈，以日軍的有限兵員和資源，拼不起這個消耗。

再甚而言之，即使日軍占領了西安、重慶，中國就亡國了嗎？中國就會停止抵抗嗎？延安還在，忠勇的敵後游擊隊還在，中國不會滅亡。

在二戰中，德寇占領了法國全境，但是戴高樂將軍領導的抵抗力量和法共領導的游擊隊始終堅持鬥爭，直到盟軍開始意大利戰役。德寇占領南斯拉夫全境，但鐵托元帥領導的抵抗軍不斷給予德軍沉重的打擊。日軍能在中國建成穩定的後方嗎？決不可能。

FUUNNY的“抗戰必亡” 的論調有道理嗎？日本早就制定了滅亡中國的計劃，並不因中國政府的態度而改變。1927年7月25日，田中義一提出了世界歷史上罕見的極其露骨的侵略計劃"滿蒙積極政策"，世稱《田中奏摺》。這個秘密文件的主要內容是闡述侵略中國的方針政策。

《田中奏摺》提出日本新大陸政策的總戰略是："欲征服中國，必先征服滿蒙，欲征服世界，必先征服中國。"日本獲取全中國的資源以後，"就可以進而征服印度、南洋諸島、中小亞細亞以至歐洲。""大和民族在亞洲大陸顯露身手，掌握滿蒙的權利則為首要關鍵。"

FUUNNY說，《田中奏摺》這個秘密文件至今沒有找到原本，但是這並不重要，重要的是日本法西斯事實上就是在實行《田中奏摺》的步驟。

FUUNNY的“抗戰必亡” 的論調聽起來怎麼很熟悉呢？很簡單，這就是宋朝的秦檜、賈似道等奸臣的論調。秦檜以“阻撓國事” 罪逮捕岳飛，最後處死岳飛。岳飛阻撓的是什麼國事呢？就是宋高宗的不抵抗、向金稱臣的“國事” ，岳飛屢次大破金兵就是他的罪過。岳飛就是如今論壇里的漢奸最反對的“憤青” 。

然而，當初權勢熏天的秦檜現在得到萬古唾罵，而功虧一簣，冤屈而死的岳飛名垂青史。奉勸堅持漢奸思維的人三思而後行。