自從《南方周末》的“憲政夢”被刪改後由習的“中國夢”領航的新聞輿論導向一直迴避“憲政”，對政改遮遮掩掩，現在有人開始利用 《環球時報》、《紅旗》、《解放軍報》等官方報刊發文公開“否定憲政”，認為“憲政”是“西方資本主義的政治話語”，和“中國道路”背道而馳，“憲政不適合中國”，以此製造輿論影響，和吳幫國的“五個絕不”，“三個自信”、“兩個不能否定”遙相呼應，這一連串的理論主張將是政治轉向的前兆，這個轉向最危險的就是既得利益集團將改革派推向自已的對立面。
否定憲政，就是在否定法治，就是否定“讓權力在陽光下運行”的權力監督運行機制，是誰有如此大膽敢提出這般論調，要知道在中國最高的理論權威是被掌握在最高權力者手中，所以敢說出最雷人的話語，如果讓這個意識形態為“中國精神”、“中國道路”領航那將是滅頂之災，是中華民族的不幸。
憲政是現代社會文明的標誌，已成為世界大多數國家構建國家體制基礎，是國際政治主流，也是中國政治體制改革所要實現的模式，在中國新一代領導執政後正在面臨完成經濟改革之後必然繞不開政治改革這個最要命的難題，是進是退，還是原地踏步，正在接受考驗，決擇艱難，在選擇什麼道路上，改革派和既得利益者們是沒有共識的。
早在經濟改革開放時期，既得利益者們可以不分姓社姓資，化公有為私有，實現了社會財富的掠奪和壟斷，高喊政改口號卻又懼怕政改，如今又高舉意識形態的旗幟反對政治改革，將憲政拒之門外，拒絕向人民交權，還要將這個政權體制再傳個幾代，政治改革最終被視為影響政權穩定的因素。不小心擁有憲政思想言論的人恐怕還要被扣上西方敵對勢力的帽子，不好說還要進行一次革命，將改革分子清除革命隊伍。
中國實現改革開放三十多年，經濟改革已不可迴轉，也逼着政治改革勢必進行， 開放的市場經濟就是法治經濟，最需要的就是憲政法治體制，建立公開、公正的社會競爭機制在制約公權的基礎上實現權利平等，公平竟爭，也只有憲政才會有公正獨立的司法，為什麼中國的腐敗這麼嚴重，行政司法這麼黑暗，人權狀況這麼糟糕，就是因為這個政治體制既得利益者們仍在把持着政治特權，利用權力的去壟斷經濟，操控輿論，插手干涉司法，要改變這種政治現狀，除了實現憲政外目前還沒有找到更好的路子，憲政之路是中國的必由之路，說憲政不適合中國那是胡扯，憲政能在台灣成功，也一樣能在中國大陸實現。
既得利益者們利用掌握的話語權，可以談盛世、談和諧；可以談幸福、談夢想，但就是諱談改革，不談憲政。拖延改革不可怕，可怕的是要改變已深入人心的憲政觀念，淡化構成憲政基礎的公民權利，可怕的是灌輸那些已被神化又被拔高的“宇宙真理”，用空談和謊言迷惑百姓。
