何清漣為什麼仇恨民主黨和奧巴馬？

            ——推特討論摘要

 ​

瑞典茉莉 @SwedenMoli2017：

誰贏了？不要爭，看香檳。美國中期選舉當天晚上，左派華人的微信群里都在開香檳放鞭炮，右派華人的微信群都靜悄悄。

再看數字：民主黨在眾議院多了25個議席，在參議院比川普黨多了1400萬票。只是由於選舉制度，民主黨在參議院議席少一點。但多出1400萬選票，是多出的美國民心。

目前美國還在點票，也許我們還會有驚喜。

*

瑞典茉莉：

美國人民已用選票，證明我一年多來對川普的分析是對的。兩年後還會繼續證明我的觀點：川普不但是美國也是世界的禍害。

每個人的年齡、處境、視野和知識面不同，有不同判斷很正常。我很幸運，既有中文信息，也有歐洲視角。作為前政治犯，我有25年寫作政治性文章的經驗。如果將來證明是我錯了，那麼我會認錯。

*

摔三角拍煙畫：

精英階層是社會的大腦，川普幾乎被整個精英階層厭惡。

*

瑞典茉莉：

中國的自由派精英，卻與厭惡川普的歐美知識精英（包括左右）相反，他們居然熱愛川普這樣一個人 ，看起來他們不僅是指望川普幫他們反g，而是真心喜歡。

倒底是什麼地方出了問題？有什麼審美心理學、社會哲學能解釋嗎？

*

Time Zones ：

簡單：他們不是真正的自由派。他們只是沒有掌權所以要用自由做武器罷了，就像1949年前的共產黨。川普和自由有關聯嗎？自由要存活需要有獨立媒體、平權、政府時刻受嚴格的監督。這些都是川普討厭的東西。

*

鼔Tりの高級車：

因為他們根本不算自由派，自由派反天賦人權的我也只在中國見過。

*

Muzi Lee ：

我覺得這其中有很深遠的社會原因。說到西方精英，大多是中產階級，他們追求的是民主和平等，必須和占大多數的平民站在一起才能得到足夠的話語權。

中國不同，中國“精英”歷來是靠依附強權，因此就出於本能地想依附川普這個權力的頂層。當然，這只是泛泛而談，並不是一棍子把所有東西方精英打死。

*

Woody：

本質我覺得還是從小受到的教育就是社會達爾文主義那一套，然後習慣了歧視文化，所以對極右很讚賞。

*

瑞典茉莉：

太對了！某些中國自由派精英習慣社會達爾文主義和歧視文化。這在以“小三上位”為自豪的女人身上表現出來。

一般有道德底線的女人即使因感情做小三，至少對哭泣的舊人、被傷害的孩子有內疚感，不會像某女那樣態度囂張，吹噓自己是情場競爭勝利者，優勝劣敗摧毀他人幸福理所當然。這種社會達爾文主義會沒有報應嗎？

*

瑞典茉莉：

川普中期選舉失利，何清漣更瘋狂攻擊民主黨奧巴馬。我分析她仇恨奧巴馬的原因，是他們夫婦因監守自盜貪腐案，於2012年被奧巴馬政府斷掉了經濟資助。

*

請先欣賞程曉農在當代中國研究侵呑公款的證據之一：

2009年銀行給陳一咨的信，證明2002年程曉農冒充CMC主席去銀行換了簽字人。

Ling Ting

‏

但是要求中國民主自由的民運人士，大規模地不顧事實地極力挺川，何其荒謬！他們以為民主黨人士看不到他們的表演嗎？占美國人口多數的反川的美國人民看不到他們的作為嗎？作為難民的他們被美國庇護，卻大反難民，等民主黨總統上任，看他們如何自圓其說？

@

瑞典茉莉

像何清漣夫婦這種極其頑固的川粉，吃白左的人權飯已吃飽了。程曉農監守自盜當代中國研究雜誌的26萬美元，其中一筆就是用來養老。

後美國民主基金拒絕再資助何程夫婦，所以他們可以大肆誣衊美國民主黨。西方左派明明搞的是民主憲政私有制，他們非要說是社會主義，反正有人願意被騙。

@

瑞典茉莉

何清漣夫婦長期監守自盜，被陳一咨新班子整理出完整證據材料上報，美國民主基金會從此斷絕給何程夫婦的資助，這是何程現在攻擊美國民主黨的原因。

‏你們覺得何清漣夫婦仇恨美國民主黨，光是斷了資助這一點還不夠？那麼瑞典女性得罪過她嗎，她說“瑞典女性開心被強姦“。

我被何清漣造過多少謠，她一個證據也拿不出。我指他們貪腐的證據一大把。

@

茉莉：何清漣對我們施加的語言暴力和網絡霸凌

http://blog.creaders.net/u/4775/201712/310879.html# …

@ygd432113

何、程二人顛倒黑白，惡人先告狀的寫了一大堆文章四處貼，堅稱他們是“清白”的🤣😂😭大概跟墨汁一樣“清白”。

@

瑞典茉莉：

‏你們去仔細看看程曉農的文章，他已經承認了指控他貪腐的部分內容。

*

瑞典茉莉

‏對了，何清漣夫婦就是最聰明的中國人。陳一咨是趙紫陽智囊，名聲大能拿到資助，但不懂英文。程曉農就偷偷到銀行，把主席的名字改成自己。這樣就支配了大筆資金。這一點是程曉農在文章中承認的。

（2）但陳一咨也是聰明人，他被人冒充主席偷去銀行簽字權，就把銀行通知及程曉農夫婦公款私用的票據都保存着，把共計26萬美元監守自盜的證據，交給民主基金會調查處理。後來國務院監督部門介入，從此何清漣夫婦被斷絕資助。

（3）這件公案，美國資格老一點的民運人士都知道。2010年我在紐約時，十幾個人一起吃飯就談及此事。所以現在茉莉公開揭露，只有不了解情況的人為程何鳴不平，其他知情者在一邊看笑話，私下支持茉莉傻大姐。

其實這案已構成犯罪，但當時陳一咨不走法律途徑，是想換掉何程，希望新班子還能拿到資助。

@ygd432113

嘖嘖，嘖嘖。。。冒領公款不是犯罪行為嗎？陳一咨沒有報警已經是給足面子啦

*

瑞典茉莉

（4）陳一咨不是想給程曉農夫婦面子。何清漣罵他罵得很惡毒，但陳只是讓何程滾蛋。為讓當代中國研究新班子能繼續得到美國民主基金會的資助，沒有訴諸法律，而是內部處理。

2012年（奧巴馬時期），美國國務院監督部門介入，程曉農交回部分贓款，從此永遠得不到民主基金會資助。

（5）因陳一咨不懂英文，銀行事務本來就由程曉農打理，屬監守自盜。你看那銀行通知，程曉農02年就把自己換成主席，陳一咨09年才知道。這七年只查出26萬美金贓款，也許不是全部。

如果程在換主席時偽造了陳一咨的簽名，當然是犯罪，但比較低級。我見過高級的智能犯罪，有人離開銀行多年仍推算出密碼。

*

@ygd432113

難怪程、何從此恨陳一咨入骨。在人家葬儀中還不忘出言詛咒。惡毒...

@

瑞典茉莉

‏她罵陳一咨的話，我都不便轉述，怕褻瀆了死者。

她也教訓過劉賓雁。

@

瑞典茉莉

‏不止一個推友，要求我出示關於何清漣說瑞典女性開心被難民強姦的原文。我只好克制自己無比厭惡的心情，截屏滿足推友的願望。何清漣這一類惡意嘲笑瑞典的推文還有不少。

人的尊嚴高於一切。如此踐踏我的第二祖國的女性，我與何清漣從此就是死對頭。當然，無論怎樣，我說話還是會負責任，會求真求實。

*

張威廉：

我不敢相信我的眼睛！這是痛恨誰？難民？

@

瑞典茉莉：

‏

她不但痛恨難民，更痛恨幫助難民的人。

@

翡翠饅頭：‏

沒有善念，就沒有同情心，更沒有同理心，這就惡的體製造就的惡果

@

瑞典茉莉：‏

我上推特就是來幫瑞典女性報一箭之仇的，當然她也是故意衝着我來的，我也是為自己復仇。從去年三月開始。

不好意思，海外民運這麼大的腐敗案，我在2010年就知道內情，但一直不吭聲，直到瑞典女性和我自己的尊嚴，包括我的家庭，全被何清漣侮辱，我才揭露。

@

吳朝陽：

‏那她也不知天高地厚了。有人說她小三上位是真的嗎？

@

瑞典茉莉：‏

哈！八卦一下。何清漣曾有推文，表示她深以小三上位而自豪。她說程曉農這麼好的男人，前妻姜和平不懂珍惜，只有她會疼愛。

家事我們不評論，只談公事。在姜和平任職妻子期間，程曉農沒盜竊公款。何清漣大約2001年再婚，2002年程曉農就冒充主席監守自盜。

家有良妻，何至如此？

@

自由島/IslandOfFreedom‏

噗 茉莉姐好幽默啊

@

王慶民：‏

看到何清漣瘋狂支持特朗普的行為，想到小說《暗算》中的一個虛構密碼專家斯金斯。有時候，她們的行為和人生經歷會有許多關聯。她自己不說，就沒人知道

@

瑞典茉莉：‏

你這是智慧之語。一個人的行為與其人生經歷分不開。我常說何清漣的心理病症是“惡性自戀“，這種自戀需要時時踩低別人來滿足自己，需要覺得自己高人一等，否則覺得人生就失去意義。

這種可憐的心理欲望來自於深層的自卑，永遠無法滿足。心理健全的正常女性寧願生活平凡而快樂，不需顯示自己比別人高超。

*

茉莉：程曉農在《當代中國研究》的財務黑洞 (link: http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzEwNzkx) blog.creaders.net/user_blog_diar…

1，謊稱主席去銀行簽字 

2，對外謊稱博士 

3，拿公款買私車 

4，拿公款為自己設立投資賬戶 

5，取走大筆現金無交待 

6，給自己開顧問費

*

瑞典茉莉：

推友moreless@moreless給我何清漣2017年2月的推特。何清漣早代表川普說了：取消某些媒體採訪權是白宮的自由。

何清漣曾出版一本關於新聞自由的書，由中國人權組織資助。她到美國十幾年，每月定期從中國人權組織拿顧問費一類金錢，一直拿到去年五月。

這樣吃人權飯反人權的中國知識人，你們見過嗎？

*

瑞典茉莉：

昨天我指何清漣吃人權飯反人權，在中國人權組織拿錢十幾年。囡囡問為何發錢給一個大川粉？因為，何清漣在該組織的衝突中，與方勵之劉賓雁郭羅基等正派人權理事作對，討好有腐敗嫌疑的主席劉青，因而獲得拿錢多年的獎賞。這是13年前的故事。

這個震驚一時的事件，請有心寫海外流亡史的朋友注意。中國人辦民間組織很少成功，這是一個值得研究的教訓。

@

茉莉：談“中國人權”事件一周年 (link: http://blog.creaders.net/u/4775/201703/285809.html) blog.creaders.net/u/4775/201703/…

下面這張照片，是九十年代中國人權組織開理事會，那時這個組織比較活躍，還有一批德高望重的老理事，如圖中的劉賓雁和郭羅基。後來十幾位正派的理事都辭職了，剩下一些吃人權飯的利益之徒。

@

瑞典茉莉：

還請將來有心寫中國流亡史的學者注意：何清漣夫婦除了在《當代中國研究雜誌》監守自盜之外，還在中國人權組織拿錢十幾年。2005年，方勵之劉賓雁郭羅基等正派理事辭職後，程曉農趁虛而入當理事，這就與何清漣的拿錢構成利益衝突。

茉莉： 回應何清漣——程曉農受聘中國人權理事一職的“利益衝突”

http://blog.creaders.net/u/4775/201703/286529.html

西方國家非營利組織規定：“理事會之政策應避免涉入個人的利益”，“不應捲入實際的利益衝突”，而理事的家庭成員，也在不應涉及利益衝突之列。

由於新任理事程曉農的妻子何清漣，在中國人權組織擔任受薪雇員，很自然，她的經濟利益也就是程曉農的經濟利益，那麼現實利益衝突已經形成。

*

More Less 

Feb 26, 2017

何清漣的推特，我們都給她記錄下來

不知道若干年後，何清漣看到自己當年寫下的字句會不會汗顏，就像後來人讀到郭沫若頌聖的文字一樣。

https://medium.com/@moreless/何清漣的推特-我們都給她記錄下來-459c15db837c

*

瑞典茉莉：

謝謝你們做這樣細緻的工作！何清漣的言論大都採用極右種族主義和新納粹的資料，充滿了謠言與欺騙，在崇拜白人強權的華人中具有一定的代表性。

還請你們繼續搜集，總有一天，當我們清算川普執政給世界帶來的道德危機時，不要忘記這一類助紂為虐欺負弱勢群體的海外華人。