沒有民主的自由是專制暴政

張三一言

民主集中制、指導下的民主、階級民主等等∶在民之上有一個民之主，是主民；這個主民，是沒有自由、沒有平等也沒有民主的假民主，是披上民主外衣的專制。把一個假民主、反民主的東西當作民主，是共產黨真理部特產。

真理部的民主缺少民主的最基本元素∶人人都平等和個人自主權力。在黨領導下的民主(在某個階級或集團集中指導下)這個事實本身就已表明這種民主存在一個在它上面的指導者、統治者；一個是在下的被指導者、被統治者，兩個不相等的階級實體。這本身就是一種政治等級結構，政治等級結構是專制之源，也是專制之實。在這個等級社會，掌握權力的上層有充分的自由，但是，無權力的下層沒有或很少表達政政治理念、國家事務、自身要求和意願的自由權利；也沒有或很少政治決策等等自由權利和權力。

實際上，在等級社會中人們除了政治權利受剝奪外，經濟權利也受侵害。例如在大陸過去不准任何私人經濟活動，個人生活也受侵犯，例如禁止某些人和地富反壞右子女結婚，不准農民自由遷居等等。現在私人經濟要在壟斷官僚資本下掙扎。

所以我們說不存在沒有自由的民主。當然這個自由指的是普世公認的自由。

共產黨宣傳多數人對少數人的專政就是多數人的民主，他們叫它為人民民主；所以他們的無產階級專政就是人類最大的民主。按照他們的理論在100人中有99個人"民主"決定對一個人專政(把一個人宰了來吃)，這就是人民民主。很明顯，這99人中確是有民主，也有自由；但是，其中有一個人沒有自由而被吃掉；問題的嚴重性在於，當一個人被99個人吃了之後，99個人中又有一個人會因為沒有自由而被民主地吃掉；最後的結果是99個人都被吃；實質就是99個的絕大多數人沒有民主也沒有自由。

人們不如此認同這種有民主沒有自由的制度，因為在這100人中只要有一個人沒有了平等的權利，結果是所有人其他99個人都沒有自由。這是一般人說的多數暴政，多數暴政不是民主，它是專制的另一種形式。

有民主，沒有自由，沒有平等權利的民主制度，是一種恐怖的政治制度。

人們可以很容易看到沒有民主的自由。

正如慎思說的∶『每個社會個體都把自由平等作為無止境的人生追求。但不同的個體所追求的自由平等的內容卻可能針鋒相對。』所有人都在爭取自由，專制社會的實質是統治者爭到了充分的自由，這是沒有民主的自由；只是專制統治者的自由，實為專制。

在專制統治者有充分自由的社會，被統治者爭不到自由。

很明顯，這種爭取自由的是針鋒相對，甚至是你死我活的。專制社會統治者的自由一般比民主國家社會公民的自由要充分得多，但是這種自由是沒有平等原則制約的，也就是說它是沒有民主制約的自由。所以說，沒有民主的自由是專制暴政。

20180103

(人是專制獨裁與民主自由的混合體之四)