近来不少谈这些题目的文章，我看了觉得总有些话要说。

说实话，这些题目，任何一个都可以做出洋洋洒洒的多篇论文来，小小篇幅，很难说清。自认胸无点墨，贸然开口，大有狂妄之嫌。

且当作碎砖一块吧！

信用，起之于“信”，后来才有比较专门用于信贷的所谓信用，但是其本质是一样的。不少朋友把信用与契约精神甚至贵族精神联系起来说，其实也无不可，甚至认为这是基督教才有的属性，再发展到因为中国基本没有基督教的影响，所以中国人没有信用，没有契约精神，没有贵族，（甚至引出）所以中国没有希望。。。

这个绝不能认同！

中国人说：“一诺千金”，“君子一言，驷马难追”，说“人无信不立”，这就是“信”，及之贸易（行商）就成了信用。

可能知道“太平轮”故事的人已经不多了，太平轮于49年失事，为最惨重损失的事件之一。周庆云当时是中联公司的董事兼财务部经理，当时共有五个董事，其他4个董事（据我的印象）都托词逃避，只有周庆云一人承担赔偿全部责任，倾家荡产，为此负责累累，周庆云不幸59年去世后，家人子女极尽全力甚至卖血，直到82年还清全部债务！（可以参看：“太平轮”事件带给我家的不太平经历）

这个真实的事很清楚说明中国人心目中的“信”和“信用”是如何之重！

中国人不但信守自己的责任，更有债权人单方为“义”而免借贷方责任的德举。

古有冯谖替孟尝君烧契约（借据），近代有杜月笙烧借据，不是他们不知道这样损失钱财，而是他们认识到还有比钱财更重要的。

昨天看到万维报道的“超级圣诞老人现身纽约 替25万人还债”,说明西方也有这样的故事。

再说几句贵族精神。

我认为：中国人的“士”的精神更高于所谓西方的贵族精神。西方的贵族精神，只限于个人或家族的荣誉，但是中国的“士”则是以“天下为己任”的，所谓立德立言立功，为天下为社稷，死不足惜！

不少朋友应该熟悉“

在齐太史简，在晋董狐笔

”的典故。说老实话，我还真没有看到过西方有类似的故事。

历史不缺少“士”舍生取义的实例，不能一一详举。现代又何尝不是？抗日战争中与阵地共存亡的将士有多少？

不一定舍身，为天下为社稷牺牲个人利益，多有的是！

可以参考“

”一文（绝不是仅仅）的个例。

大题目，区区几句话实在勉强。待引玉。