作為美國人，薩克斯的看法隱晦而客觀。他說：“ 在多個國家國力強大、發展高新技術的21世紀，沒有一個國家會成為這個時代的統治者。“我們需要一個框架，在這個框架里每個國家都可以變得強大，而又不會引起他國擔心自己的利益被破壞。”他包含的影射套在要復興民族的習近平以及對要讓美國變得更偉大的川普都很合適。這兩個民族主義者槓上了，把世界兩個最大的經濟體放到了敵對的位置，造成世界的緊張局面，罪不可赦。

在我看來，為減低對立的氣氛，中國可以退讓而無損甚至有利於民族的項目包括：放棄在南海填島，（主權問題留給後代處理）。放棄建一帶一路，把資金留在中國發展民生。放棄對出口企業的貿易補貼，經過四十年的發展我們的產品有足夠的競爭力，無需政府贊助補貼，以致虧本傾銷而被詬病。放棄公開補貼科研，可以通過減稅等措施給與企鼓勵。重拾胡溫時期對普世觀的肯定，闡述中國式社會主義的構想，平息中美之間不必要的政治上的誤會，不要讓人覺得崛起的中國，是踐踏人權，剝奪宗教自由的邪惡力量，會對世界和平造成威脅。

不可以退讓的方面是：不可以接受美國政府目前的計算貿易順逆差的方法，必須包括美國企業在中國出售而沒有在海關登記的產品，必須計算美國企業在出口順差中的利潤，剔除各國材料零件的產品值。不可為了討好美國而花費外匯購買不必要的產品。不可以在產品還有差距的情況下放棄關稅保護政策，不可以在我們的金融制度不完善，投資人員以及廣大民眾不成熟的情況下全面開放金融。不可放棄對高科研的研究，告訴他們中國也要為人類的科研發展出一分力。

如果溝通仍然失敗，可以採取最現成的辦法：由他加稅，把川普增加的關稅轉嫁在美國消費者頭上，就賭一把，看中美國人民，誰對政府的支持和耐心更大。對中國來說，樂觀的情形是：美國人離不開中國貨，百分之25%的關稅令美國通貨膨脹增加15% 以上，而最終導致了美國的黃背心運動。悲觀的情形是：加稅引起中國出口不力，經濟崩潰，據說目前中國已經有500萬企業倒閉，一千萬人失業，八百萬新畢業的大學生。這些年中國的經濟脫實向虛，實業在高稅，高利息的壓迫下，這樣的倒塌是很必然的事情，美國加稅只是雪上加霜，而不是根本原因。擺脫困境不必是向美國全面屈服，而可以是政府在減少稅收，增加對企業貸款方面做出改善。可以由政府指導農民回鄉生產，安排年輕人到農村做科研達成就業，轉向土地綠色能源而不是依靠外貿討生活。美國，以色列等國家一個農民養活一百多人，憑着土地，我們能夠做到一個人養活一個人，活下去而且快樂，就是贏家。

 不要被西方的經濟理論牽着鼻子走，不是有高GDP,高出口，高消費才是贏家。經濟是零增長負增長也無所謂，這些年西方不少國家並沒有什麼經濟增長，一樣存活得好好的。以五億適齡工作的人口計算，三千萬人失業，也不過是就業人口的百分之六，沒有什麼值得大驚小怪的。中國人百分之九十有居屋，尤其是農村，要解決的只是吃飯問題，政府有點作為的話，利用大數據安排生產以及就業，應該不會太難。失業潮引起的斷供貸款，房價倒塌，就算是重新洗牌好了，不過是讓那些擁有房子的人資產減少，打回原形而已，他們當初的資產積累，也不見得是經過什麼打拼，就是給瘋狂的樓市帶起來的。總之中美貿易戰最壞的結局就是，中產階級破產，農民回鄉種田。比起文革大躍進時候的環境，社會還是有長進的。