我把論點直接作為標題來討論。

這個論點估計沒有多少人敢提，提了似乎就是不愛國，就是反華。我只能說這是長期被洗腦的緣故。

說實在，本人非常的愛國，我也希望祖國統一，我更希望中國可以把一切被侵略被占領的領土都要回來，我甚至希望外蒙有朝一日回歸大中華（雖然外蒙並非自古就是中國的領土，反正曾經是過，而且現在的中華民國憲法依然認為外蒙是中國的領土）。

說一中的前提是兩中，這是一種非常務實的態度。

事實上，現在的世界上就是有兩個中國，承認也得承認，不承認也得承認，一個中華人民共和國，一個中華民國。不管從領土上，不管從治權上，不管從政治上，兩個中國就是一種事實的存在，掩耳盜鈴是沒有用的，用一個中國的大帽子掩蓋着事實，反而不容易促成祖國的統一。

過去，為了兩岸的和平往來，雙方用一種模糊的所謂“一中各表”的92共識來論述兩岸關係，也就是說兩岸政府和人民都承認中國只有一個，但兩岸人民心中的一個中國是不一樣的，即台灣政府和人民心中的中國是中華民國，而大陸地區的政府和人民心中的一個中國是中華人民共和國。用這種曖昧的模糊的語言的目的只是為了避免在這個問題是互不相讓而最終談崩，兩邊也都心知肚明對方心中的一中指的什麼意思，就是不好明確表達出來事實是兩個中國的態度，怕引起口水戰或是關係的僵化。

然而，隨着時間的推移，這種用模糊的語言進行的表述，特別無法得到大陸一方的容忍，因為大陸一方的強勢並且有統一的欲望和衝動。

但不管欲望如何，心情如何，衝動是沒有用的。不承認事實，不接受中華民國存在的事實，一方面只會給台獨以機會，最終反而不利於統一。承認中國民國的存在事實，關係正常化，由於同文同種，關繫到了一定的階段，反而有統一的機會。

目前統一的最大障礙是大陸的政治制度。一個獨裁強權的政治是無法得到2300多萬台灣人民的接受的，這也是一國兩制根本無法達成統一台灣的根本原因所在，所以習包子的所謂兩制台灣簡直就是痴人說夢，完全無視台灣民主與台灣人民追求民主的心願與意志。要一國兩制，現在就是一國兩制，一個中國（當然是各自表述）實際的兩個完全不同的制度。

大陸想用經濟實力和武力來達成統一的目的一定會失敗的。一方面，大陸經濟實力和武力雖強，但台灣也不弱，台灣比起世界上許多國家要強得多，為何弱的就要被強的吃掉？要是強的就可以隨便吃掉弱的，那應該去吃更弱的呀，憑什麼來吃台灣？法理依據何在？要明白，現在的世界已經不是幾百年前清政府可以隨便派軍隊打台灣統一台灣的。有本事，你大陸打打看？即使大陸敢為所欲為，打下來的台灣也是稀巴爛，值得嗎？即使打下來台灣這一片土地，人心會服嗎？

想想，打台灣，大陸想怎樣？想讓全世界制裁多少年？經濟和民生要走向何方？人民的生活和政權的穩定更重要更急迫還是統一更急迫？打台灣，大陸政權想付出怎樣的代價？

所以，我認為統一這事急不得，必須從長計議，順理成章、水到渠成才行。

要知道，台灣成為中國的領土也就是幾百年的事，所謂的自古就是中國的領土純粹胡扯。在這幾百年時間裡，台灣曾被多個國家殖民過。

清政府在甲午海戰後把台灣割給日本，是把親兒子踢出家門給別人家當奴隸，你自己將心比心想一想，台灣人民對大陸這個無情無義的“父母”會心頭沒恨嗎?而台灣被割給日本之後，日本卻是把台灣當作親兒子養，你說台灣人民對日本會沒有感情嗎？

想想生孩子容易還是養孩子容易？生恩大還是養恩大？

大陸曾經那樣對待台灣，現在想要就要，要你回來就回來？你把台灣當作什麼了？憑什麼你叫我回家我就得回？

所以呀，急不得，要慢慢培養感情，到了兩岸人民的交流達到了一定的階段，成熟了，台灣自然是會回歸的。但以不承認，威脅用武力解決、經濟封鎖等辦法只會增加隔閡、介諦和仇恨的，並不有助於問題的解決。

德國也曾經分開過，東西兩個德國，不存在承認不承認，事實存在，然後統一。

南北兩個韓國，南韓北韓，估計在不久的將來也是會統一的。

而中國大陸，死不承認兩個中國的存在，非得死抱一個中國，而且所謂的一個中國一定得是中華人民共和國，這只會讓自己走進死胡同，永遠出不來。

我敢肯定，為大陸中國這種思維論調來達成台灣回歸祖國統一，永遠都不可能實現。要統一，必須正視現實，承認兩個中國的存在，然後慢慢地來探討聯邦制還是邦聯制等統一的模式。

另外，大陸自己也要趕緊放棄獨裁體制走進民主社會大家庭。沒有政治制度的改變與進步，聯邦制或是邦聯制未來也不容易實現。

不積跬步無以成千里，飯要一口一口吃，急是沒有用的。更不能把台灣問題作為轉移政府治理問題的無能的目標。若這樣，台灣問題將永遠是個大問題。