從奧巴馬家的“圍牆”談起

川普在推特里，為了證明建牆的必要性，有此一言：奧巴馬修建了一個10英尺牆高的牆，圍着他DC的新家。

“奧巴馬總統和夫人在他們的D.C.大廈/大院周圍建造了一個十英尺長的圍牆。 我同意，他們的安全和保障是完全必要的。 美國需要同樣的東西，稍微大一點的版本！”

@realDonaldTrump
President and Mrs. Obama built/has a ten foot Wall around their D.C. mansion/compound. I agree, totally necessary for their safety and security. The U.S. needs the same thing, slightly larger version!

我們不討論奧巴馬DC新家如果真的建有一道十英尺高圍牆，與美國南部美墨邊境修建牆會有什麼樣邏輯關係。我們先來看看此事是否為真。

經過多家媒體查證，這是川普的一個謊言。

這是奧巴馬2016年卸任總統後，在DC 租住的房子的外部景觀。

2017年奧巴馬以810萬美元的價格買下了這個租住的房子後，進行了一定程度的內外裝修。

記者現在已經無法進入這個地區拍照裝修後的樣子，因為Secret Service 對這一地區有管制，非區內居民禁止入內，但根據以下裝修時的拍照，可以大概知道現在裝修完成後的樣子

從外部來說，按照國家安全局（Secret Service）的安排，依據美國法律對退休後總統實施安全保衛的要求，對這一區域放置了路障，在正門部分安裝了與右側車道入口處一樣的柵欄，在房子右側車道入口處修建了一個警衛室。。

右側車道入口處新建的警衛室：

正門入口處修建的這種紅色磚柱之間，以後應該安裝有柵欄，也就是上圖右側車道入口處中的柵欄的樣子。(目前已經不能進去對這些安裝好的柵欄拍照）。

從右側車道入口處鐵門警衛室這邊看正門那邊.

媒體記者們雖然不能進入奧巴馬居住這一區域拍照，但他們採訪了兩個奧巴馬的鄰居。其中一位奧巴馬的鄰居證實了這一點，聲稱“房子的前面有一道柵欄，但它和其他鄰居一樣。它很有品位。” 另一位鄰居補充說，他們的房屋“在街上100％可見”。 事實上，儘管房屋的車道周圍有柵欄和警衛室，但沒有什麼能阻擋通往房屋前門的台階。

One of the Obamas' neighbors confirmed as much, claiming, "There's a fence that goes along the front of the house, but it's the same as the other neighbors have. It's tastefully done." Another neighbor added that their home is "100 percent visible from the street." In fact, nothing blocks the steps that lead to the front door of the home, despite the fence and guard house around the driveway of the home.

也是根據鄰居的說法，這樣子的柵欄只是房子正面才有，後院沒有，也就是說柵欄沒有圍繞這幢房子。

這樣的東東，第一，它們是柵欄不是牆，第二，從照片上就可以看出，它們沒有10英尺高（3米），第三，它們沒有圍繞奧巴馬的房子。

試圖從google earth去尋找這棟房子的空中俯視圖像，但沒有找到，估計前總統的住宅，因為安全保衛的緣故，從google earth 是看不到的。

經過調查證實奧巴馬DC新家沒有十英尺高圍牆的事，有十幾家媒體報道。美國的媒體之間有競爭關係，如果有一家媒體報道有假，其它媒體一定揭發。如果這麼多的媒體都有同樣的報道，此事就應該是事實。試圖尋找支持川普說法奧巴馬新家修建了10英尺高圍牆的新聞報道，沒有找到。美國的“央視”福克斯電視台網站提到此事時，還在牆這個字上打上了引號。

這兩天還有兩個來自川普和白宮，已經被證實為謊言的事。

一是川普在推特里說，美國有前任總統對他說過，支持他修建圍牆。四個還健在的總統，全都出來否認此事。有記者問彭斯，是哪個總統對川普講的此話，彭斯迴避問題，回答說總統有這麼一個印象，還說看過有關視頻，前任總統們講話說過邊境安全非常重要。

總統的印象是想象中的事，還是真實發生過的事？前任總統在視頻裡講過邊境安全很重要，就等於他們對川普講過支持他修牆？

二是白宮新聞秘書桑德斯電視採訪中說，有3千多個恐怖分子試圖從南部邊境進入美國。白宮總統高級顧問康維以後出來承認，這是錯誤的說法。絕大多數潛在的恐怖分子都是在機場被攔截，而非在南部邊境。大家注意到沒有，川普昨晚對全國的講話中一個字也沒有敢提那個一直在講的建牆重要理由：大量恐怖分子試圖從南部美墨邊境進入美國。為什麼？因為這一說法沒有根據實在太離譜。

川普時代一個非常令人擔憂的現象是：公眾連對基本事實的認知都發生了很大問題。一切有意義的政策討論必須建立在對政策依據的事實，有共同一致認識的基礎上。觀點看法可以不同，但起碼的事實應該沒有爭議。如果對事實的認知都有重大分歧，就無法進行任何有意義的討論，這個分歧就太大了。

另外還有這樣一個問題：為了實現一個正確偉大造福萬民功在千秋的政策，假定川普的建牆確實是這樣一個政策，可不可以捏造事實（奧巴馬家十英尺高圍牆和前任總統打電話）或者誇大事實（3千恐怖份子試圖從南部邊境進入美國）？不可以。那種為了政治需要而捏造誇大事實的做法屬於共產黨宣傳部，在美國這樣一個高度新聞自由監督的社會中，終將會被揭露而不能長久。一個真正依據客觀事實而提出的正確政策，不需要任何捏造誇大的宣傳來推動，依靠捏造事實誇大事實來鼓吹推動的政策，它本身的合理性正確性值得高度懷疑。

相關鏈接：

高法院曾經判決總統緊急令違憲