中美貿易談判，雙方還在拼搏之中。很多人認為，如果談判失敗，川普加關稅，中共將無法招架而至經濟全面崩潰。對之我是不以為然，因為不同於日本，南韓，台灣，新加坡。中國市場大，資源豐富，這些年的發展，獲得了一定的生產能力以及完成了一定的資本積累。完全可以在不依賴出口的情況，獨立生存。所以中共大不必對美國唯命是從。

   對於他們開出的要求，可以同意放棄國家補貼企業廉價傾銷貨物的做法，應該尊重別國的知識產權。懲處販賣出口毒品的毒販，給予人民更多的言論自由，這些都是可以考慮而且是必需做的談判讓步。

   不可以接受的是，關稅對等。美國的汽車工業發展了過百年，中國的汽車業還不能生產自己的發動機，把兩種產品放在市場自由競爭，等於讓一個小孩與一個精壯的人摔角，而不給小孩讓分或採取保護措施。全面開放金融行業也是不可能的，那等於是讓美國的金融大鱷與中國大媽大爺股民PK。股票下跌趨勢顯露的時候，經驗老到而控制巨額資本的大鱷們已經剪盡羊毛全身而退了。

   要中國把每年入超美國的的幾千億美元全用於採購美貨，這也是不公平的事情，因為那幾千億的進口貨中的材料零件是來自各國，其中大部分是美國人在中國的產品，利潤屬於美國商人所得。即使產品屬於中國出口商，其純利也不過是百分之五，甚至更少。不合理的是：我們安裝一部蘋果手機，賺了十幾美元，卻得進口幾百元的美國貨物，僅僅因為那手機價值的登記在海關顯示是幾百美元。

   如果中共懂算經濟賬，而又堅持維護國民利益的話，這談判應該是成功不了的。接下來中國怎麼走，看來是只有放棄對美國的貿易，準備自立更生了。究竟自力更生是否行得通？這是本文要討論的問題，因為看到了一篇文章說“習近平自立更生的路會令中國遭大難。”

    除了支持習近平反貪，我反對習近平所有的政施，一帶一路，控制網絡，抓捕律師，南海填島，武統台灣,識別人臉，關閉疆人….。我為什麼還是支持他？ 那是因為在對外開放的問題上，他不排除自立更生而不是輕易向美國就範。據說去年末，習近平曾在一重集團說，“中國是有着近14億人口、960萬平方公里土地的大國，糧食要靠自己，實體經濟要靠自己，製造業要靠自己。國際上，先進技術、關鍵技術越來越難以獲得，單邊主義、貿易保護主義上升，逼着我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國最終還是要靠自己。”

    自力更生是什麼意思，就是利用本國的資源，發展本國的工農業生產，解決本國人民在生活上的需求。安排得當的話，這個過程可以與GDP無關，與出口無關，甚至與就業數字無關。

    批評自立更生的人，硬把總路線、大躍進和人民公社這三面紅旗視為就是毛澤東自力更生思想的代表作。認為那結果造成了連續三年“大饑荒”，活活餓死4000餘萬人。自立更生對中國因而將是災難，是重回文革老路，是閉關鎖國。他們其實是用了慣性思維，抽離了時代的大背景去談問題。那時候蘇聯追還朝鮮戰爭債務以及面臨自然災害，大躍進的確是出現偏差與冒進，但不見得今天的自立更生也必然要走冒進的路線。中國自力更生年代的物質貧乏，與大躍進的冒進有關，與文革時期的只搞階級鬥爭，不事生產有關而不是與自立更生的概念有關。

  　 批評自立更生的人振振有詞卻談不出所以然。他說：“在全球化的今天，中國應該強調自力更生嗎？當然不能。我們今天使用的互聯網、飛機、高鐵、汽車、電腦、冰箱、空調哪一樣不是來自西方的高科技。就是我們誇耀的航空母艦和潛水艇也來自烏克蘭和前蘇聯。我們的核武器和航天技術也一樣主要來自西方。就是目前正在建造的大型民用飛機的關鍵設備也是從西方購買的。中興通訊事件暴露了中國科技領域的落後。”

    他列舉的那些東西是西方科學的產物，我們就不能自行生產麼？我們說的自力更生，也不是說完全斷絕與與外界的聯繫，尤其與有資源的第三世界國家聯繫，在高科技方面與西方繼續聯繫，如飛機交易。只是十三億人的生計，我們必須立足於自己的計劃安排，不讓人卡住咽喉，不會因為失去與美國的貿易機會而全線崩潰。退出對外貿易的依賴，中國人不再着眼於商品市場，就業市場的競爭，對世界也是一種好事。

    所謂世界自由貿易其實是個忽悠，是個零和遊戲，統領世界最大市場的川普，作為商人看到了全世界對美國的出超，宣布不玩了，自由貿易的遊戲其實已經結束。只有不懂應變，沒有能力的國家，才會巴巴地仰美國人的鼻息，求在其市場賺點蠅頭小利。

    讓我們進一步分析我們在這些年的改革開放中所獲的利益。改革開放四十年，中國的城市變化的確不少。人民財富也有提高，生產力也有了飛躍的發展。對其成效可做以下分析：

1.  西方的資本湧入，是為了盈利而不是做慈善，正如他們曾經投資四小龍一樣，他們終於會因為投資環境通貨膨脹而連本帶利地抽離資金。永遠稀罕他們的參與是不智的，在這過程誰贏誰虧，現在還沒到最後分曉。人民幣的匯率起重要的關鍵作用。

2.  中國的生產力因此被帶動發展，這是我們這些年代唯一的所得，也是我們賴以自立更生的基礎，這種形勢絕對比六十年前的自力更生一定有更多的成效。但我們實業的盈利目前少得可憐，大部分上市公司在虧損。

3.  國內的城市建出現重大發展，那其實是國家的投資帶動的，投資背後是借貸，由於國家各級部門債務的激增，這方面改革開放的成效還需要進一步觀察。

4.  改革開放看去人民相對富裕。今天疲憊的股票市場，微薄的實業盈利，令人相信所有的金融業，p2p平台實際是面臨破產，房地產的泡沫也會令人們的財富縮減，甚至令銀行破產，人民的財富將面臨重新洗牌。這些改革開放所引起的危機還沒有開始浮現。

5.  已經確實浮現的是被破壞的環境：空氣，土地，水源。改善這些環境的花費將以億萬元計算，遠比我們手上有的外匯儲存要高。我們的三萬億美元儲備，扣除了國民欠的外債，所剩恐怕就是一萬多億美元。這就是我們改革開放所得。

為這些虛浮的所得，我們卻必須承擔傾銷，盜取，濫用資源，違反國際貿易法則的罵名，百口莫辯。作為世界加工廠，進口材料，出口成品，賺那幾個巴先的蠅頭小利，讓外國人享受我們的成品，把污染流在我們千秋萬代賴以生存的大好河山，為了僅是就業，其實是吃飯拉屎地存活着，有的只是勞累於環境污染。這樣的出口是不是不做也罷？