我這一生看到和聽到的一些事
　按通常的說法，我應該屬於生在紅旗下，長在新中國的一代人。小時候最大的遺憾是沒有能幹成革命。因為生晚了，只好聽老紅軍，老革命講過去的事情。講多了都有不可避免的漏洞。古人說＂言多必失＂應該就是這個道理。同理，聽多了，也可以聽出漏洞。反正，只要是謊話，總不可避免的自圓其說。
　　　餘生也晚，五十步年代公私合營的時候還不懂事。稍後提出“超英趕美”的時候，還只是剛剛聽的懂人話。當然相信。其結果呢，算是看了人生的第一次大話。
　　　６６年“文革”開始，看到劉主席被打倒，有一些糊塗。以主席的英明和偉大，為何讓一個叛徒當了國家主席？
　　　到了７１年，出了林彪事件後，慢慢的明白事理了。心想，也不過如此，當時也知道了什麼叫權利鬥爭了。也基本明白了自己應該如何去應付這樣的一些事情了。
　　　７３年聽鄧大人的檢討，已經知道了，這是假話，不得已而為之的。
　　　７６年十月革命，看英明的領袖上台，一年內聽了鄧大人給中央的信，還聽了某副主席說：‘鄧某某那一套不行，比華主席差遠了’心裡好笑。當時就知道了此人必須要下台。
　　　後來聽說給劉主席平反，說劉在６６年的時候，拿起了憲法來維護自己的權利，大笑。我想的是，中國有很多人可以如此的做，但是劉不能，因為他從來沒有尊重過憲法。從喊出“‘毛澤東思想萬”到“反右”；從“高饒事件”到整彭德懷的“廬山會議”，劉主席什麼時候想起了憲法了。到了這個時候想起了憲法不是已經晚了嗎？對劉的遭遇，如果從生命的意義上來說，我應該給予同情；但是看到他的一些作為，我不會認為他是好人，他永遠只能和魏忠賢，年羹堯之類的人物列為同類。
　又有幾年，前胡書記訪日本，說“中日兩國人民要世世代代的友好下去”。反感，因為先輩的家破於四十年代。
　再接下來，是從人道主義到異化，看不懂，也不想，知道是要搞人了，果不多久，前胡下台，有一句名言“資產階級自由化”由此而生。
　　８９年的事情就不要說了，實在是說不出口，總書記分裂黨被不是領導機構的老人及時發現了，革命派勝利，陰謀詭計終於失敗。此次不僅是憲法無用，黨章也不見了。
　　９３年南巡講話，又一次想起了人民，說的是“誰反對改革誰下台”。交了權的人有了人民的支持是底氣十足，黨和人民利益又一次的到了維護，黨章再一次的到了修改。
　　９７年鄧終於咽氣，江主席在追悼會上泣不成聲，動人心弦。只是，哭聲不太象，如果不看畫面，幾次當成了陰笑。
　　再下來，南海諸島撞機，使館被炸，江主席不知道為什麼不出來說話，讓後胡出面代表國家發聲。後胡面無表情的照本宣科，不知道此時江和胡的子女在美國哪裡。
　　最好的機會是９１１後，中國終於和美國成了夥伴關係，還不是一般的夥伴關係，叫戰略夥伴關係。也不知道是誰說出如此精彩的語言，真正的佩服。我想，這個人應該當第一任台灣的行政長官，先把美國的〈台灣關係法〉讀通，再來說戰略關係的問題。
　　以上是大事。
　　小事太多，還是說幾件。首先說義務教育，我上學的時候沒有實現，上中學的時候年學雜費共４元，相當於當時月平均工資的十分之一。我小孩上高中的時候，因為已經是在義務教育的階段之外，一次性的費用是一萬二千，另外踴躍的贊助了一萬。主要是因為我當時的年收入接近了八千元。
　　再說當家作主，我生來就有幸，當了很長時間的工人，應該是主人。可是總是沒有當主人的感覺,常惶惶不安，不是怕下崗就是怕害病。哎，還是不說罷了，等看看後胡的作為再說。
　　　　　　　　ＣＨＡＮＧＳＨＡ２００５／０３／１９改定