從前面兩篇關於韓國愈是否應該選總統到五點聲明是韓國愈走下神壇的分水嶺，本人基本上判斷出韓國愈政治前途的大方向。那就是韓國愈不但不可能成為中華民國的總統，甚至在這次國民黨總統初選都很難過關，而且將會在2022年高雄市長連任選舉中敗北。為什麼我得出這樣的結論呢？

首先我們來看一看他這次所謂的被動參選國民黨國內總統初選提名。我們抽絲剝繭地來捋一捋這整個過程。

從九合一選舉之後，國民黨所面臨的問題是當初的總統候選人最強棒朱立倫在民調上無法超過柯文哲，也就是說國民黨沒有必勝的把握。為了國民黨重返執政，民間以及黨內拱韓的聲音開始起來。這是事實，不可否認。我也相信當初韓國愈剛當上高雄市長，絕對不可能在那個時候就起心動念選總統。這也不應該否認。

也就是說，韓國愈參選的第一個正當理由就是必須戰勝柯文哲，讓國民黨重返執政。假如有人能夠戰勝柯文哲，那韓國愈的參選正當性就不存在了。

韓國愈第二個參選的正當性的障礙是高雄市民89萬票對他的寄託和期許。可能從全世界的角度來看，有人在選上一個職務之後這麼短的時間內落跑去追求另一個更高的職位，但在台灣是前無古人的，韓國愈在這個事上創造了歷史，不過，這不是多麼光榮或光輝的歷史。

如果說國民黨在郭台銘出馬之前，非要推韓國愈出來不行的話，即使有高雄市長89萬票的這個障礙，那也管不了那麼多了，也只能那樣了，我相信這樣的情況，市選時投票給韓國愈的高雄市民相對來說也還是更可以理解一點點。但是，現在這種情況，真的是不可以容忍了。

韓國愈在這兩個關鍵的正當性上都不具有說服力，台灣民眾如何支持這樣的候選人？

至於所謂的韓國愈接地氣、韓國愈執政讓人民有感、韓國愈一人救全黨、韓國愈有眾多海外僑民支持等，我個人認為都不能成為支持其選總統的理由。要說這些細枝末節的支持韓國愈的理由，我實際上也可以說出許多不支持韓國愈參選的細枝末節的理由，比如：議會質詢的表現、整天象娛樂明星一樣製造曝光度但沒實質性的內容、對不起王金平對他的支持與相挺，等等。當然，說這些沒有太多意義，說多了就有點攻擊的意味。我不想攻擊，只想客觀理性地評論。

韓國愈在落跑這個正當性上自己也知道對不起高雄市民，所為不得不自創一個總統不離開高雄在高雄上班的話題或是議題。俗話說，一句謊言要用十句謊言去掩蓋，而十句謊言要用一百句謊言去掩蓋，永遠都掩蓋不了。你韓國愈背叛了自己的承諾，為了自己的權力的野心不可為而為之，背叛了高雄市民的期望和期許，這對政治人物是多麼大的誠信問題啊！這基本上可以跟夫妻關係的出軌可以相挺並論了。

韓國愈志大才疏，在執政高雄之後，除了賣水果賣農產之外，政績乏善可陳。王金平帶了工總商總王文淵來高雄投資一千多億，韓國愈請自問，自己的功勞有多少？自己有這個能力沒有？在韓流興起之後來高雄談意向投資的商人，現在投資真正落實的有幾個？在你準備參選總統之後，前面的意向投資還會實現嗎？韓可以把自經區的政策鬆綁等問題推給民進黨的中央政府，沒有錯，但除了中央政府之外，你自己能做的事你做了多少？

在韓論述：國防靠美國、科技靠日本、市場靠大陸、努力靠自己之後，郭台銘拋出了國防靠和平、科技靠創新、市場靠競爭、命運靠自己的主張，在格局和層次上立馬把韓國愈甩出了幾條街。

在未來當總統的角度，我們不說是否北農總經理會勝過鴻海董事長，但在世界兩強的中美交往上，韓國愈能跟郭台銘競爭嗎？在未來台灣經濟、國際空間、兩岸關係、年輕人未來等，韓國愈有多少能耐勝過郭台銘？難道台灣永遠靠農漁經濟和攤商經濟、市場永遠依賴大陸？如果台灣人民無法看到這個方向的話，那所謂的幾十年的民主政治並沒有讓台灣人民變得聰明，而是象小學生一樣的追星的智商。

我基本上可以斷定，韓國愈在這次國民黨國內總統提名初上上是沒有機會的，必輸無疑。韓的民調將逐步向下，越來越低。

而且更可怕的還在等着韓國愈，那就是他在總統提名戰失敗之後，可能也讓高雄市長徹底地對他失去了忍心和希望，就象一個男人要出軌一個美女，但在被美女拒絕之後，又回來討好當初他苦苦追尋的所謂糟糠之妻，你說此時的糟糠之妻會賤到去原諒這樣的“渣男”嗎？2022年高雄市選，韓國愈必將落敗（我已經把他定為他不可能通過國民黨初選，必須還是要回來當高雄市長，不過，也就這一任而已。）

所以韓國愈被權力欲望所迷惑，被當初的拱韓假象所迷惑以至於自大到非韓不可的地步，所以不顧一切，亂了方寸亂了陣腳，讓老婆去說什麼有人“背後開槍”，然後讓孫大千起草五點聲明跑轟黨中央“權貴政治密室協商”，簡直是昏招之昏招，太差了，不是一點點差。我平時一般不怎麼想去評論這樣的事，但看到五點聲明我前面也不得不寫一篇《五點聲明是韓國愈走下坡路的分水嶺》。

不管怎樣，政治形勢在不斷變化之中。若大勢不出大的變化，基本上韓的出局態勢已定。我們拭目以待。