香港占中的領軍人物剛被象徵式地判了幾個月的罪，顯示了當局對解決官民衝突的誠意，一個更大規模的＂反送中＂的遊行又開始了。據說又一百萬人參加，那發生在美國國務卿向中國的民主人士致意之後，令人感覺是民主派在外國勢力的支持下鬧事，已有幾十個國家包括美國對＂反送中＂予以支持。事情變得更加複雜。
         據說 警方帶了武器強行清場，有流血事件發生，相信不是警方開槍所致。中國方面，第一時間指責那是受外國勢力的支持，美國有沒有直接參與組織遊行，很難說，扇風點火是肯定有的。中美貿易戰，美國氣勢凌人，對華為的圍剿，防止中國崛起的居心昭然若揭，香港民主派與之掛了勾，真是凶多吉少，前途堪憂。
          細細分析，港人的擔心也是有原因。犯了罪的人往中國送，犯罪如何定義？對中共不滿，出版中共不喜歡的書籍報刊，就被視為反中國，要送到大陸去坐牢，中國方面隨時可以越境抓人，那一國兩制還如何體現？香港人反對送中，是為自身的民主權益考慮，怕被警察半夜敲門抓走，如法輪功人那般被抓後開腸割肚。
          但送中也不應該完全不可以，貪官在國內作惡，逃到香港，他們是潛逃的罪犯，不應被視為香港人，被香港法律庇護。所以不應該一概反對＂送中＂，要分對什麼人，就什麼事。對商業犯罪，刑事罪不必姑息，政治罪是萬萬不可。

          據說送中是由修訂《逃犯條例》開始的，港人陳同佳於2018年3月在台灣殺死另一名港人後，潛逃回香港。由於香港的《逃犯條例》與台灣沒有引渡協議，因此難以處理該案件。港府為避免日後發生同類事件而無法處理，決定提交修訂《逃犯條例》等建議，旨在希望能通過修例建立制度化的移交疑犯機制，範圍則包括中國內地、台灣、澳門及未有長期安排的地區等。
           如果抗議＂送中＂的人，能夠就香港人的定義以及犯罪的定義與當局商討，進行對話，統一思想，消除誤會，事情還會有轉機。當然中共的處理態度還是占主導地位，習近平應該出面與抗議者對話，聽取民意。回想起來，自稱代表人民，控制了十幾億人的中共，從來沒有領導人與民間反對派見面的先例，除了趙紫陽，趙紫陽事後卻被視為天安門的黑手，關禁起來。
            這次事發，來勢洶洶，肇事者中恐怕會有一些願意以生命鮮血捍衛香港自由民主的人，中共方面正對美國的煽動惱怒，貪官又巴不得局勢變亂，很需要有智慧的領導人，以超然寬闊的胸懷化解危機。看來中共沒有這樣的領導人材，堅持不開槍，就算是很夠忍耐了。我們只能祈求，三十年之後，天安門事件不會在香港發生。