有評論認為，美國新法如箭在弦，港、中對策恰好反映兩地政府的焦慮，證明《香港人權與民主法案》對症下藥，有效對中共施壓，迫使其放棄遏阻香港民主進程。

台灣《上報》發表文章《美國一旦“制裁香港”可能的變局》，作者無妄齋認為，如果美國國會通過《香港人權與民主法案》，除了重申對1992年的《美港政策法》及支持港人表達自由以外，部分關鍵條款足以震懾特區政府以至北京。

假設法案實施，美國極有可能取消其獨立關稅區待遇。文章說，一旦香港被視作中國一座普通城市，美資駐香港的公司自然受到波及，意味香港與世界最先進國家的資本市場之間築起無法逾越的藩籬，妨礙資金流動，香港作為財富集散地的價值也就大打折扣。《華爾街日報》評論文章更是一針見血，直指中國從銀行的海外業務以至人民幣交易主要經由香港處理，其地位無法取代，如果香港遭受痛擊，必將與中國陷入“攬炒”（玉石俱焚）局面。

文章說，美國新法如箭在弦，港、中對策恰好反映兩地政府的焦慮，證明《香港人權與民主法案》對症下藥，有效對中共施壓，迫使其放棄遏阻香港民主進程。至於國會兩黨商議其間，會否制訂更嚴苛的制裁條款，我們且拭目以待。

“攬炒”能迫使北京和香港政府退讓嗎？

有學者認真，“攬炒”真的發生，對中國大陸利益的損害遠大於香港。台灣《新新聞》發表文章《“攬炒”做為博弈的步驟》，作者張秀賢說，在基於這種前設情況下，大部分抗爭者不相信北京和香港政府會自行製造攬炒，包括實施戒嚴、《緊急法》和出動解放軍。雖然香港抗爭者用盡一切辦法推動國際制裁和關注，表面上是求攬炒，與北京、香港政權同歸於盡，但此步實際作用就是透過增加國際籌碼，進一步迫使北京和香港政府退讓的理性博弈。

文章說，香港經濟數據嚴重轉差，旅客數字大跌，經濟下行陷入衰退已成定局。在內憂外患的情況下，香港政府愈遲做出抉擇，香港經濟就肯定會迎來更大問題。中美貿易戰已將香港拖進戰局當中，國際博弈也使香港可轉身的空間壓縮。一旦香港經濟出現衰退，恐怕周邊地區和全球經濟也難免被香港這個黑天鵝拖下去，屆時攬炒恐怕不只是香港與中國的事，也是全世界經濟體系的事。

香港青年並不需要官方“網開一面”

李嘉誠公開呼籲當權者對香港未來主人翁網開一面後，中共官方媒體批判李嘉誠縱容犯罪，又要香港從解決住房問題入手破解香港深層次矛盾。香港《蘋果日報》發表文章《曲解港人訴求中港官商狗咬狗》，作者李平認為，李嘉誠的諍言雖勇氣可嘉，但與當權者的反擊一樣，並未深切理解抗爭者的訴求。中共港共把香港的深層次矛盾歸結為住房問題，更是企圖轉移抗爭焦點和目標。“說到底，只要香港有普選、有自由，港青就能奮發上進，就算輸也輸得起，何需官商網開一面？”

作者認為，要求撤回暴動定性、要求不捕不控示威者，不是要求超越法律的網開一面，而是抗爭的正義性、正當性不容抹黑，應被追究刑責的不是抗爭者，而是黨官警黑勾結的指使者、執行者。要求成立獨立調查委員會、要求真普選，更是解決香港深層次矛盾的必由之路。

大陸國企，新時期的解放軍？

香港《立場新聞》發表文章《財金解放軍，一場沒有硝煙的戰爭》，作者區家麟提醒不要忽略一宗重要新聞：中央政府要求各大國企加大力度投資香港，目的是要控制主要行業，爭決策權；其中一位與會者說：現時香港的商界精英，根本不是自己人。

文章說，“國資委的強大國企，就是黨國資本主義下的新時代解放軍；集各戰略重要性行業兼財雄勢大，用商業銀彈槍炮攻占香港商界，好過用坦克攬炒。”作者說，香港常自詡乃世界上“最自由經濟體”，其實這亦代表財閥很自由，錢財少受監管，工人工會少保障。因自由經濟之名，以金錢作侵略武器，香港制度甚少這方面的制衡，正是香港的抵抗強權的弱點。可見將來，黨國資本買起香港各行業龍頭大佬，物流供應鏈禁絕頭盔口罩；訊息審查可以落實到你的手機網絡；全天候監控在巴士上、渡輪上；窺探私隱可以透過操控管理公司落實到你所住屋苑的大堂。商業機構都聽命國家指揮，影響力滲入生活各層面，一場沒有焇煙的戰爭即將開始。

——德國之聲