幽靈病菌攜帶者：“我在醫院被隔離了27年……”

“傷寒瑪麗”原名瑪麗·梅倫，1869年出生於愛爾蘭北部的小村子庫克斯敦——當年愛爾蘭最貧窮的地區之一。

15歲時，瑪麗隨姑姑叔叔移居美國。起初她只是當打掃傭人，但很快她就發現了自己在廚藝方面的天分，因為廚子這種手藝活收入更多，所以瑪麗便開始了自己的廚師生涯，做菜一絕的她還經常被一些有錢的精英家庭僱傭。

但是這些社會精英卻不知道，自己正在花高價請一個魔鬼進家……

在1900年到1906年這6年間，瑪麗曾先後在7個地方擔任廚師，而她所到之處，可謂是無一倖免：

1900年她在馬馬羅內科任職，在她擔任廚師的兩周內，有居民感染了傷寒，她趕緊辭職離開；

1901年，她在曼哈頓的一個家庭任職，家庭成員中有人因為發燒和腹瀉死亡，她馬上辭職離開；

1903年，瑪麗在一個律師家庭工作，不幸的是，這個美滿的八口之家七人感染傷寒，隨後她又再次離開；

1906年，瑪麗在長島牡蠣灣任職，兩周內就讓這11人的大家庭中10人患病，幾乎“全軍覆沒”，瑪麗轉手又換了工作；

無獨有偶，在瑪麗接下來的三份工作里，也都發生了雇主家有人感染風寒的情況，但每次一有人生病，瑪麗就辭職離開……

傷寒是由傷寒桿菌引起，患者會持續性高熱（40～41℃為時1～2周以上），並伴隨出現腹瀉、頭痛、皮膚玫瑰疹、腸道穿孔等症狀。雖然在當今時代，傷寒可以使用抗生素治癒，但是在當時卻是十分致命的！

所以當瑪麗看着自己所在的雇主家庭一個一個患病，她想到的是趕緊逃離這些污穢之地，卻從來沒有懷疑過自己才是“萬惡之源”……

事情的轉折點出現在1906年。

1906年夏天，紐約的銀行家華倫帶着全家去長島消夏，瑪麗又憑藉出色的廚藝被雇為廚師。8月底，華倫的一個女兒最先感染了傷寒，接着，華倫夫人、兩個女傭、園丁和另一個女兒相繼感染。短短一個暑假時間，全家 11個人中就有6個人患病！

因為傷寒的傳播渠道是“糞-口途徑”，在當時屬於不注重衛生的“貧民窟專屬疾病”，作為銀行家的華倫感到疑慮重重：自己家明明有良好的生活習慣，便後、飯前都會洗手，也沒和貧民窟的人過多接觸，為何這麼多家庭成員會得上這種病？

於是華倫專門請來了傷寒病醫學專家索柏來調查自己家的情況。索柏經過一番排查，最終將目標鎖定在了這個剛來不久的廚子身上。

他還詳細調查了瑪麗此前7年的工作經歷，發現7年中瑪麗更換過7個工作地點，而每個工作地點都曾暴發過傷寒，累計共有22個病例，其中1例死亡。於是，索柏想得到瑪麗的血液、糞便樣本，以驗證自己的推斷，但這卻沒有想象中容易……

因為在當時的年代，“健康帶菌者”（就是我們前文說的“無症狀感染者”）還是一個聞所未聞的概念，瑪麗看起來健康壯實、面色紅潤，根本不像一個“病人”，並且瑪麗認為懷疑她是傷寒傳染源是對她的侮辱，甚至斷了她之後的財路，於是在聽到索柏的要求時，她直接拿出肉叉暴力相向！

最後，當地的衛生官員帶着一輛救護車和5名警察找上門才終於把瑪麗制服，經過醫院化驗，瑪麗的糞便中確實存在大量的傷寒桿菌，而她也成為了美國發現的第一位“無症狀傷寒桿菌帶菌者”。

其實傷寒桿菌加熱至60℃後30分鐘或煮沸後就會立即死亡，索柏在後續的調查中發現，瑪麗不是一個愛乾淨的廚師，上完廁所後並不會馬上洗手，所以病菌就從手上過渡到了食物里，並且瑪麗擅長製作“桃子冰激凌”，而這款沒有經過高溫消毒步驟的“甜點”就成了感染者的“致命毒藥”。

就在1906年，整個紐約有3467人感染傷寒， 639人死於此病，而瑪麗就是這場災難爆發的主要原因……

1907年，“罪魁禍首”的瑪麗被送入了紐約附近北兄弟島上的傳染病院隔離，但她仍堅持自己身體健康沒有患病，這些都是“無妄之災”，並在1909年給衛生部門寫信陳情：

“我一生中從未患過傷寒，而且一直都很健康，為什麼我要像麻風病人一樣被放逐，被迫只能帶一隻狗，孤單的獨自生活？”

1909年6月，《紐約美國人報》還刊出一篇有關瑪麗的長篇報道，文章十分煽情，引起公眾一片唏噓，衛生部門也被指控“侵犯人權”。

最終，鑑於瑪麗不停的上訴和輿論的同情，給了瑪麗兩個選擇：切除膽囊或是不再做廚師，瑪麗選擇了後者。最終在被關了3年後，瑪麗以“不再從事廚師職業，並且和衛生部保持密切聯繫”為條件，換取了自己的自由。

但是被釋放後不久，瑪麗又失蹤了……

其實以瑪麗的經歷來看，除了廚師，她根本找不到別的途徑謀生，所以大家推測瑪麗估計是改了名字重操舊業，繼續打一槍換一個地方，哪裡爆發傷寒她就趕緊辭職離開……

但是到1915年，瑪麗再也藏不住了！

因為紐約市斯隆婦女醫院爆發了大規模傷寒疫情，25名護士、病人同時傷寒，索伯再一次被僱傭查找這次傷寒的原因，而他很快就看到了老熟人——改名為“布朗夫人”的廚子瑪麗。

同年3月，瑪麗再一次被送到北兄弟島傳染病院隔離。這一次，瑪麗再也得不到民眾的同情，她自己好像也接受了自己是“超級傳播者”的事實，開始變得沉默……

在被隔離的23年中，醫生對瑪麗使用了可以治療傷寒病的所有藥物，但傷寒病菌仍一直頑強地存在於她的體內。最終瑪麗於1938年11月11日死於肺炎，而非傷寒，享年69歲。然而，驗屍後卻發現她的膽囊中仍然有許多活體傷寒桿菌，遺骸最終被火化埋葬。

傷寒瑪麗不僅是傳染病史上里程碑式的事件，也開啟了後續很多年人們關於“隔離和人身自由權”的探討。

“沒有確診或者沒有顯性症狀的人，到底要不要強制隔離？”

各個國家對此意見不一，就以目前的新冠狀肺炎來看：

美國對從武漢回國的人員，即使沒有症狀，也要在臨時的居住空間裡隔離最長2周時間；

澳大利亞宣布把從武漢回國的人員收容在印度洋孤島“聖誕島”上進行隔離；

而日本卻認為“在發病前就進行檢測非常少見”，不能對沒有症狀的人員進行強制隔離……

就像當年支持傷寒瑪麗回復自由、後又嘗到惡果的人一樣，隔離從來不是忽略了個人的人身自由權，而是照顧了絕大多數人的人身自由權。