揭開劉賓雁浩然巾下的另一張臉∶人妖顛倒是非淆的《人妖之間》
　
劉賓雁生於1925年，1944年19歲時在天津加入中國共產黨，解放初被評為13級高幹，月薪158元。而其實單憑他的資格是不夠這個級別的。一般來說，44年入黨者應在15級以下。劉賓雁屬破格提拔。另外被破格提拔的著名新銳還有也是抗戰後期入黨的李慎之、何家棟（1945年入黨的13級）、王若水（1948年入黨的副部級）。16級的“八司馬”之一戚本禹1949年入黨，也應屬破格提拔。

解放初期劉賓雁在中國青年報工作，屬團中央系統。57年因發表譴責上海市委壓制言論的言論被打成右派；大概也沒勞改幾年，就於60年代初回到辦公室工作。

文革結束後劉賓雁的右派問題得到平反，進入社會科學院哲學所。1979年發表《人妖之間》時，他已調入《人民日報》任高級記者，並曾連續四次獲得全國優秀報告文學獎。其中第一次就是《人妖之間》。

《人妖之間》發表之前，一般人已經對22年前的那場反右派運動中的知名人士沒有了印象。是這篇《人妖之間》使劉賓雁重新成名。

其實《人妖之間》的是非挺簡單的。黑龍江省賓縣煤建公司經理王守信從上級批發部門「跑」出了不少計劃外指標的批煤，將其另立了一個計劃外賬戶。總流動資金據說有五十萬元。《人妖之間》除了大量沒有證據的對王守信人格污辱的誹謗之詞外，就是指這個另立的計劃外賬戶（劉賓雁所謂的「小金庫」）為貪污。而既然是單位小金庫，錢還是公家的，怎麼能算貪污呢？這道理並不難懂。

王守信臨刑前高呼口號∶“共產黨員不怕死！”、“我死也不服你們！”

後世的經濟改革，全國上下的公營企業走的都是王守信開闢的計劃內外兩個賬戶這條路，並直到今天。

我是在為捍衛劉賓雁不遭楊小凱誹謗時才真正發現《人妖之間》之惡。其實就在該文發表的當初，就已經有人指出為不實之作了。

黑龍江省委書記楊易辰在全國省委書記會上直接向胡耀邦指出，劉的《人妖之間》一文許多地方也不是事實，黑龍江省委對這篇作品得獎感到很不理解。

確實如此。諾貝爾文學獎的宗旨是不獎勵一切反人類之作。《人妖之間》這篇構陷她人罪名，致人死命之作卻能在中國獲年度優秀報告文學獎。可見中國文學界的人性遠遜諾貝爾文學委員會。

我在出國前曾和王小波聊天說起劉賓雁時，他很含糊地說了句劉賓雁的文字多不嚴謹，不甚可信。

我當時也沒當回事。現在細想起來，王小波就住在《人民日報》大院，可能是他聽到的同院議論吧。劉賓雁剛調入《人民日報》就報出了《人妖之間》這麼個大個「成果」，嚴重違背了《人民日報》社老報人的嚴謹作風，難免令人側目。

大約在《人妖之間》發表後的1980年代初，劉賓雁還在國內，戴晴遇到他時說∶“謝謝你寫了《人妖之間》。王守信真是個時代英雄。”

劉賓雁聽罷大為驚愕，還以為戴晴跟他開玩笑呢。可見劉賓雁受共產教育的中毒之深。除非是嚴厲的計劃經濟，哪能把仍是公有制的單位所屬計劃外賬戶硬給栽上貪污的罪名來殺人呢！

劉賓雁先生晚年接受採訪時說：“王守信雖然已經被捕了，但老百姓還說她好。可惜這點我沒能寫出來。”

這位在公有制範圍內合法衝擊計劃經濟的時代英雄，還一心想着集體，一心想着改善當地老百姓生活，深得當地群眾愛戴。劉賓雁卻把她寫成不殺不足以平民憤的解放以來最大的貪污犯，專門與老百姓的好惡對着幹。這和鄭義的《綠色GDP（國民生產總值）頂個屁》一樣，最恨老百姓過好日子。

既然「王守信被捕後當地老百姓還說她好」是個事實，劉賓雁為什麼不寫進他的報告文學？

劉賓雁在這裡等於自動承認該文乃偏倚不實之作。

真正可惜的一點是，劉賓雁到死也沒有為《人妖之間》這篇刀筆之作認錯，沒有向王守信的冤魂和被他蒙蔽的全國人民道歉。

後來曹長青在指責《北京之春》兩本賬為貪污時就以此為例∶

大前提∶《人妖之間》都說了，單位設小金庫是貪污。
小前提∶《北京之春》就設有小金庫。
結論∶所以《北京之春》是貪污。

連海外民運也在實行王守信開創的雙賬制。她本人又何罪之有？

考慮到劉賓雁死後，包括丁子霖、陳一咨在內的眾多悼詞中，仍是眾口一詞地盛讚《人妖之間》這篇殺人之作。故不得不在此重提四分之一世紀前這場人妖顛倒是非淆的重大冤案。

劉賓雁治喪委員會在《訃告》中宣稱∶【作為一個記者，劉賓雁先生不屈地求索真實、言說真實、捍衛真實；作為一個作家，他有廣博的胸懷，堅守良知和人道精神，在紀實領域為中國當代文學開拓了視野和道路；作為一個“人”，他磊落光明，剛毅不屈，謙遜樂觀，奮鬥不息。】

就憑《人妖之間》這篇殺人之作，劉賓雁如何消受得起這樣的溢美之辭？！