一些過程，是很值得思考的。
[ 酒半仙 ] 於2006-11-12 14:07 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
　　一些過程，是很值得思考的。

　　在某年，我們這個地方正在按照上面的精神，在社會中搞“嚴打”。也不知道是趕巧，還是其他原因，就在這個節骨眼上，我們單位倉庫里被盜竊了九百多個傳呼機。

　　這樣的事情，單位像隱瞞，已經是不可能的。於是，發現之後就馬上報了警。結果，這樣的事情一出來，上面就馬上就確定了其犯罪的性質，稱呼為“頂風做案”。

　　後來，很快就破了案。原來是我們單位一位年輕職工，因為平時家裡就寵慣了，社會不良開銷太大，在不顧任何後果的情況下，去偷盜單位庫房的傳呼機。由於性質已經確定，後來的結果必然是很快就被推上了斷頭台。

　　為這件事情，單位的職工也私下裡論述過，覺得這樣的一個法律過程，多少有點說不過去。就在這件事情發生過後不就，國家就對刑法中的盜竊罪的死刑，做了新的規定。今年人大通過的死刑核准到最高人民法院，我想也許是這樣的事情不是一起了。

　　某些領導，在一個關鍵的時刻，其政治行為的過程，並不見得就是以社會公正的方式來出現的，只是從自己的政治需要來確定一個行為過程。

　　記得也是某一年，我們這裡發生了一起傷害法院法官的事情。其實這件事情的發生，就是社會的被傷害人，在長久沒有討得社會公正的時候，也是不計後果採取了一個錯誤的行為。這個犯罪人，本身也是一個二十來歲的外出打工的農民兄弟。事情發生之後，上級領導又是慰問受傷的法官，又是通過主要媒體發出命令，那就是要“嚴懲兇手”。為這件事情，我還在強國論壇上寫文章表述過自己的觀點，那就是像這樣人命關天的事情，是不是應該給所有的人一個公正。

　　這是一個可以談論的社會表面現實和現象。

　　剛才看了上窮碧落先生的文章，他文章中就談到了張志新這樣的一個極其敏感的話題。我始終認為，場面上醜惡的事情經常發生，只是一個多少的問題。這場面上借刀殺人的事情，難道我們不應該客觀承認嗎？我想，這樣敏感的話題，也就只能說這裡。

　　很多事情，往往不是那麼回事情，可是一個需要，硬是要把不是的事情，說成是存在的事情，而且還作為一個政治上的典型，這難道不可笑嗎？
簽名檔