《生活正派情趣健康》是篇好文章

http://spaces.msn.com/stlong/

《生活正派情趣健康》应该是《人民日报》评论员系列文章“论在领导干部中大力倡导八个方面的良好风气”最后一篇，在大致浏览所有八篇评论文章后，我感觉，《生活正派情趣健康》是篇好文章。

说《生活正派情趣健康》是篇好文章，倒不是说该文有什么崭新观点或惊人见解，恰恰相反，从内容上看，《生活正派情趣健康》语重心长，娓娓道来，却不过老生常谈。

其实，不说老生常谈，即便有崭新观点或惊人见解，现在这个世道，现在这个官场，现在这些干部，是“八论”“九评”之类文字，坐而论道，纸上谈兵，就可以逆转的？一边厢，务农求新的1号文件再次推出，所谓《中央发布1号文件推进新农村建设》，另一面，从“血汗工厂”到“死亡矿井”，从“空巢老人”到“留守儿童”，仍然是国人直面“三农”问题时的自然联想；一边厢，《贵州迤勒煤矿瓦斯爆炸死亡人数增至16人》之类消息不断，“据安监局李毅中局长透露，中国由于生产安全问题每天死亡320人”另一边，省级贫困县濮阳县“副科级以上干部纷纷搬进数百平米的漂亮别墅”之类消息亦层出不穷……新政进入第五个年头，回头看，又是“保先”，又是“和谐”，又是“科学发展观”，又是“八荣八耻”，又是“八个方面良好风气”，绞尽脑汁，苦口婆心，可官员的廉耻心和责任感被唤醒了吗？

别提“善说”，不发动群众并依靠群众，即便“动真格”，单靠中纪委乃至锦涛同志“发力”“单打独斗”，今天上海，明天青岛，除掉几个“浮在面上的”，能整体撼动五千年历史绝无出其右的当今腐败官场吗？

所以，《生活正派情趣健康》虽然苦口婆心，对当今“领导干部”而言，作用却不过废纸一张。说《生活正派情趣健康》是篇好文章，不是说内容和作用，而是从行文笔法风格上分析的。初读《生活正派情趣健康》，扫过老生常谈，我就有眼睛一亮的感觉：作为评论锦涛同志八大倡导的压卷之作，文章提到了“为人民服务”，提到《纪念白求恩》，提到了毛泽东，除此之外，没有在“名头”上“掺杂使假”，什么XXXXX，什么“XXXX”都没有提及，这在我看来，这是非常难得，非常好的！

我以为，无论有意还是无意，这些年来的《人民日报》评论员文章，笔法文风上没有这样让人欣慰的。不愧是系列评论的压卷之作，笔法文风无愧文中所引文字：６８年前，毛泽东同志在《纪念白求恩》一文中，号召共产党员做“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”作文即做人，“高尚”与“纯粹”，“有道德”与“脱离低级趣味”，怎能容许自欺欺人，“掺杂使假”？

另外，就“老生常谈”而言，否定实用主义和机会主义、投机和市侩的“与时俱进”，文章的结尾还是不错的：“无论时代发生什么样的变化，我们党员干部特别是领导干部都要反对贪图享受、骄奢淫逸，都要树立和保持高尚情操和革命气节，把自己的一切献给党和人民的事业。”

2007.1.30