得陇望蜀，欲壑难填

－略析欧盟财长会议的“敦促人民币升值”的决议案

秦戈

汇改两年来，人民币升值幅度已经超过9％，这是中方努力推进人民币汇率制度改革的成果。由于人民币汇率要钉住美元汇率在l%的狭窄区间内波动，在美圆不断贬值的同时，人民币保持持续升值，然而，这一切还是不能满足G7、G8国家贪得无厌的欲望。10月8日，欧盟财长们聚集在秋日风景迷人的卢森堡，茶饱饭足之后，又替中国人操起闲心来了，据说还形成了一个“敦促人民币升值”的决议案。

经济学中的“蒙代尔不可能三角”告诉我们，一个国家在固定汇率，独立货币政策和资本自由流动这三项里面最多只能选择其中的两样，即：不可能想拥有固定在一个水平的本币汇率和独立的货币政策，而且准许资本在境内外自由流动。

作为一个主权国家，中国完全有权选择适合本国国情的汇率制度和合理的汇率水平，这本无可厚非。由于中国的国情决定了中国不可能放弃货币政策的独立性，也就是说，在“蒙代尔三角”中，中国的货币政策独立性这一支点不能动；在这一前提下，汇率制度与资本的有限流动程度必须相协调，任何调整和改变完全取决于中国自己的情势和需要，选择合适的时机，在必须在一个“钟摆”区间里，选择调整的幅度和方向。

比较有讽刺意味的是，正当这些欧盟大老们颐指气使，指责人民币汇率机制之时，10月9日，来自中国外汇交易中心的最新数据显示，人民币对美元汇率中间价报7．5232，较前一交易日大幅走低130个基点。如此单日百点以上的跌幅，无异于抽了这些绅士们一个大嘴巴。不知他们是否感到了哪怕些许的尴尬？！

面对强势欧元的持续，国际市场上目前的重头戏和对欧盟经济的最大威胁，本该是来自美圆的持续贬值，本该声讨的是美国的货币政策。然而这些来自市场经济体的欧盟绅士们，对国际市场中美圆疲软的现实视而不见，却掩耳盗铃地声称在汇率问题上他们与美国有同感，把矛头直指人民币，旗帜鲜明地要求人民币加速升值。这不是指鹿为马，滑天下之大稽么？

明眼人一看便知，欧盟财长在汇率问题上以罔顾事实为基础而形成的统一立场，实际是源于美国的压力。因为近年来，美国一直对人民币汇率磨刀霍霍；而将于本月20日召开的G7会议，美国是其盟主，估计美国对其他成员的压力不会很小。

欧美今天对中国所采用的逼迫和威胁，与1984-85年间，对日本所施行的伎俩何其相似乃尔。在八十年代，日本经济达到顶峰，日元淹没了美国，其具有象征意义的是日本甚至买下洛克斐勒中心这个地标。霎时间，反日的意识形态操作有如海啸般铺天盖地而来；不但日本成了美国国家安全的最大威胁，会用钱把整个美国买下来﹔甚至日本人也被形容成是好色、虚伪、邪恶而狡猾的人种。就在一种高强度的舆论魔化和外交压力双管齐下的作用之下，要求日圆大幅升值的《广场协议》于1985年遂告形成，其结果是整个日本经济倒退了十多年，即使时至今日，日本经济的元气还没有明显回复。

前车之鉴，尤应儆省。回顾二十年前的日本境遇，欧美今日针对中国所做的这一切，其用心可谓“司马昭之心，路人皆知”；其实质绝非财经之故，而是赤裸裸的国际势利、政治的争夺。诚如美国财经专家小白赛克（William Pesek Jr.）所说﹕“这是一种夹杂了嫉妒、恐惧与恨意的心态……它是很棒的政治操作，但却是很烂的经济学。”

得陇望蜀，欲壑难填。面对如此自私而拙劣的政治阴谋，相信中国政府应该知道如何应对：用布什挂在嘴边的口头禅来表述，那就是“一切为了中国的国家利益”。

借着人民币价位问题而炒作中国威胁论，并以报复作为威胁，就是“不假思索的抽搐式保护主义”（美国参议员格拉斯里的直白表述）；其结果很可能像一九三零年胡佛时代美国所炮制的具有浓烈贸易报复主义色彩的《史慕特－豪雷法案》那样，引发美国股市暴跌，经济大萧条；终究还会是搬起石头砸了自己的脚。