從“春晚”看媚上諂權的文藝界 |
送交者: 劉國凱 2008年02月29日15:59:25 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
有位網友着文表達他的“噁心”說:“一大堆人在那唱‘萬眾一心連着中南海’(連得上嗎?你就跟那兒連?),接下來的民工給馮鞏下跪啦,趙本山給南方災民捐錢啦,民工合唱團唱歌啦,‘全民道德模範’啦,都是一陣一陣的‘黨啊’‘政府啊’‘盛世啊’,看得俺渾身疙瘩風雲再起—”。 我與那位網友有相似感受。令我印象尤其深刻的畫面則是,文藝大腕們于洋、姜文、陳道明、宋曉英……20多人逐個表情肌極為動情地朗誦幾句言簡意賅情深誼海的台詞,表達黨和政府對人民無微不至的關愛和人民群眾的無限感激之情。再加上裝扮成各行各業員工和民工的演員的歡聲笑語和輕鬆搖晃的舞姿把那感激之情極為形象地演繹出來。 看到這畫面、聽着這頌詞,我和那位網友一樣,渾身起了雞皮疙瘩。我想起了“東方紅”;想起了從60年代響徹雲霄的“天大地大不如黨的恩情大、爹親娘親不如毛主席親。”到80年代那催人淚下的曲譜“黨啊!黨啊!啊!親愛的黨啊……” 這就是中國,就是中國的文藝界,多麼媚上諂權的文藝界!
這些歌的歌詞中根本沒有什麼“黨啊”、“領袖啊”,而翻翻從50年代到70年代中國文藝人創作的歌曲,其中能有幾首是沒有頌揚黨和毛的?直到80 年代後期,殷秀梅還幾乎用嗚咽哭腔唱出了“黨啊!黨啊!啊!親愛的黨啊……”掛曆是2008年了,哭腔至此又過了20年,將近一代人的時間,中國文藝人秉性依舊! 我總在猜測,是共產黨的文藝官員向文藝人下達了歌功頌德的指令嗎?在毛時代,我敢斷定沒有。那時一定是文藝人紛紛主動去諂媚取寵。當今中國社會已經沒有了鋪天蓋地的個人崇拜的超級壓力,文藝人大概不致主動媚上。很可能是某個文藝官員向文藝人打個招呼、或暗示一下,於是“雪災特別節目”急急忙忙地出爐了。問題是文藝人不可以拒絕嗎?起碼是,文藝人難道就不能編製得與現實接軌一些嗎?難道不能編製得不那麼令人噁心、令人渾身起雞皮疙瘩嗎?
以徐將軍作參照物,我想向中國文藝人問一句,你們難道就不能學一點徐勤先將軍嗎?你們難道不能以時間倉促為理由拒絕嗎?你們即使拒絕了,難道會面臨徐將軍那樣嚴峻的局面嗎?難道你們就不能為這一拒絕承受一點職位、待遇上的有限損失嗎?你們的名利心怎麼那麼強?而你們的骨頭怎麼又那麼軟?軟得沒有一絲人格! 共產黨官員有什麼值得歌頌的?是溫家寶的四處巡查嗎?這難道不是他的本份?在你們那動情讚頌的“黨和政府的關懷”的背後,可知已揭露出來許多敷衍塞責、救災不力的瀆職官員嗎?如果說雪災帶有突然的性質,那也要看到官員們缺乏知識、缺乏準備。這裡北美地區降雪常年比中國大得多,但從未釀成如此嚴重的景況。大馬力鏟雪車的大量使用,使交通迅速恢復。哪裡像中共官員仍然停留於人海戰術的思維,叫軍警用鐵鏟鏟雪?對官員缺乏知識、缺乏準備可以有所諒解,但怎麼可以去歌頌讚美? 看看海峽對岸的台灣,每次各種自然災害之中或災後,中華民國的官員們那敢有半點懈怠和敷衍。都是馬不停蹄地四處救災積極善後,誠惶誠恐地面對責難。官員們做得好是應盡的本分,輿論沒有讚揚,稍有差池,就備受媒體輿論的追查斥責。 說來共產黨的官真是好做哇!毛時代對民眾的政治迫害無所追究;鄧時代的斂財享樂大行其道,而今在自然災害中不管做得如何,總被讚譽為“黨和政府的關懷”。更不用說十幾年前克拉瑪依市的一場劇場火災中,在一句“學生們不要動,讓領導先走!”的喝聲下,288名學生被燒死,眾位官員則安然無恙。當中共官員如此之寫意,無怪乎昔日那麼多人要積極表現、爭取“提干”,當今考公務員之熱,熱翻了天。 中共吏治之腐敗首要原因當推那個以軍警作保鏢固定由一個政黨壟斷政權的政治模式。除此之外,中國文藝人幾十年來對中共官僚階級的無恥諂媚奉承也有極大關係。(雖也有少數文藝人仍具良知,但改變不了其整體狀況。)在這諂媚奉承之中,共產黨官員飄飄然早已不意識到他們是被公帑所供養,必須民眾服務的群體。他們潛意識是:普天之下,莫非王土;率土之賓,莫非王臣,他們祇須向上迎奉,對下則役使民眾。稍微做好了一點,就要民眾感恩戴德齊聲讚頌,做得不好,民眾無權責問,甚至做得不好仍然要民眾讚頌。 察中共官僚之所以如此狂悖貪腐、肆無忌憚,文藝人整體上對中共官僚階層厚顏無恥的諂媚吹捧是難脫干係的。 (鼠年初二夜於紐約) 轉自-北京之春 |
|
|
|
實用資訊 | |