数学：建议中央直接提高当年的小岗村村民的生活待遇
本贴子建议，中央政府直接提高当年的小岗村村民的生活待遇。
这里有几个学术性的术语我要解释或者定义一下。我说的“当年的小岗村村民”，是指的那十八户按了手印的，当年的小岗村生产队的村民，不包括后来并进来的。
我说的“直接提高”，意思当然不是指的再给他们什么政策让他们更进一步致富，而是直接给这十八户人按月薪发钱。月薪的标准，应当是现在的中央离退休干部的退休费标准。此外，这十八户村民的所有小孩，免试上北大清华等重点院校。还有，这十八户村民的公费医疗待遇，也按北京三零一医院享受中央离休干部的医疗标准来。
这十八户村民中，应当有全国政协副主席一名，全国政协委员五名，省政协委员十二名，全部高干待遇，包括出行免费报销飞机二等舱。
下面我要讲理由。
无论如何，小岗村成了中国改革开放的起始点标志，也就是说，中国社会自改革开放以来的一系列翻天覆地的变化，是从这里开始的。而有一种说法，那就是改革就是一场革命，因此小岗村相当于一场革命打响了第一枪。
因此和过去的中国共产党的新民主主义相对照，则南昌起义和秋收起义是向反动派打响的第一枪。则南昌起义和秋收起义的剩下来的老红军，在解放后的正式待遇，都是相当高的，至少相当于十级以上的干部水平，而且享受离休待遇。
这是应当的，因为，就中国的传统美德，“过河拆桥”，“兔死狗烹”，“卸磨杀驴”都是值得批评的，凡是立过功劳的人都应当有相应的待遇，这叫“善待有贡献的人”。
因此，小岗村的那十八户村民，就相当于改革开放这场革命的老红军，老革命，如果不给他们相应的政治待遇和生活待遇，就显得太不够意思了。尤其是现在希望在全中国树立良好道德风尚，中央政府应当带头，因此不能够干那种利用完了就不管人家了的事情。其实，国家就多养了那么十八户人家，也没有太多的负担，算不了什么。
当然，我上面都是从正面意义考虑，假设小岗村的改革对中国社会的变化相当正面的角度，经过分析得出的合理结论。
但是从反面的角度看，我们知道现在网络上存在着极“左”分子，其实南街村村民也相当地极“左”。但是，中央当然没有必要理睬南街村村民的待遇，因为南街村并不是中央树立的典型，他们爱干什么，怎样生活，是没有必要有专门的待遇的。但是，我要说明的是，即使是从极“左”的观点看，我上面的建议，即改善小岗村村民的生活待遇的建议，也是应当采纳的。
因为，即使从极“左”的观点看，小岗村生产队搞的大包干是在搞倒退，是起着完全负面的作用。那么，即使如此吧，如果没有被中央的一些领导干部所利用，他们无非也是自己的一种选择，哪怕是错误的选择。但是，既然是中央政府利用了小岗村的大包干，而最后的深意是当时无法说出口，而且无论是对中国社会有正面意义还是负面意义，中央政府利用了小岗村这一点总是应当得到共识的。
那么，即使按极“左”派的观点，小岗村是被错误地利用了，但是，只要是被利用，那就有理由索赔。不能够说你利用了我，你现在好了，你就不管我了。我的意思是，只要有一个村被中央政府所利用，不管利用的对还是不对，那都理直气壮地要求相应的报酬。你就是现在一个运动员，一个体育明星，被广告商利用，那广告费也是动不动几百万元的。
另一方面，我强烈建议全国所有的亿元以上的大款，到一起开一个会，成立一个小岗村基金会，专门负责给小岗村村民发钱，并负责小岗村村民的医疗费用，并负责将小岗村村民的子女资助出国留学。因为，没有人家在前面打响第一枪，哪有你们今天的幸福日子？你们今天开宝马养洋狗包二奶子女出国留学，不全是因为有了小岗村生产队当年打响的第一枪吗？无论如何，中国的大款们应当给全国人民树立一个道德榜样，那就是不要忘记改革开放的大功臣，小岗村村民。如果小岗村村民现在过着困苦的日子，你们好意思吗？有一些事情你们一开始不敢干，人家冒着“生命危险”干，后来你们发现原来没危险了，结果能力比人家强，富上去了，冒生命危险的事情人家干，等你们觉得安全了你们才干，你们至少应当给人家“探路费”才是。
尤其是那个已经混到了“一般人天天喝牛奶”的地位的草桥关民网友，更应当定期给小岗村村民们寄点钱，光在论坛上为小岗村辩护，不来点实的，看上去也是挺虚伪的。还有的家，思闻，刨根，等等，你们都应当给小岗村寄钱，光说好话空话那是没有用的。
有一种想法就是想办法给小岗村投资，兴建一些什么实业，然后使得小岗村看上去还是好象是自己又发展起来了似的，我认为这没有什么必要，而且效果不一定好。有的时候大量的投资搞下去，是更加花钱的事情，而且，有可能钱都被一些中间人赚去了。小岗村那个地方是不是真的有投资价值，那也是难说的。当年的老红军在后来的抗美援朝战争中也未见得就非要直接参加战斗的，老红军的意义在于他们参加革命早，并不等于他们后来的革命都搞得比别人好。因此，直接给小岗村那十八户村民发钱，反而是更直接了当的办法。或者说，小岗村今后不再是什么典型了也没有什么关系，只要将那十八户村民养起来就行。
毛泽东当年对老反革命还有一个“养起来”的政策，而改革开放的开路功臣，当然应该养起来。至少，小岗村村民们的生活待遇，应当比当年的下了台的马寅初要好，应当比当年被毛泽东定为反革命的梁漱溟要好，这两个人虽然当年遭到错误批判，但是生活待遇一直是不差的，很可能比现在的小岗村村民的生活待遇要好。梁漱溟被毛泽东定为反革命后继续当全国政协委员，仍然是高干待遇一直到死的。
中央政府应当统计一下全国还有哪些改革开放的功臣？统统要给他们相应的待遇。如果说，改革开放到了今天，导致当年的所有功臣都生活悲惨，甚至转变政治态度，这很有可能使得当年所有的支持改革开放的人们的寒心，导致新一轮的极“左”思潮。无论如何，做事情要够意思才是。所有卖了力的人，都应当有好待遇。
一个大的系统工程，也是万事开头难，在前面破冰的人，是困难的，而到了坚冰被打破了以后，后面的人一涌而上，那反而是容易的。因此，破冰的人应当获得好待遇。
原载强国论坛（作者：数学/2007-07-24）
图片：  还是那茅草，还是那土墙，还是那欣欣然胡不折腾胡折腾的玉米串串，还是那饿死也不给集体干活的乞丐村民－－被当局捧上了天的小岗村，看起来三十年没有什么根本变化。 |
|
|
