中国要多少年能追上美国？ 作者：AlphaQ 2009-05-06 看到这个问题很多次了，都是我国的热血青年在探求答案。 我个人认为，这个答案不存在，因为问题本身是个伪问题，伪问题是不会有真实答案的。首先应该问的是，中国有没有可能追上美国，在这个问题获得肯定答案之后，才会提到需要多少年。如果前提是被否定的，后边儿这个问题就本来没必要存在，更不会有答案。 当然，在某种意义上，中国已经追上甚至超过美国了，还有个中国比美国好5倍的官方说法。我认识的几个中国官员到美国考察时候也说，中国比美国不差多少，顶多是美国比中国看起来干净很多而已。 现在说的不是这种好五倍的层面，说的是人类历史发展进程上的进步落后之间的差别，也包括社会的发达程度。 姜文同志到日本参加首映式回来这样说，中国就不要再提什么追赶美国的事儿了，先看看面前的日本就知道自己差多远了。对中国来说，追赶日本都是个可望不可即的渺茫目标，可日本还经常把美国当成自己发展的楷模。追赶美国这个目标不是一般的遥远，是让人根本就看不见。 我哥对此有个曾经让我难以接受的说法，他说中国人应该到美国来看看，这等于你一不留神多活了五百年。因为现在的美国从欧洲的中世纪发展五百年以后的状态，生活在中世纪状态中的中国人，看到美国就等于提前走完了这五百年，等于多活五百年。 当时我觉得有些耸人听闻，后来仔细一比较才发现，我哥说话太客气了。岂止是五百年？我国现在的状态还不如五百年以前的欧洲中世纪呢。这样说来，中国人到美国看看的意义，实质上大约都等于自己多活靠近一千年了。 我哥说的五百年的起点，是欧洲中世纪结束，可我国的状态是中世纪还没结束呢，而且不知道什么时候才结束。 如今有钱的中国人也多了，都成为奢侈品消费大国，但这并不等于社会的进步。沙特还在玩儿政教合一，其社会也没走出中世纪，人家银子比咱可多多了去了，有钱不等于发达。 如果社会形态落后超过五百年，追赶这个字儿有胆量说出口来就已经是笑话儿了。 我哥说美国的状态，人口与土地的比例等关系相当于中国历史上最佳状态的唐朝，但是却没有唐朝周围虎视眈眈的强敌，在这个方面可以说美国永远不会被超越。就算中国的地理人口等因素都能回复到唐朝的比例，要超过美国也是做梦，别说现在早就一塌糊涂，资源环境全都烂成一堆狗屎了。 硬件首先取消了中国赶上美国的可能，软件还落后五百年，这事儿不是明摆着没戏么？立刻把软件升级五百年，可硬件无法升级，这事儿还是没希望。而且现在的局势是软件没有升级的意思，反而有降级的现象。 美国发展到现在这样子，不是无缘无故如中彩票一样出现，而是有其深刻的原因，成为世界老大就跟公鹿争夺交配权类似，没本事就只能靠边儿看热闹。 好比中国足球队从来都没有冲出亚洲过一次，凭什么世界强队如巴西球队就会莫名其妙的输给中国队呢？我根本不会下棋，可突然就能把聂卫平给赢了？ 中国足球可以商业化，球员可能会挣很多钱，但这跟打败巴西球队没有太大关系。我看还是先跟伊朗队多练习练习算了。 美帝这个地方的创造力很强大，几乎是排山倒海一般，彻底的史无前例，几乎什么新鲜玩意儿都是从这地方冒出来的，我国也知道科学技术是最大的生产力，可我国除了抄袭和剽窃之外没有丝毫的创造力，连作曲都没有成就，就别提需要顺序发展的科学创造力了。这种没有走出中世纪的黑暗国家怎么会好意思提到追赶美国？不如干脆把朝鲜的歌曲《全世界羡慕我们》抄过来大家一起放声歌唱算了。 钳制思想，压迫自由，还有不能面对现实，整天沉浸在意淫状态中，也都是中世纪特征。 中国虽然把自己的文物都给砸差不多了，但是整个国家作为一个现存的活生生中世纪古国，与西亚的回教国家类似，都是人类学社会学历史学研究的活标本，到是很有些学术价值。