有 位朋友说得好："如果毛时代真是那么清廉，那他为什么要发动文革来反腐呢？！"事实上官僚主义和特权思想在毛时代就很盛行，在文革刚爆发时为了打倒"当权 派"而爆出了很多的猛料，官员们为自己的子女安排好的出路，享受各种各样的特供，为上级和自己修建大量行宫，等等事例让全国人民都开了回眼，原来腐败一直 就存在！

那么用文革式的造反是否就解决了腐败呢？恰恰相反，腐败不是被减轻了，而是更为惊人，整个文革就是一场大腐败运动！从各个方面来看 腐败情况都很普遍，首先是政治上的腐败导致法律被践踏，人事腐败达到了前所未有的高度。其次是经济上的腐败，特权依然存在只是享受者换了班人而已。最后是 全社会的诚信被破坏，拉关系走后门成了理所当然的事。这些全都发生在文革之中，改革之后不过是延续了其中一部分腐败罢了，只是因为商品经济导致腐败数额变 大，变得更让人民一目了然，才让人产生腐败比文革中多得多的感觉。嘿嘿。

先讲政治上的腐败，无视国法党纪人事腐败是最大的腐败！公然违反宪 法践踏公民的人权甚至连国家主席都不能幸免，导致国家无法可依、有法不依这不是腐败是什么？单凭老毛的一句话，象江青、王洪文之流就可以窃居高位，换到古 代这都是不可想像的，汉武帝为了封妻弟李文利为侯还得让他去打仗，因为他要守"无功者不得封侯"的规矩！而老毛则无需这样，一个人的上下全由他一人说了 算，想提拔就把副科长王洪文放到国家副主席的位置上，想打击就可无视国法无视人民的志愿把一大批人才打入地狱！这种风气由上而下层层相传，多少只会打砸抢 的文革干将高官得坐骏马得骑，多少仁人志士治国良才进牛棚入大牢？只要看一看文革中大批知识分子就可知道，这对国家造成的损失有多大？绝不比今天任用一个 贪官小！

再讲经济上的腐败，的确因为商品经济不发达国家又闭关锁国，文革中的腐败分子没有象如今一样贪污大量现金，但在其他方面他们的作为 一样恶心！文革干将康生就贪污了大量的文物归于己有，有的是用抄家的方式从人家家里抢来的，有的则是从国家仓库中直接夺过来的，他贪污的方式比如今受贿者 有过之无不及，人家革命极左派不收礼，只用抢就行了整个一强盗作为。王洪文"坐直升机"得意无比，他享受的是什么？某次因其打猎而误了向老毛汇报，嘿嘿。 至于江青攻击人家是"买办和洋奴"，自己却进口大量洋玩意使用，在庐山开会时为了给她消暑省里只好临时从香港进口空调。上面如此，下面一点也不差，有篇文 章为证明老毛反腐就说某次他为手下随行人员退赔了三万元的土产，嘿嘿，这是什么概念？也就是说他的随行人员一次出巡就收了地方官员孝敬的三万元土产，在那 个年代三万是很大一笔钱呢。这也说明孝敬在当年就很流行。至于地方上的各级革委会主任、大队干部，有多少是利用职权为亲人安排工作，收取烟酒礼品，霸占知 青妇女的？各位自己去看看相关书籍，数量小不了！

整个国家人们的传统美德、美好信仰、道德诚信在文革中遭到了巨大的损坏！"拉关系、走后门"这类词语可不是在改革后才发明的，而是在文革中就流传甚广了。当年就连去商店卖点糖，去肉点卖点肉，都要和营业员拉点关系，嘿嘿，不然当年卖肉的地位何至于高于专家教授呢？！

事 实告诉咱们，文革并不能治腐败，靠造反并不能杀尽贪官！无非是一帮别有用心者借此上台罢了，等他们上了台一样的贪污！江青、王洪文、康生是清官吗？那些革 委会干部是清官吗？文革就没有腐败吗？各位不要被假象和别有用心的鼓动所欺骗了！反腐要靠法治，要用合理的制度去约束当权者，而不能以"打倒一批－提拔一 批－再打倒一批"这种恶性循环来治腐败！

老毛在文革之中犯下的大错之一就是他企图以不停的造反来反官僚、反修，而事实上他破坏法制、破坏道德的结果是腐败更为猖狂了！他不得不认为文革每隔几年就要再来一次，嘿嘿，刚被提上去的官员又腐了嘛，极左的那一套根本治不了腐败！

现在有的人是不清楚情况，误以为文革形式可以反腐，这一类人只需多了解一下历史就可走出误区。而另一类人则是别有用心的欺骗人民，打着反腐的牌子企图在下一次造反中得利。真的让这帮人上台了，谁又能约束他们？！他们真的就不会腐败吗？！想清楚，不要上当！

要完善体制，要推行法治，不要极左害国害民！2005-12-5