有 位朋友說得好："如果毛時代真是那麼清廉，那他為什麼要發動文革來反腐呢？！"事實上官僚主義和特權思想在毛時代就很盛行，在文革剛爆發時為了打倒"當權 派"而爆出了很多的猛料，官員們為自己的子女安排好的出路，享受各種各樣的特供，為上級和自己修建大量行宮，等等事例讓全國人民都開了回眼，原來腐敗一直 就存在！

那麼用文革式的造反是否就解決了腐敗呢？恰恰相反，腐敗不是被減輕了，而是更為驚人，整個文革就是一場大腐敗運動！從各個方面來看 腐敗情況都很普遍，首先是政治上的腐敗導致法律被踐踏，人事腐敗達到了前所未有的高度。其次是經濟上的腐敗，特權依然存在只是享受者換了班人而已。最後是 全社會的誠信被破壞，拉關係走後門成了理所當然的事。這些全都發生在文革之中，改革之後不過是延續了其中一部分腐敗罷了，只是因為商品經濟導致腐敗數額變 大，變得更讓人民一目了然，才讓人產生腐敗比文革中多得多的感覺。嘿嘿。

先講政治上的腐敗，無視國法黨紀人事腐敗是最大的腐敗！公然違反憲 法踐踏公民的人權甚至連國家主席都不能倖免，導致國家無法可依、有法不依這不是腐敗是什麼？單憑老毛的一句話，象江青、王洪文之流就可以竊居高位，換到古 代這都是不可想像的，漢武帝為了封妻弟李文利為侯還得讓他去打仗，因為他要守"無功者不得封侯"的規矩！而老毛則無需這樣，一個人的上下全由他一人說了 算，想提拔就把副科長王洪文放到國家副主席的位置上，想打擊就可無視國法無視人民的志願把一大批人才打入地獄！這種風氣由上而下層層相傳，多少只會打砸搶 的文革干將高官得坐駿馬得騎，多少仁人志士治國良才進牛棚入大牢？只要看一看文革中大批知識分子就可知道，這對國家造成的損失有多大？絕不比今天任用一個 貪官小！

再講經濟上的腐敗，的確因為商品經濟不發達國家又閉關鎖國，文革中的腐敗分子沒有象如今一樣貪污大量現金，但在其他方面他們的作為 一樣噁心！文革干將康生就貪污了大量的文物歸於己有，有的是用抄家的方式從人家家裡搶來的，有的則是從國家倉庫中直接奪過來的，他貪污的方式比如今受賄者 有過之無不及，人家革命極左派不收禮，只用搶就行了整個一強盜作為。王洪文"坐直升機"得意無比，他享受的是什麼？某次因其打獵而誤了向老毛匯報，嘿嘿。 至於江青攻擊人家是"買辦和洋奴"，自己卻進口大量洋玩意使用，在廬山開會時為了給她消暑省里只好臨時從香港進口空調。上面如此，下面一點也不差，有篇文 章為證明老毛反腐就說某次他為手下隨行人員退賠了三萬元的土產，嘿嘿，這是什麼概念？也就是說他的隨行人員一次出巡就收了地方官員孝敬的三萬元土產，在那 個年代三萬是很大一筆錢呢。這也說明孝敬在當年就很流行。至於地方上的各級革委會主任、大隊幹部，有多少是利用職權為親人安排工作，收取煙酒禮品，霸占知 青婦女的？各位自己去看看相關書籍，數量小不了！

整個國家人們的傳統美德、美好信仰、道德誠信在文革中遭到了巨大的損壞！"拉關係、走後門"這類詞語可不是在改革後才發明的，而是在文革中就流傳甚廣了。當年就連去商店賣點糖，去肉點賣點肉，都要和營業員拉點關係，嘿嘿，不然當年賣肉的地位何至於高於專家教授呢？！

事 實告訴咱們，文革並不能治腐敗，靠造反並不能殺盡貪官！無非是一幫別有用心者藉此上台罷了，等他們上了台一樣的貪污！江青、王洪文、康生是清官嗎？那些革 委會幹部是清官嗎？文革就沒有腐敗嗎？各位不要被假象和別有用心的鼓動所欺騙了！反腐要靠法治，要用合理的制度去約束當權者，而不能以"打倒一批－提拔一 批－再打倒一批"這種惡性循環來治腐敗！

老毛在文革之中犯下的大錯之一就是他企圖以不停的造反來反官僚、反修，而事實上他破壞法制、破壞道德的結果是腐敗更為猖狂了！他不得不認為文革每隔幾年就要再來一次，嘿嘿，剛被提上去的官員又腐了嘛，極左的那一套根本治不了腐敗！

現在有的人是不清楚情況，誤以為文革形式可以反腐，這一類人只需多了解一下歷史就可走出誤區。而另一類人則是別有用心的欺騙人民，打着反腐的牌子企圖在下一次造反中得利。真的讓這幫人上台了，誰又能約束他們？！他們真的就不會腐敗嗎？！想清楚，不要上當！

要完善體制，要推行法治，不要極左害國害民！2005-12-5