逻辑,国事访问和工作访问的区别我的确不知道。 |
送交者: 好啊好啊 2010年02月01日22:11:34 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
但是,你说专机和航班是一样,你就不觉得你那是强辩吗? 如果是专机的话,他们可以除了在中途加油就可直飞海地了。航班就得转机了,的确,他们在美国多花了一天。 但是正因为美国和海地不是一个国家,问题才出来了。他们是赴海地执行任务的政府官员,那他们一定拿的是因公护照了。去海地而非美国,他们就没必要有美国签证了。持有海地签证的中国因公护照能在美国旅游?他们在美国如何旅游呢? 美国总统能在出访时旅游,中国人死在工作岗位上就说他们是旅游。这样是讲理吗? 请你拿出证据来以理服人,而不是靠推测来说别人什么“强辩”。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 欧阳山甲: 和私企老板谈“民主” | |
2009: | 也谈河蟹大头目井冈山过春节 | |
2008: | 中国最惨痛的灾害记忆三年大饥荒 | |
2008: | 为林彪翻案究竟有何意义? | |
2007: | 用“压共反独”来包装“联共制台”, | |
2007: | 为什么白痴都是反台独的? | |
2006: | 中国四变是钱私性出,独缺心灵 | |
2006: | 自闭阿扁想打战,可惜无人奉陪 | |
2005: | 一个人如果连当官都不会 实在太笨了 | |
2005: | 海外愛共精英們,歇歇吧 | |