| 大陆民众武力抗暴的必然性,可变性与民主革命调查报告. |
| 送交者: H-rights 2010年02月08日16:41:21 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
中国大陆民众武力抗暴的必然性,可变性与民主革命调查报告.
华夏一叶 文章摘要:只要有比较成熟的民主革命组织和民主革命理论,就将群 众中潜蕴的巨大的武力抗暴的热情与力量最大限度地转化为民主革命 的热情和力量——这是顺应历史潮流而又能将历史潮流的负面冲击效 应减至最低的唯一的可行方案,是决定中国迈进民主之途的最佳策 略。 發表時間:11/20/2009 在中共专制暴政及附于其身的大小官僚集团和大小利益集团为私心所 使、被私欲所驱,变态着魔般地进行对大陆各阶层民众尤其是广大底 层民众进行敲骨吸髓般的直接欺压和间接盘剥之时,在大部分国人已 明白中共专制暴政全无自行改弦易辙之可能而必须以强烈外力予以摧 灭的今天,在大陆底层社会怒火积聚、将临总爆发的大变革前夜,所 有关怀大陆未来命运的有良知的人们也都在为大陆社会能在不久将至 的大变革之中最大限度地减少民主转型代价而竭尽一己之力。在当 下,所有关怀大陆未来命运的有良知的人们都要注意一点,那就是: 如果没有有效努力介入的话,未来大陆社会必将被广泛的民众武力抗 暴席卷。 2009年4月至11月,我利用这半年多的时间,遍走所居地的县市, 穿梭于街巷之间,栉风沐雨,力克艰难,以谈话方式对千余名下层民 众进行了比较广泛而深入的调查。调查的主要方式是谈话,目的确定 而随机应变的谈话。选择谈话方式进行调查,是为了以防万一(如: 被愚民告发、被狼犬注意),不给某些人留下任何可用来迫害我的证 据。并且,谈话调查方式灵活、不怎么受人注意,虽然在交谈之中多 数情况下要由我首先抛出“话引子”,但交谈起来最多会被一切留意 到的人认为是在闲扯说笑。实践证明这样的谈话调查方式是很好的。 想针对一些特殊目的进行调查的民主同道可考虑此方式。 我的调查目的只有一个,即,面对中共邪恶政权的重重压迫、欺凌, 民众参与武力抗暴的热情有多高、倾向于采用不同强度的抗争手段的 人数比例是多少,也就是说,由官民之间的小矛盾转为大规模武力抗 暴(规模最大,则是全国性的;至少也是连绵数县)的可能性有多 大。我之所以要苦耗数月进行这样的调查,就是一定要弄清楚这样一 个关键问题:决定未来中国社会沉浮的必定是广大民众,民众对参与 未来反专制的斗争的热情有多高、是倾向于暴力方式还是非暴力方 式。在这个关键问题基本搞清楚之后,再来分析、思考一些基于社 会、时政、宪政、历史等各方面的细节问题。我以为,在明白大势所 趋的基础上通览全局、兼顾局部,是进行反专制理论、文化建设的较 好方式。 调查结果已经明确。我最近数月调查过千余名的各行业的下层民众。 被调查群体的男女性别比约为二比一。被调查群体中,男性平均年龄 在三十多岁,女性平均年龄三十岁左右。在对被调查群体的整体性选 择问题上,我所选择中年群体(三、四十岁这一块)近半数,青年、 老年群体分别约有百分之二十多。另外还有少量的少年群体(有六十 余人)。之所以这样选择,是因为,在绝大多数的武力抗暴群体运动 中,基本以中青年人为主。被调查群体中,对当今中共专制政权怀有 憎恶、厌恨之情的,整体在百分之九十以上(男性为百分之九十五左 右,女性接近百分之七十)。有百分之八十以上的男性具有参与未来 反专制斗争的热情,倾向于以一般暴力来反专制的约有百分之六十, 热情度(我根据被调查对象的情绪倾向制定了几级“热情度”,最高 为五级)接近三级;倾向于以激烈暴力来反专制的约有百分之四十, 热情度达四级多。在女性被调查群体中,倾向于以一般暴力来反专制 的接近百分之二十,热情度接近二级;倾向于以激烈暴力来反专制的 约有百分之五,热情度三级多。 需要注意的是,并不是非要大多数或半数以上的人具有以暴力反专制 的热情度才会产生以武力抗击为主的群众运动。如果你以社会学、心 理学、行为发生规律等知识去仔细研究中国式的群体抗暴事件(尤其 是近几年的)之发生、发展规律,你便不难看到,绝大多数的充满愤 怒的民众群体,只要有接近百分之十的人以武力抗暴,就会点燃大多 数人们的潜在的武力抗暴热情,从而产生势不可挡的武力抗暴浪潮。 从我的调查结果来看,虽然,中国女性对武力抗暴的热情并不高,但 这并不代表下层女性就不憎恨专制暴政,更不代表下层女性就不会间 接参与武力抗暴运动。既然大多数下层男性都有比较强烈的武力抗暴 的热情,那么,如果丈夫(父亲)拿起石头痛击那些专制帮凶者,妻 子(女儿)给他们搬石头总是可以做的到的。如果武力抗暴要持续比 较长的时间,男性搏击于前,妻女则照料于后。未来的大规模武力抗 暴群众运动定然是男女皆参与的,绝没有只是男性参与的道理。 分析这样的调查结果,不难看出,民众以暴力方式进行反专制斗争是 大势所趋!是不可逆转的历史潮流!任何想阻挡这一潮流的想法和做 法都是徒劳的。只是,如果没有引导性的努力和策略性的组织,中国 大陆未来历史的必然走向是大范围民众武力抗暴而不是民主革命。 排山倒海的武力抗暴民众未必能将民主宪政抬到专制废墟之上。民主 革命是唯一能够彻底有效的在最短时间内粉碎专制机器、建立民主宪 政的方式,这一点是无疑的;如果说民主革命有破坏性,民众武力抗 暴所造成的破坏必远大于民主革命所造成的破坏。民众武力抗暴是没 有统一目的的,民主革命是有统一目的的;民众武力抗暴是铁定要用 暴力的,民主革命对暴力选项是审慎的、对不得已的暴力选项也是要 反复权衡利害的;民众武力抗暴是缺少计划性和步骤性的,民主革命 是有计划、有步骤的;民众武力抗暴缺少一致性策略,民主革命的策 略会比较一致;民众武力抗暴的攻击目标是广泛而不甚明确的,民主 革命的攻击目标是明确锁定而范围较小的。所以说,现在最关键的问 题不是要不要民主革命的问题,现在最关键的问题是要努力用民主革 命取代必将发生的大规模的武力抗暴!现在最关键的问题是要将民众 武力抗暴的历史必然转化为民主革命的历史必然! 民众武力抗暴不等于民主革命。但,在民众武力抗暴的热情中,潜蕴 着大量的可转为民主革命动力的积极因素。据我这段时间调查、分 析,可以说,只要有比较成熟的民主革命组织和民主革命理论,就将 群众中潜蕴的巨大的武力抗暴的热情与力量最大限度地转化为民主革 命的热情和力量——这是顺应历史潮流而又能将历史潮流的负面冲击 效应减至最低的唯一的可行方案,是决定中国迈进民主之途的最佳策 略。 一说老百姓造反,缩在书斋里的大部分民运人士都会以为,老百姓造 反是功利的、现实的,为己成分较重,且时而不分良莠,盲目打击进 步力量。很多民主人士还每每将当代的民变和“义和团”“太平天 国”等联系起来进行等似分析。我如果不是走出去苦苦调查几个月, 我现在可能也抱着这样的思想去看待民变。但是,今年3月份,我从 阅历丰富的民运志士那里获得了深刻的启示。我意识到,一个只会叩 击键盘的异议作者,纵然学识再丰富、思维再敏捷、见地再深刻,如 果不去深入了解社会、不去广泛调查实情,绝无可能把准时势的脉 搏,绝无可能获得救国之真谛。当然,这并非说但凡书斋民运人士就 写不出好文章。再好的好文章,如不能最客观地反映现实,便无法最 大限度地产生良性的政治效果和社会作用。我怀此初衷,决定硬下心 肠,力克艰难,奋身一试。为了省点路费也为了相对的方便,我骑着 自行车,在纯粹乡音的地域里,晨沐朝霞,暮浴斜晖,穿街过巷,由 郭臻野,饥则吞随身所带之干馍,渴则饮车筐所备之冷水。时常胃疼 如烧,尚可承忍便不欲稍歇。紧握力蹬,胼手胝足,而犹时时兴奋, 素无悔退之意。伴朴实商贩畅谈于闹市,与憨厚农夫笑说于阡陌,感 民生之多艰,知希望之无边。 在调查过程中,我随身备一本,扉页自书“我愿平东海,身沉志不 改”。每欲记录,乃见自书,以为自励。调查之详况,每半天一记。 凝聚了我的心血的调查记录本,和我一起挨淋,和我一道受晒,与我 贴身伴,陪我半年多,陪我东达苏北边镇,西至黄河岸边,南抵黄河 故道,北近郓城黄安。所作最深入最详尽之调查,是在几个偶然机 会,我偶遇了既是助我者也是被调查对象的几个善良民众。今夏,路 遇大雨,身无雨具,避于路畔陋店檐下,被店内一女子喊进,虽上下 将近透湿苦不堪言,而心中温暖若畔火炉,每忆起则感怀嗟叹。今 秋,薄暮而返,车坏于道,幸得一驾拖拉机的老农的帮助,载我至家 附近,记忆之中更添无尽感动。女子,老者,皆为无意中所遇之调查 对象,其时,因感动等情绪所致,思维极是敏捷,调查极为周详。嗣 后详记于本。一整夏的栉风沐雨,半年多的心血汗水,凝聚成五、六 万字的调查记录。秋风萧瑟之际,调查暂告一段落。我于调查暂时结 束之后,徜徉郊野,踏着土路边的落叶,在秋风微寒中极目茫茫原 野,深吐一口气,终于感到心里一块石头落了地。 在这几个月的调查过程中,我每感震惊、屡感意外。总起来说,老百 姓并不如多数民主人士所认为的那样功利和俗浅。看样子,只是窝在 书斋里观览网络并对一些无关宏局的小问题指指点点,并无大益处。 下面,我根据自己的调查,对民众之武力抗暴热情与力量转化为民主 革命之热情和力量的可能性作以简析。 在我与被调查的下层百姓交谈时,当谈到一定程度,感觉谈得很投 机,彼此都边笑边说之时,我便开始将欲调查的问题引进谈话。当谈 及“把那些本地的狗官、贪官都赶跑了之后怎么办”之类的问题之 时,对方大多做出“再找一个好官”“再选一个好官”之类的回答。 当然也有的做出了“我来当当”“俺也过过官瘾”之类的回答,但为 数不多,千余人中大概有三、四十人而已。由此可见,当今老百姓武 力抗暴的冲动大部分是激于义愤,公心使然,渴望政治清明,在此基 础上能使自己获得应有的权益。民心纯正至此,正是建立民主中国之 希望所在! 很多民主人士都说当今少年不关心国家大事,沉溺于物欲、迷醉于声 色犬马。而我经过调查,认为这种看法实不足取。我调查过的六十余 名少年中,大部分都有着明显的或潜在的良性政治倾向。造成一些少 年不关心国家大事的主要因素,是其生活环境所致。我认为,很多少 年,只要其生活环境中有一定的良性政治意志的引导,便会建立强烈 的反专制意识。今年八月份的一天,我在邻县调查时,下午一点多, 因酷热如蒸,我又累又困,无法支撑,锁好车子走进一家网吧,坐在 空位子上休息了片刻,听有人叹息说:“我哥打工快五年了,还是挣 的不够花。”旁边有人说:“当官去,当官就有钱。”我扭头一看, 见是五、六个约十七、八岁的少年,边上网便闲谈。另外有人接话: “陈水扁有钱,还不是被抓啦。报纸上说他用车拉钱。”有人说: “人家台湾的情况,和咱这儿的情况不一样。”有人赞同:“不一 样。总统贪污也跑不了。像俺庄上一个乡长,贪了至少几十万,都巴 结他,谁敢抓他……”我对这几个少年来了兴趣,笑着和他们打招 呼,和他们一起谈论,谈话中知道他们是高三的学生。我边顺势与他 们交谈,边寻机插入一些调查性询问。和他们谈到最后,他们一个个 都对中共政权极大不满,有的说:“还真不如让国民党统治。”有的 说:“要是国民党打过来,我坚决跟国民党。”这时,有一个警察走 进网吧,说是查年龄太小的上网者,我们便停止了交谈。在我的调查 记录中,我将这五、六个少年归为“倾向于以一般暴力来反专制”群 体,热情度四级。 今年九月份的一天,我骑车至邻县。夕阳西下之时,共计调查十余 人。一天的调查任务基本也算完成了。我在暮色沉沉中骑自行车自邻 县而返。孰料半路,自行车主轴出问题。月光照耀下的路面上写有 “补胎158********”。无奈我处身郊野,又未带手机,无法联系修 车者。只得推车以行。疲行十余公里,腿麻臂酸,几不可支。此时, 一载着几颗树苗的拖拉机从我身畔驶过。我心里一动,紧走着喊驾车 人,对他说,希望能抓着他的拖拉机的后斗边沿,让拖拉机拖行。驾 车人是个五十多岁的老者。对我笑道:“你抓住就行。小心点。”我 道谢。手抓着拖拉机的后斗边沿,让拖拉机拖行了几分钟,驾车老者 停车,说我这样被拖着太受累,执意让我将自行车搬到他的拖拉机 上,让我坐在车斗边座上。我满怀感激地搬车入斗,坐上去。 谈话中得知,驾车老者是县城南关人。这次从朋友那挖了几棵树苗运 回,准备栽在地边。一说起现在当官的,老者连连咒骂。交谈一深 入,知道老者是自由亚洲的忠实听众。因祸得福,路遇知音,我心情 大畅,不再斟酌言辞,直接说:“真该把这些当官的撵走!”老者愤 愤道:“该撵走!”我的“调查用语”脱口而出:“老少爷们都抄起 家伙,把这些家伙撵走!”老者说:“撵这些当官的,就靠一个 字。”我一震。问:“啥字?”老者说:“一个‘正’。”我不解, 问他何意。老者给我讲了这几年来他村上选举村官的一些事情。他村 上选村官都是按照票数在黑板上画“正”字。老者为人正直,乐善好 施,在村里人缘很好。为了实现他的造福大伙的小小政治抱负,老者 连续三年一直参加村官选举。但每次都因财大气粗的竞争对手花钱笼 络村民而失败。老者口气坚决地说:“我没钱,就得靠做的正,站的 直。只要没选上,那就是做的还不够正。”我心中大震。不由得对他 这话细细思味起来。原本准备用来“调查”的话语,不觉之中竟都忘 讲出。愈与老者深谈,愈觉心情畅快。凉爽清新的夜风沐面,我举目 望着一轮皓月,深吸一口气,身心皆觉无比舒爽。 和那位老者同行一路的经历,真令我感慨万千。虽然老者全无任何要 以暴力与专制抗争的情绪倾向,但,在我这几个月调查过的千余名下 层民众中,他给我留下的印象是比较深刻的。我想,他之所以会让我 震动、感慨,最重要的一点是,他这样一名普通的老农,对当下弊端 重重的农村选举,竟然以如此坚信之志全力以赴,并将竞选结果看成 是对自己道德水准的检验。至此,我已无法责备他对农村选举诸多弊 端的认识不足。他身上闪烁着的未来民主中国的希望之光,已然淡化 了他的个别不足之处。在未来大变革之中,他必是能最大限度地起到 积极作用的优秀参与者。他很有可能领率一方乡亲,以温和方式来推 动当地的民主转型。 当然,在男性下层民众中,有明显武力抗暴心理的是多数。在这几个 月的调查过程中,对于这一类型的人们,我印象最深刻的是在黄河大 堤附近碰到的一群年轻民工。我对他们进行谈话式调查。有一个三十 多岁的民工给我心灵震撼是很强烈的。我和这群民工谈起话来,没多 久,数他和我谈得最投机。当我和他的交谈尚有间歇和停顿之时,其 他民工还有的不时插进一两句,而当我和他深入交谈之时,其余民工 都坐着、蹲着,脸上挂着会心的微笑,静静地听。当这个三十多岁的 民工旁若无人地愤声说出“只要共产党不让选举,我总有一天要造它 的反!”之时,有人应道:“老马有种!”有人道:“给老马鼓个 掌!”这十几个民工竟在一瞬间鼓起了掌。这个三十多岁的民工憨厚 地笑笑,坐在垫着报纸的地面上的身体微移一下,继续和我谈,而 我,一时竟语无伦次。我被这些耿直淳朴的人们的掌声激动坏了。这 不是鼓给我的掌声却让我激动得语无伦次……这憨朴的乡音、热烈的 掌声里,满涵着民主中华的希望!我的心一下子承载不住了!…… 经过数月的调查,让我对中华之未来充满了希望。民众武力抗暴既有 必然性,也有极大的可变性。民众武力抗暴向民主革命转变的决定因 素,就外因而言,是引导性的努力和策略性的组织,而内因关键在于 人心。如果人心过于倾向为私,那么未来历史的走向是令人担忧的。 但,据我的调查来看,事实并非如此。大致理由概括如下: 其一,民众武力抗暴的大倾向里面,为公为国之心是主要的。这一点 已为我的调查所证实。其中原因主要是,缺少足够利润激励、相对贫 困的广度深度都在加大、很多民众具有只想抗暴除恶而不计利害之决 心等因素,已将广大民众对金钱的欲望降到足够低的程度。 有人会说:“现在不是人人都向钱看么?造起反来还不是各立山 头?”“人人都向钱看”,如果用作贬义形容,即指对金钱的强烈贪 欲,而对金钱的强烈贪欲,源于获得金钱的轻松和简单。而普遍贫困 的下层民众,获得金钱的方式既不简单又不轻松。官僚权贵资本主义 的血盆大口吞噬了大部分利润空间。有限的剩余利润空间无法形成对 广大民间的普遍性激励。缺少足够利润激励的民众,对于金钱的欲望 之强烈程度要大打折扣。民众对金钱的欲望之强烈程度,远不及中共 贪污集团及其附庸者,远不及那些形形色色的以损人利己方式获得不 义之财的人。 贫富分化日益扩大。相对贫困的人数在增长,相对贫困的程度也在加 深。深知“致富无望”的广大民众,更倾向于“安贫乐道”,对金钱 的欲望更为淡化。人的某种欲望在长久的较有规律的压制过程中,会 自觉不自觉的形成一套抗拒欲望、平衡身心的生活结构和思维方式— —这种良性倾向的社会生态基础,也是多种宗教在饱受打压还能广传 于大陆的根本原因。 再者,从人性角度说,但凡为私之心过于强烈,不太可能体现为执着 的反抗意志和强烈的斗争精神。因为只要打算与凶狠残暴的专制统治 作斗争,就要作好付出巨大代价的思想准备,而一个私心很重的人不 舍得让自己付出这样的代价。 其二,下层民众在出力流汗才获得了可供维持生计的金钱的艰辛过程 中,也建立了牢固的“辛苦才有收获”的朴实而健康的谋生观念。健 康的谋生观念,对强烈私心等负面人性形成强大压制。 其三,手机、网络等信息传播工具的广泛普及,使普通民众获得各种 信息的机会大大增加。大部分民众都直接或间接地受到过中共的压制 及迫害,在“趋利避害”的本能驾驭下,对于有利于中共的信息,很 多情况下会不自觉的向反面思考;会本能的、不自觉的接受抨击、揭 露、对抗中共专制暴政的相关信息——这些信息,大部分都和民主、 公正、自由有关。 其四,在整体性需求倾向和认识倾向的整合过程中,由于中共暴政的 邪恶程度日甚一日,这样反而给广大民间提供了反面教材,很多民众 认识了中共之恶,自觉或不自觉萌生出对正义、民主的渴求之心。中 共日益猖狂的作恶逞凶,加上相若的社会地位、相似的不幸处境,这 些因素使各被统治阶层的整体认识在加速整合。这些被整合的整体性 需求倾向和认识倾向中,正面因素远大于负面因素。如瓮安事件、杨 佳事件、邓玉娇事件所引发的民众反应的整体倾向,便是明证。 除了以上几点,还有一些次要因素。这些次要因素因地因时而异:比 如,在宗教(包括地下宗教)较为普及的地区,宗教潜移默化地影响 着民众,能淡化极端暴力情绪,并有望使武力抗暴趋向理性化、目的 化;比如,当某一地区爆发大规模民众武力抗暴事件之时,如果恰逢 此地或附近地区民主革命组织蓬勃发展,如果恰逢世界主要民主国家 因某事件而合力谴责、制裁中共暴政,这样就很容易酝酿成彼此呼 应、内外配合的民主革命浪潮。总之,如果不去作实际调查,只在书 斋里进行“理性推论”“逻辑判断”,是无法真正了解当今广大下层 民众普遍的所思所想的,也无法对未来历史走向作出较为客观的判 断。诸君若也能走向大陆下层民众实际调查一番,相信你也会得出与 我相似的结论。你会发现很多像驾拖拉机的老者和黄河堤坝旁的耿直 民工那样的可爱的人们。你会相信,像驾拖拉机的老者和黄河堤坝旁 的耿直民工这样的民众,何止亿万。他们在田间阡陌畔,在喧嚣菜市 旁,在工厂车间里,在陋巷旧宅中……他们会在民主革命理念的激励 下,在民主革命的号角声里,万众一心,以各自所特有的暴力或非暴 力的方式,排山倒海般地投入到反专制的壮阔斗争中,向盘踞在神州 大地上的专制恶魔及其走狗帮凶奋勇冲锋…… 华夏一叶,作于2009年10月下旬 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | 联想的美国梦注定破灭 | |
| 2009: | 台湾热销红宝书 毛泽东语录一个月内印 | |
| 2008: | 坚决涤荡“为汉奸、罪人、丑角翻案”的 | |
| 2007: | 华夏迷魂大法:落后总是战胜先进? | |
| 2007: | 韩国人的小国夜郎自大主义 | |
| 2006: | 无法无天的“改革” 必须停止 | |
| 2006: | 中国,一个乘火打劫的社会 | |
| 2005: | 关于民主本质的讨论 | |
| 2005: | 抢银行(相声)(原创) | |




