有幸拜讀了劉曉波先生的《08憲章》，第一遍下來，心潮澎湃。又仔細看了遍，卻又覺得有值得商榷之處：
        曉波先生稱：
       自由：自由是普世價值的核心之所在。
       民主：最基本的涵義是主權在民和民選政府。
      民主具有如下基本特點：
      （1）政權的合法性來自人民，政治權力來源於人民；
      （2）政治統治經過人民選擇，
     （3）公民享有真正的選舉權，各級政府的主要政務官員必 須通過定期的競選產生。
      （4）尊重多數人的決定，同時保護少數人的基本人權。
一句話，民主使政府成為“民有，民治，民享”的現代公器。

自由真的是普世的嗎？
        如果是，那是不是意味着我們可以隨便說，隨便做？然而我卻記得一句話：絕對的自由就是沒有自由。
        如果是，那世界上任何一個人都應該對此歡欣鼓舞，自覺接受。然而我卻聽見了伊拉克的槍聲。
        如果是，那麼我辛辛苦苦翻牆出來，應該可以自由的發表意見，但是貌似稍微有點“左”的東東全部發不出來。

         民主的本質真的是是主權在民和民選政府嗎？
         在我看來，民主應該是權利（利益）抗爭和妥協，否則就不會有千古名篇——《我有一個夢想》。

         魯迅先生曾說，縱觀中國歷史，只有兩個時代，可以安心做奴隸的時代和做奴隸而不得的時代。可中國還有一句古話“寧做太平犬，不做亂世人”。
        如果按照曉波先生所言，或許其可以功成名就，但不知如何解決民族問題、領土爭端、兩岸統一……“大智慧”人人會說，但如何實現，卻是具體問題。“興，百姓苦；亡，百姓苦”。誠哉斯言。為一己私利謀民主，不是真正的民主。

        “路漫長其修遠兮，吾將上下而求索”，願以此言與諸君共勉。