6月16日，美国财政部长约翰·斯诺(JohnSnow)发表讲话说，中国应该实行更灵活的汇率制度。其话中之意，是要求中国放弃人民币钉住美元——8.28∶1为中线——的汇率制度，让人民币升值。

　　由此，在国内国外关于人民币是否应该升值的争论再次喧嚣。在此之前，日、美和欧洲等地区的一些金融界人士和官员已经大肆渲染过人民币应该升值的观点。

　　人民币到底该不该升值？从技术理论上讲是一个繁杂难论的问题，本就不可能得出一个绝对正确的结论。但如果看一看1990年代后期的亚洲金融危机和1980年代的日元升值，不难看出斯诺的该番讲话，背后蕴涵着阴谋。

　　先看亚洲金融危机。在美国长期不遗余力地在亚洲推销自由经济理念的影响下，泰国等东南亚国家无所顾忌放开经济金融管制，实行资金市场的公开化、自由化及国际化。

　　到了1997年，被美国金融投机资本运用数百亿美元的热钱的快进快出，在汇市、股市双管齐下，导致整个国家的金融几近坍塌，让东南亚国家发展水平倒退数十年。

　　在危机之时，美国控制的国际货币基金组织开出的药方是经济上进一步的自由化。

　　等危机过去，人们发现，在亚洲各地大肆收购便宜资产的几乎全是美国资本家，由此才恍然大悟。

　　而在危机期间以及过后，中国政府顶住压力，坚持人民币不贬值，由此赢得了众多国家的赞誉。

　　再看日本经济为什么长期衰退。经济学界一个形成公识的结论是，错误地理解和运用汇率信号是日本经济从巅峰跌落到衰退的泥淖的重大败笔。

　　在1980年代初期，日元对美元的汇率在380∶1左右，完成了产业结构升级的、质优价廉的日本汽车、彩电和其他机电产品，像潮水一样淹没了世界市场。而当时美国则正陷入经济泡沫行将破裂的边缘，日美经济摩擦不断，美国采取了所谓的“敲打日本”的政策，即以威胁缩小日美贸易逆差为由，不断强迫日元升值，尤其是1985年7月的“广场协议”之后，日元对美元等主要国际货币不断升值，最高达到了80∶1的惊人水准。

　　由于日元对美元在不足10年的时间内升值了将近5倍，非常自然地、即使日本经济实质上并无尺寸进展，其用美元表征的国力也膨胀近5倍。但同时，日本出口产业几乎丧失了价格优势，不得不向劳动力成本更低廉的周边东亚国家迁徙，“日本制造”日益成为一个“空心化”的词汇。

　　另外，日本由此接过了美国的经济泡沫，高昂的日元使得日本人产生了世界上一切东西都极其廉价的幻觉，因此开始大量购买美国企业，购买帝国大厦，购买夏威夷的不动产，以至于不知底细的美国百姓惊呼日本在“购买美国”。但其实，这不过是大堆泡沫而已。

　　此后的十多年，美国完成了向新经济的转型并重新确立了全球霸主地位；而鼎盛的日本，则因日元不可思议的升值，丧失了其经济的国际竞争力，最终陷入到漫无边际的衰退之中。

　　“前车覆，后车诫”。作为人均收入不足800美元的发展中国家，如果任由人民币升值——以体现所谓的“大国风范”或“大国实力”，而不顾国内的实际情况——将是一条成本高昂的危险之旅。