德國《商報》2月4日發表評論，題為"全球主義者說：沒有符咒保佑中國免於民主的尼羅河病毒"，認為所謂"成功的中國模式"隱藏着"定時炸彈"，"民主的尼羅河病毒"遲早會侵襲中國。
這篇評論是由該報駐蘇黎世記者托斯滕·里克（Torsten Riecke）撰寫，他在文章開頭寫道："這個法老國家的旅遊廣告說：'埃及，一切的起源'。這（句話）對中國也是一個警告。埃及的動盪不僅讓西方陷入窘境，（中國）這個崛起的中央帝國，剛剛在達沃斯世界經濟論壇還被當作未來的模式受到讚美，現在正竭力避免民主的尼羅河病毒。"
評論接着寫道："雖然北京的官方媒體報道開羅發生的事件，並且同時沒有忘記抨擊美國對待民主運動的搖擺不定。但是，互聯網站新浪網和網易及中國的各類微博，都在本周初將搜索詞'埃及'宣布為禁區。
"目前在埃及所發生的事，是有傳染性的，而且影響遠遠超出阿拉伯世界之外。初看起來，似乎北京的政治局委員們的恐懼是過敏。中國受到歡迎，經濟繁榮發展，被國際投資商們競相討好勝過任何國家。西方的經理們毫不羞澀地說，與華盛頓的政策停滯受阻相比，北京的政治環境讓他們能夠更好地計劃未來的發展。"
中國模式的"定時炸彈"
作者提出的疑問是："但是，中國模式究竟有多可靠？"他在文中引述了世界銀行（集團多邊投資擔保機構亞太區）主管、中國人呂凱聞（Kevin Lu）在這次達沃斯世界經濟論壇所提出的所謂"支撐中國模式成功的5大支柱"：分別是"能調動廣泛的經濟政策手段的國有經濟領域；得以貫徹自己利益的足夠的資金；依照深思熟慮的計劃運行的可靠的經濟政策；一個對自己公民比西方康采恩對其股東更有強烈責任感的政府；最後是經濟與政治制度的協調一致。"
作者接着指出， "前3個成功因素無可爭議。然而，第4個和第5個則更多是願望而非現實。對於老百姓的需求，中國最高層現在的反應雖然比過去更加敏感，比如，對付腐敗、支持出口企業以及努力控制食品價格。可是，對民主的尼羅河病毒的害怕則表明，公民的政治自由依然是很有限的。所以，在專制的政治制度和以市場為導向的經濟之間，共存還無從談起。"
作者在評論的結尾明確斷言："這個矛盾是中國模式的定時炸彈。北京或許可以藉助於經濟繁榮將民主自由的願望再壓制幾年，但是，最晚到消費者們成熟起來要求自主空間時，這個模式就會過時。"
