設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
蘭冠云:恨日本要有理有節
送交者: 蘭冠雲 2011年03月15日21:46:55 於 [天下論壇] 發送悄悄話

  “世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨”。中國人恨起日本人,絕對有千條萬條理由:明末倭寇騷擾我沿海;清末甲午海戰,割取台澎,索取白銀2億兩;參與八國聯軍侵華;1931-1945年的侵華戰爭屠我同胞上千萬人、掠我資源無數、罪大惡極 ...... 我個人比其他多數中國人還多一條理由恨日本:日本侵華中斷了近代中國現代化的進程,改變了中國的歷史走向,致使中國赤化而步入共產主義專制之歧途,禍延今日甚至未來(這也是有人感謝日本侵華的原因)。

  我們從小被教導勿忘歷史,牢記國恥。以至於當日本遭遇地震、海嘯和核災難的時候,許多中國人仍然無法放下仇恨,有冷漠以對的、有拒絕或不情願捐款的、有中國的基督徒無法為日本人禱告的、甚至於有人幸災樂禍...... 這些都只能說明這個仇恨太深了。

  我們必須要這麼恨嗎?

  ......

  甲:“我生平最恨日本人了!”

  乙:“為什麼?”

  甲:“日本侵略中國,占據中國釣魚島。”

  乙:“沙俄至蘇俄侵略中國,占據的中國領土100多萬平方公里,脅迫外蒙獨立,你不更恨俄國人嗎?”

  甲:“日本人侵華屠殺中國人太多了。”

  乙:“可是中國共產黨歷次革命和運動所殺的中國人更多!”

  甲:“但共產黨是自己人。”

  乙:“自己人殺自己人不是更可惡嗎?”

  甲:“日本人篡改教科書掩飾歷史”

  乙:“日本的教科書不是全國統一的,否認侵華的歷史教科書只是部分;共產黨不也篡改歷史教科書,而且全中國的歷史教科書都是被大規模統一篡改過的。”

  甲:“日本人沒有對其侵華罪行真誠道歉”

  乙: “共產黨對於土改、鎮反、肅反、反右、文革、六四有過道歉嗎?沒有。‘土改、鎮反是必要的;反右只是擴大化了;文革都是林彪四人幫搞破壞,我們共產黨光榮地粉碎了四人幫、英明地平反了冤假錯案,把國家和民族從危難邊緣挽回,中國人民都感謝共產黨;歷史也證明了六四鎮壓是必要的’。你看如何?你是否因為中共未道歉而日夜仇恨它?”

  甲:“老提那些陳糧爛穀子的事有什麼意義?我們要往前看!”

  乙:“那日本侵華是近七十年前的事情。侵華的那一代人幾乎都死光了。為什麼我們要牢記那歷史,還要讓仇恨世代延傳?”

  甲:“共產黨已經改掉了極左路線,如今不再搞革命,政策務實。改了就好,總要給它留點面子。”

  乙:“日本曾經給中國提供過多年的巨額低息貸款和無償援助,是不是也要給它留點面子?”

  ......

  我理解中國人對日本人的極度厭惡,但我不理解既然中國人那麼厭惡它,為什麼那麼多華人選擇在日本長期居住甚至入籍?為什麼大多數中國人對於日本貨趨之若鶩?而據說日本人把超市掃蕩一空也不要韓國貨。當我們為了一百元的捐款掙扎猶豫的時候,可知道我們一生中購買的日貨早就貢獻給日本人多少利潤?我們光顧日本人經營的日餐館、酒店、金融公司不也是為人家創造利潤嗎?

  我理解中國人沒法原諒日本侵華的傷害,可是為什麼對於共產黨的更深傷害那麼願意諒解和淡忘?六四鎮壓的時候還誓言“血債還債”,如今卻掉頭嘲諷咒罵民運是反共反華。

  我理解中國人時時希望超過日本、爭口氣,但我不明白我們如何依靠學術造假、偽劣產品、缺乏公共秩序等等假大空文化來趕超日本。

  日本人對於我們太醜陋了、簡直是禽獸不如,為什麼世界上其它國家的人對於日本人的印象要好過我們善良的中國人?

  如果我們仔細地想一想、理性地想一想,我們對於日本人的恨是否真的應該徹底得如此刻骨銘心?這種恨是否有官方宣傳故意引導和加強的成分?是否符合比例?日本軍國主義背後的文化因子是什麼?我們自己的文化是否也含有這種因子?我們是否要讓仇恨延續在對個體的日本人身上?除了仇恨以外,我們如何自強來贏得人家的尊重和真誠地道歉?

  對於日本人的恨是有緣有故的,但是,恨也要恨得有理有節吧?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 吾丁:再談關於毛澤東崇拜熱
2010: 信濟:復左派網友齊婕回國前夕之告別萬
2009: 歐陽山甲: 從遊戲理論看人類社會
2009: 毛澤東十大不該饒恕的錯誤
2008: 章天亮:在西藏開槍 中共還想不想辦奧
2007: 回憶與思考(二)98組黨徐王兩條路線剖
2007: 華人是大禍,惹不得
2006: 文明, 狼圖騰和偽文明
2006: 偽文明和社會達爾文主義, 種族主義和雙