让中国睡吧，因为她一旦醒来，就将震撼世界。

　　不久前，世界还是轻轻松松，不在意拿破仑的上述警告。但现在，中国正在震撼世界。美国是第一个大陆型资本主义经济体。欧盟(EU)正努力成为第二个。中国则有可能令两者相形见绌。中国已是全球经济中庞大且引发争议的经济体，它的影响力肯定会进一步增强。对于中国这种日益增长的影响，担忧是不可避免的。但是，这种担忧理由何在呢？应当采取怎样的最好反应呢？

　　中国的贸易表现的确令人惊异。1980年至2002年间，中国占世界出口的比重从1.2%增至5.2%，占全球进口的份额从1.1%增至4.2%。从1993年至2002年，中国的商品出口年均增长17.3%。如果目前的趋势持续下去（虽然不太可能），中国的出口大约在2010年时将超过美国。在截至2003年5月的12个月中，中国的出口总额达到3660亿美元，居全球第4位，仅次于美国、德国和日本。同期中国的进口总额为3230亿美元，居全球第6位，而且将很快超过日本、英国和法国。

　　上述的增长态势令人想起日本。但是，中国的扩张至少在两方面不同于日本。其一，中国经济的开放程度大大高于日本：以市场价格计算，2001年中国的贸易额占国内生产总值(GDP)的比例为44%，而日本仅为18%。其二，中国的出口对外国直接投资的依赖程度大大高于日本：联合国发布的《世界投资报告》(World Investment Report)显示，2000年中国出口商品中有一半来自外国在华的附属公司。中国在全球经济中的力量将超过日本，这不仅因为中国具有比日本更大的潜力，还因为中国融入全球经济的程度将比日本更深。

　　要评估中国贸易的影响，必须从中国的比较优势和贸易政策入手。中国的比较优势在于它几乎拥有无限的廉价劳动力。中国贸易政策已显著自由化。1992年，中国对进口制成品平均征收46.5%的法定关税。加入世界贸易组织(WTO)后，该税率将下降至6.9%。对于初级产品，关税税率将从22.3%下调至3.6%。从1996年至2001年，中国还把进口商品实行非关税壁垒的比例从32.5%降至21.6%*。这一贸易自由化趋势进一步提高了中国出口商品的竞争力，因为对进口商品征税也意味着对出口商品征税。

　　从1979年至2001年，中国的贸易条件即出口商品价格与进口商品价格之比下降了30%**。随着中国的经济增长引起出口商品相对价格下降，导致与中国在第三方市场上竞争的国家利润减少和市场份额下降。但是，中国出口商品的净进口国，以及对华净出口国却从中受益。总体而言，向中国出口初级产品、高端产品和服务的国家得到了好处，而其它劳动力富足的国家则遭受损失。

　　高盛(Goldman Sachs)发布了一份关于中国对拉美国家经济影响的分析报告，题为《中国带给拉美国家的酸甜苦辣》(The Sweet and Sour Effects of China in Latin America)（2003年11月7日）。报告指出，面对中国的冲击，墨西哥受损，而阿根廷、巴西和智利则得益，后三国都是初级产品出口大国。以去年为例，中国在对美制成品供应上超过墨西哥。尽管中国的工资水平已大幅提高，但在2002年仍只有墨西哥的四分之一左右。墨西哥的生产力水平虽然在提高，但其速度没有快到足以抵消中国劳动力的成本优势。随着墨西哥开始丧失市场分额，它还面临失去外国直接投资(FDI)的风险。这一点部分解释了为什么流入墨西哥的外国直接投资快速减少。2001年，墨西哥的外国直接投资为250亿美元(无可否认，这是很高的记录)，到2002年，降到了140亿美元。高盛认为，中国对墨西哥国际收支的影响相当于墨西哥国内生产总值(GDP)的4%，今后，这一影响可能还会加大。

　　对阿根廷、巴西和智利而言，不利于墨西哥的事情却对它们有利，这三个国家的对华贸易顺差正不断上升。高盛估计，中国对阿根廷和巴西两国国际收支的积极影响，将占两国2003年GDP总量的0.75%。其它初级产品出口国同样得益，其中有澳大利亚、新西兰和一些石油出口国，它们现已拥有一个在未来数十年中胃口惊人的中国市场。

　　有些似乎难以抵御中国直接竞争的国家，也有可能从中国的发展中获益。原因在于中国产业的纵向整合。1998年，在中国出口产品的价值中，直接和间接进口产品占了近四分之一。这种生产特征与其邻国尤其相关，这并不难以理解。例如，世界银行的另一份研究报告指出，1985至2001年间，东亚其他新兴市场经济体对华出口已从59亿美元上升到835亿美元。2001年，东亚国家和地区对中国的出口商品中，有15%都是办公设备、电信设备和电子及微电路零部件，所有这些部件都是为了在中国组装为成品后再出口***。

　　其他国家应对中国的冲击作何种反应呢？“心平气和”是最好的建议。

　　经济方面的考虑是原因之一：受中国负面影响最大的国家对中国的崛起束手无策，而那些可影响中国的国家又是能从中国崛起中获益最多的。除非墨西哥能说服自己的贸易伙伴国增加针对中国的歧视性贸易壁垒，否则墨西哥将无法缓解中国带来的负面影响。但在对华贸易中，即使是净进口国也是受益者。保护主义的做法将会给自己带来损失。

　　但是，之所以必须采取“心平气和”的态度，更重要原因在于历史思考。如果中国得以兴旺发达，成为一个充满活力的廉价制成品出口国，那中国人将能实现繁荣富强的愿望。如果中国受阻于贸易保护主义壁垒，那么中国人也会为之感到沮丧而变得危险起来。

　　包容一个全面醒来的中国将面临许多重大挑战，但世界能够也必须接受这样的挑战。

　　*埃琳娜??伊安乔威纳(Elena Ianchovina)和威尔??马丁(Will Martin)，《中国加入WTO的经济影响》，世界银行，2002年12月11日。

　　**威尔??马丁(Will Martin)和弗拉德??马诺莱(Vlad Manole)，《中国变为世界工厂》，世界银行，2003年9月15日。

　　***弗朗西斯??吴(Francis Ng)和亚历山大??叶芝(Alexander Yeats)，《东亚主要贸易趋势》，世界银行政策研究工作论文 第3084号，2003年6月。

　　世界银行网址 www.worldbank.org

　　作者Martin Wolf电子邮箱 martin.wolf@ft.com

　　译者/江洁

　　伦敦《金融时报》